Для тех, кто хочет пройти Fallout 1 с комфортом, есть модификация Fallout et-tu. Это Fallout 1 на движке Fallout 2, все локации, квесты и текстуры перенесены из первой части, а баги первой версии движка исправлены второй. Лично мне больше всего зашёл именно такой вариант для ностальгии.
В защиту автора скажу что вами тоже используются предположения, и по хорошему как вы сами и говорите - это нужно всё считать, факторов очень много, для статьи на Хабре станет уже жирновато.
Автор в статье сам упоминает что МКС строилась с учётом существующих ракет-носителей и говорит лишь о том что при масштабировании процесс может оказаться дешевле, но не стоит забывать что дешевле за единицу массы, т.е. в пересчёте на общие затраты уже может быть дороже.
То что орбитальные станут нужно масштабировать вам ещё и сами астронавты скажут, места мало, место нужно, строе оборудование не выкидывают, утилизация тоже стоит денег, а новое постоянно привозят.
В общем в любом случае рассчитывать нужно на самый большой доступный обтекатель и выводимую массу. А ракеты по легче оставить на доставку астронавтов и грузов.
Судя по повтору имеем примерно следующее: с момента подтверждения запуска двигателей до остановки телеметрии прошло 20 секунд, скорость погасилась с 8100км/ч до 6900км/ч, а высота упала с 46км до 26км, само видео как при взлёте так и при посадке больше напоминало раскадровку, так что по нему можно не судить. Ждём заявлений, у них явно есть внутренняя телеметрия, не для лишних глаз.
Им бы попросить интегрировать старлинк для тестовых запусков как делает Спейс икс, но не факт что это возможно...
Для тех, кто хочет пройти Fallout 1 с комфортом, есть модификация Fallout et-tu. Это Fallout 1 на движке Fallout 2, все локации, квесты и текстуры перенесены из первой части, а баги первой версии движка исправлены второй. Лично мне больше всего зашёл именно такой вариант для ностальгии.
И тем что он в целом был адекватен на фоне предшественника.
В защиту автора скажу что вами тоже используются предположения, и по хорошему как вы сами и говорите - это нужно всё считать, факторов очень много, для статьи на Хабре станет уже жирновато.
Автор в статье сам упоминает что МКС строилась с учётом существующих ракет-носителей и говорит лишь о том что при масштабировании процесс может оказаться дешевле, но не стоит забывать что дешевле за единицу массы, т.е. в пересчёте на общие затраты уже может быть дороже.
То что орбитальные станут нужно масштабировать вам ещё и сами астронавты скажут, места мало, место нужно, строе оборудование не выкидывают, утилизация тоже стоит денег, а новое постоянно привозят.
В общем в любом случае рассчитывать нужно на самый большой доступный обтекатель и выводимую массу. А ракеты по легче оставить на доставку астронавтов и грузов.
Судя по повтору имеем примерно следующее: с момента подтверждения запуска двигателей до остановки телеметрии прошло 20 секунд, скорость погасилась с 8100км/ч до 6900км/ч, а высота упала с 46км до 26км, само видео как при взлёте так и при посадке больше напоминало раскадровку, так что по нему можно не судить. Ждём заявлений, у них явно есть внутренняя телеметрия, не для лишних глаз.
Им бы попросить интегрировать старлинк для тестовых запусков как делает Спейс икс, но не факт что это возможно...