Comments / Profile of NN1 / Habr

#include <string>
#include <type_traits>

// First overload
int f(int a) { return a; }

template<typename T>
concept can_call_f = requires {
    f(T{});
};

void before() {
    static_assert( can_call_f<int>);
    static_assert(!can_call_f<std::string>);

    f(1);
}

// New overload
std::string f(std::string c) { return c; }

template<typename T>
concept can_call_f_2 = requires {
    f(T{});
};

void after() {
    static_assert(can_call_f_2<int>);
    static_assert(can_call_f_2<std::string>);

    f("a");
}

int main()
{
}

Что могло бы помочь в дальнейшем развитии C++, но вряд ли произойдет

NN1 Apr 12 at 05:49

Ну то есть подход как в Rust только без удобств.

И даже там в итоге не все так просто и многие приходят к решению упростить через https://docs.rs/anyhow

Сегодня можно вместо Result вернуть std::expected.

Три гвоздя в крышку гроба Claude Code, которые они забили сами

NN1 Apr 12 at 05:45

Это удобно когда вы хотите раскидать задачу по множеству агентов.

Где каждый живет в своем окружении.

В этом случае курсор становится заметным накладным расходом и хочется сэкономить.

Вот и получаем CLI подход.

Что могло бы помочь в дальнейшем развитии C++, но вряд ли произойдет

NN1 Apr 12 at 05:40

Промахнулся кнопкой +1 :(

Так и есть. Не любая ошибка это катастрофа.

Скажем пришел неправильный запрос от клиента это ведь не катастрофа.

Три гвоздя в крышку гроба Claude Code, которые они забили сами

NN1 Apr 10 at 18:30

А кто сказал, что не ревьюют?

Одна модель пишет код другая модель проводит ревью.

Я разучился получать удовольствие от программирования из-за LLM. Его вернул шкаф

NN1 Apr 10 at 16:01

Ну да, в какой-то степени нет такого, что сидел долго, чтобы найти как починить и получил озарение.

С другой стороны получаем возможность решать задачи сложнее и быстрее.

У управляющего, если пришёл из разработки, тоже руки чешутся писать код и некоторые уходят обратно в разработку и тех-лидов.

Я разучился получать удовольствие от программирования из-за LLM. Его вернул шкаф

NN1 Apr 10 at 14:56

В ленту вам обратный опыт.

Как раз я вижу, что развиваюсь и при чём существенно.

Раньше я даже не думал лезть в девопс со своими советами.

А сейчас с помощью моделей делаю работу которую сами девопсы иногда не в силах сделать сами.

Параллельно к этому и учусь новым инструментам. Ведь прелесть моделей это не только формы клепать, а возможность спросить почему так сделано и что это делает.

Также я начал большой проект по перестройке инфраструктуры которая сделана через пень-колоду.

Лучшие умы сдались давно, а с моеделчми дал задание и оно пол дня работает на результат.

Проверил, не достаточно хорошо и понятно ещё пол дня поработало и выдало идею.

Смотришь на изменения если подходят хорошо, правишь где надо. Не подходит дальше пусть думает.

Представлен открытый проект языка программирования Solod

NN1 Apr 8 at 09:21

Действительно чем это лучше того же Zig?

Также мы тут получаем все недостатки Go с interface{}. А точно ли оно надо ?;)

2 3 ...

25 26