Всё очень знакомо, правда, к счастью, не настолько было плохо :) А так да, церемонии заседаний где каждый говорит о прогрессе и проблемах, но в итоге никто ничего с этим не делает. Когда начинаешь тыкать всех в грязь лицом потому, что начальник не понимает почему нет продвижения, то оказываешься ещё и крайним, т.к. "заставляешь" других работать на себя. Итого все говорят, что всё хорошо, но прогресса нет совсем и все довольны этой игрой. Правильным ответом, как оказалось, было взять на себя обязанности других и просто выполнить их работу, хотя при этом никто твою делать не собирался.
Кстати, да. Почему дополнительные согласные в арабице языки добавляют, а дополнительные гласные добавить не могут.
Сегодня тюркские языки на латинице и это решает много проблем :)
А как тогда записать ? Пуh, Пуг ? :)
Более того, запретили Диснею использовать в переводе "Пятачок" и "Иа" https://www.bfm.ru/news/391461
https://www.bfm.ru/news/391461https://www.bfm.ru/news/391461
Как раз эффективнее в плане скорости разработки и удобства писать всё на C#, а где надо можно код C с указателями и структурами портировать в C#.
Это в случае если у нас не килобайты нативного кода конечно.
Я пользуюсь Vanara ( https://github.com/dahall/Vanara ), чуть более высокоуровневая библиотека чем просто обёртка.
В MSVC с недавних пор починили препроцессор и теперь он соответствует стандарту: https://docs.microsoft.com/en-us/cpp/preprocessor/preprocessor-experimental-overview?view=msvc-160
Некоторые до сих пор против: https://github.com/golang/go/issues/48918
В Go есть кодогенерация, которая спасает.
Дальше-больше :)
Некоторые считают, что эффективная команда должна помощь другим менее эффективным.
Но разбираться почему другая команда менее эффективна никто не собирается.
Выходит, что выгоднее завысить сроки и просто плевать в потолок, чтобы успеть к интеграции также «быстро» как и другие.
Всё очень знакомо, правда, к счастью, не настолько было плохо :)
А так да, церемонии заседаний где каждый говорит о прогрессе и проблемах, но в итоге никто ничего с этим не делает.
Когда начинаешь тыкать всех в грязь лицом потому, что начальник не понимает почему нет продвижения, то оказываешься ещё и крайним, т.к. "заставляешь" других работать на себя.
Итого все говорят, что всё хорошо, но прогресса нет совсем и все довольны этой игрой.
Правильным ответом, как оказалось, было взять на себя обязанности других и просто выполнить их работу, хотя при этом никто твою делать не собирался.
В общем, цирк остался, а я ушёл.
Тут хорошо бы не попасть с понижением з/п из-за меньшей стоимости жилья как сделал Гугл :)
Майнинг и зарядку электромашины оплачивать будут ?
Так и подзаработать неплохо можно.:)
Это не возникает, а так и есть :)
Ещё есть такая бумага P1221R1.
Буст это сборник 100-а различных библиотек, часть из них таки и попали в стандарт.
Если у вас проектирование обобщённого кода, то common_type когда-то да понадобится.
С возможностью автоматического вывода типа функции нужен конечно не так часто, однако нужен в определённых случаях как пример в статье.
К тому же не будь этого в std, легко написать неверную реализацию и забыть, скажем, decay.
Далеко ходить не надо, тот же std::same_as не реализуется так, как ,казалось, бы легко и тривиально.
Для этих целей можно использовать построитель регулярных выражений с человеческим видом, например https://github.com/bcwood/FluentRegex
Мой ответ был насчёт несостоятельности .NET для кроссплатформенной разработки.
Насчёт встроенных систем то тут .NET не конкурент.
Во первых размер больше, .NET 6 уже добавил улучшение в удалении неиспользуемого кода но не так как в Go.
Далее в .NET есть JIT, который также занимает место на диске и память, а также время для запуска.
Для этого есть Ready to Run (R2R) , который увеличивает размер файла за счёт предкомпиляции и ускорения запуска.
.NET 7 обещает нам компиляцию в нативный код и тогда это будет полноценным конкурентным сравнением с GoLang.
Стандартное решение оценки задачи умножить ожидаемое время на пи, а начальник ещё накинет, чтобы наверняка успеть и дальше умножает на пи :)
Я тут посмотрел на вышеперечисленные добавки.
Вкупе с antigen получается вполне неплохо.
В принципе, разницы особо нет.
Zsh точно так же настраиваемый.
В fish есть несколько уже готовых тем со всеми плешками, вполне возможно zsh с вышеперечисленным даст тот же эффект.
Насчёт скорости, не заметил разницы в работе.
Но у меня опыт запуска из WSL на своём мощном компьютере, возможно стоит посмотреть на более медленном железе и тогда будет видно.
А что насчёт fish ?
Меня коллега таки пересадил с zsh.