Pull to refresh
Иван Филатов @NYMEZIDEread⁠-⁠only

Разработчик

Send message
Airbus A380 летает на крейсерской не постоянно же. На видео у него было около 200-250 км/ч. Достаточный минимум, чтобы не свалиться.
Ну и плюс видео постановочное. Трюк. Самолет пустой был наверняка. Пилоты A380 и каскадеры на ранцах были на связи и координировали маневры.
откуда вы взяли бред про «убийственной дозы излучения»? чтобы получить убийственную дозу надо будет несколько лет быть на поверхности.
От космодрома тоже зависит время?
если будет старт с Восточного — как это повлияет на схему стыковки?
пост на 55 мегабайт картинок.
да. 1000 + 100 + 10.

откуда еще 196 я даже не представляю. походу у них ошибка в формуле ) или левая формула. например, количество 6 цифр в 4х значном числе ровно 1296. может перепутали ))
у меня 1110 вариантов получилось.
я знаю, что вы разработчик или в команде ДзенМани. Узнал вас по аватарке )

функция добавить-редактировать счет стала платной!? (в приложении) т.е. до 12го числа у нас есть возможность раз и навсегда настроить Счета и потом чтобы их поменять даже через сайт придеться платить премиум. Забавно.

Блин, ребят — ну посмотрите на приложение с другой стороны — ну кому требуется распознавание СМС в бесплатной версии и Редактирование категорий счетов в платной? Совсем наоборот должно быть. Вам не кажется?

Почему у вас политика не такая:
— есть базовый набор, который мы запилили давно — он работает как часы, мы его не пилим ежедневно. Его оставляем бесплатным.
— ага, у нас куча людей просили добавить распознавание СМС, чеков и т.д. — сделаем его платным — т.к. мы трудились над ними отдельно + мы допиливаем новые банки, новые СМСки и т.д. ежедневно = значит полюбому фича будет в платном премиуме.
Как же я ошибся — бесплатных аналогов нет вообще. Прога за каждые действия просит купить премиум. 119 руб в месяц. Драконовские цены.
Сервис отличный. Но затянули они с Андройд приложением. iOS еще более менее вышел вовремя.
Сделали приложение iOS|Android платным сразу. Это не позволило расширить базу клиентов.
Нужно было делать бесплатный аналог, простой. И платный с функциями чеков, привязки к банкам и т.д.
Это сейчас уже есть разделение — но в самом начале не было ничего подобного.
Я вижу для них выход — продаться другой компании, а если помягче — дать себя поглотить. Команда там умная, профессиональная. Думаю найдутся желающие.
ну насчет ситуаций — соглашусь.

а вот насчет защититься от вируса — т.е. данные хранятся на телефоне в открытом виде и передаются-перехватываются в открытом виде? реализацию не расскажите? смысл иметь приложение ключ — если его могут использовать кто угодно на телефоне? ) сам ключ должен иметь защиту же! как хранения — так и передачи данных.

иначе весь смысл теряется!
представьте ситуацию — интернет кафе или точка доступа на 0 этаже. где связь не ловит. но интернет на рабочие станции идет по кабелю. вай-фая нет.

как залогинется? ) фоткать и выбегать на улицу отправлять данные? )

3. еще вопрос — если произошел сброс телефона на заводские настройки, прога слетела и т.д. — как восстановить доступ? через почту?
как тогда защититься если кто-то ломанет почту и установит себе прогу на телефон?
1. Зачем нажимать кнопку «войти»? разве андройд приложение не отправляет данные о том что код успешно считан? почему бы сразу не делать редирект на сайте?

2. что делать если нет интернета на телефоне? как сайт узнает что вы считали код? сильная зависимость от интернета и вообще от соединения, в отличии от Приложения-аутентификатора.
А вообще надуманные какие-то проблемы. Вкладки плохие…

Главная проблема современных браузеров — это не сами браузеры, а стандарты, которые исполняются в разных браузерах как хотят. Иногда с разными директивами CSS.

Из-за чего сайты пишут для всех браузеров, включая все версии IE. 30% кода чтобы все красиво было в Хроме, еще 20% чтобы и Файрфокс не облажался с эффектом CCS. и т.д. в итоге сайты перегружены становятся ото всех этих костылей инструкций.

Сложность поддержки всех всех стандартов и зависимостей от других стандартов становиться с каждых годом все больше. Отсюда ошибки браузеров и ихняя неповоротливость и бесконечный жор оперативки.

А еще сами создатели сайтов, выучившие язык программирования HTML, такое пихают на страницу. Картинки в фулл разрешении со своей зеркалки, подключают JS и CSS фреймворки тяжеловесные, вроде bootstrap, ради одной кнопки.

Я считаю нужно стремиться к скорости и простоте. В будущем вообще всем будет пофигу на супер-нестандартную навигацию, горизонтальную-прокрутку с паралакс эффектом.
Будущее в скорости и наглядности получения нужной информации.

Будущее за голосовыми командами и получения сразу нужной и актуальной информации. Сказал слово «Курс рубля к доллару» — получил информацию. Как сейчас уже есть в поисковиках. И не надо лезть никуда на сайты и искать там блок с курсами валют.
почему в браузерах нет встроенных мини-программ?

это решается через приложения/расширения Chrome.

Уточню — инженер-конструктор. И техническая документация, подробная )

Для них (НЛО) полеты уже стали обыденностью, как у нас полет на самолете. А у нас на самолетах инженер-констуктор не входит в экипаж. И весь экипаж не вкурсе как собрать Боинг 777 с нуля.

Тогда надо просить выкуп за экипаж — меняем весь экипаж на одного толкового инженера и техническую документацию, чертежи и материалы для создания! )
самый быстрый путь — сбить НЛО или взять в плен — и допросить! чтобы рассказали как работает технология и как ее воссоздать.

хотя по идее пилоты НЛО наврятли знают как работает аппарат, они только летать умеют. Пилот Су35 наврятли знает как там внутри все устроено, он знает только какие тумблеры щелкать и куда что тянуть, чтобы перемещать самолет. Ну и ТТХ, крайние значения — что можно, а что нельзя делать на аппарате.

А нам нужен инженер-НЛО — который наврятли летает на каждом корабле.
Вторая сложность — заставить говорить.

Третья — тех.процесс. Возможно чтобы создать что-либо — нужно промежуточно, что-то создать. Невозможно создать сразу Ноутбук, без изобретения электричества/радио/электроники и т.д. как говориться…
Чтобы летать к другим звездам нужно отказаться от ракетных и ионных двигателей и вообще принципов 1,2,3 космические скорости. Потому что это тупик! Чтобы слетать к альфе-центавре той же, разогнать корабль, чтобы за 50 лет достичь, придется брать топлива размером с наше солнце, если не больше. Даже если построим супер эффективные двигатели, термоядерные — все равно это будет недостаточно, чтобы человек дожил до окончания миссии.

Нужно менять принцип — нужно не супер-двигатель изобретать, а мифическую гравицапу, которая будет сокращать пространство или время. «Кротовую нору» делать если хотите.
И тут 2 пути:
1. изобретать чудо-устройство, которое само будет создавать «кротовую нору».
2. или будет искать уже готовую кротовую нору, которая возможно всегда есть возле звезд, но мы ее просто не может обнаружить в силу развития технологий.

Тогда межзвездные перелеты станут реальностью. Я к тому что путь в лоб — взять больше топлива — это тупик!
Но возможно этот промежуточный этап нам суждено пройти, прежде чем мы поймем другой принцип перемещения в пространстве.
Слабенько как-то. Для кинопоиска думаю ваша статья рецензия самое то.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity