Search
Write a publication
Pull to refresh
14
0.1
Send message

пример из жизни - поменял в серверной

у меня почти постоянно молотил компрессор и кушал 7-8А или сейчас 3-4А. разница офигенная! с холодильником все тоже самое.

те идея о равноценности " Обычный 30 минут на 6А. Инверторный 60 минут 3А. " в корне неверна.

начнем с пуска - через сколько минут происходит выход на режим ? в среднем это 5 минут. иначе говоря если у нас в час было 5 пусков, то чисто 25 минут работы ушло только на переходные процессы.

график работы обычного кондиционера как раз такой и получается: 5 пусков за час, при каждом пуске время работы ~10 минут. иначе говоря работа на полной мощности 7-8а в течении 50 минут. из них полезной работы - да, в районе 25ти минут. но еще 25 минут ушло просто в воздух.

тогда как на инверторном получаем ~3А, постоянно. нет переходных процессов. нет потерь на них.

для понимания:

или у меня почти постоянно молотил компрессор и кушал 7-8А или сейчас 3-4А. разница офигенная! с холодильником все тоже самое.

начнем с пуска - через сколько минут происходит выход на режим ? в среднем это 5 минут. иначе говоря если у нас в час было 5 пусков, то чисто 25 минут работы ушло только на переходные процессы.

график работы обычного кондиционера как раз такой и получается: 5 пусков за час, при каждом пуске время работы ~10 минут. иначе говоря работа на полной мощности 7-8а в течении 50 минут. из них полезной работы - да, в районе 25ти минут. но еще 25 минут ушло просто в воздух.

тогда как на инверторном получаем ~3А, постоянно. нет переходных процессов. нет потерь на них.

да, КПД компрессора не отличается, но вот КПД работы всей системы - кардинально.

читаем внимательно

или у меня почти постоянно молотил компрессор и кушал 7-8А или сейчас 3-4А. разница офигенная! с холодильником все тоже самое.

те идея о равноценности " Обычный 30 минут на 6А. Инверторный 60 минут 3А. " в корне неверна.

начнем с пуска - через сколько минут происходит выход на режим ? в среднем это 5 минут. иначе говоря если у нас в час было 5 пусков, то чисто 25 минут работы ушло только на переходные процессы.

график работы обычного кондиционера как раз такой и получается: 5 пусков за час, при каждом пуске время работы ~10 минут. иначе говоря работа на полной мощности 7-8а в течении 50 минут. из них полезной работы - да, в районе 25ти минут. но еще 25 минут ушло просто в воздух.

тогда как на инверторном получаем ~3А, постоянно. нет переходных процессов. нет потерь на них.

Авторы - сродни тем умельцам, которые вырезают катализаторы в авто, утверждая, что от этого будет только лучше. Проблема в том, что, автор намеренно умалчивает, что:

  1. замена компрессора на совершенно "левый" без перерасчета системы (как минимум длины капилярной трубки) кардинально ухудшает характеристики всей установки. кардинально это на 40-60%.

  2. так называемый инверторный компрессор, за счет возможности изменять обороты и как следствие необходимую мощность охлаждения - серьезно экономит электроэнергию. я могу уверенно говорить о двухкратной экономии (!). это проверенно мной лично при переводе охлаждения серверной с обычного кондиционера на инверторный (у меня мощность/ток потребления кондиционером мониторится в MRTG/Nagios ).

Резюме: вся экономия на замене компрессора на колхоз с обманками выйдет боком в виде 2-3-4х кратного увеличения потребления электроэнергии, а она дорожает каждый день. но автора это конечно не волнует - он свои деньги взял а что будет с обманутым клиентом - пофиг конечно.

вы просто не в теме. инверторный компрессор это реальная экономия электроэнергии. я поменял обычный на инверторный в серверной и реально увидел экономию! (у меня все мониторится и я вижу энергопотребление в MRTG/Nagios).

или у меня почти постоянно молотил компрессор и кушал 7-8А или сейчас 3-4А. разница офигенная! с холодильником все тоже самое.

не говоря о том, что после замены компрессора [даже на очень похожий по характеристикам] очень важно пересчитать систему и как минимум заменить капилярную трубку на соответствующую расчетам. иначе КПД упадает и не на 5-10% а на 40-60% (!)

так что автор работает на ниве обмана клиентов ибо вся их экономия на компрессоре вылетит в копеечку в видео 2-3-4х кратного увеличения потребления электроэнергии.

совершенно верно, причем, автор намеренно умалчивает, что:

  1. замена компрессора на совершенно "левый" без перерасчета системы (как минимум длины капилярной трубки) кардинально ухудшает характеристики всей установки.

  2. так называемый инверторный компрессор, за счет возможности изменять обороты и как следствие необходимую мощность охлаждения - серьезно экономит электроэнергию. я могу уверенно говорить о двухкратной экономии (!). это проверенно мной лично при переводе охлаждения серверной с обычного кондиционера на инверторный (у меня мощность/ток потребления кондиционером мониторится в MRTG/Nagios ).

Резюме: вся экономия на замене компрессора на колхоз с обманками выйдет боком в виде 2-3-4х кратного увеличения потребления электроэнергии, а она дорожает каждый день. но автора это конечно не волнует - он свои деньги взял а что будет с обманутым клиентом - пофиг конечно.

вижу несколько проблем:

  1. слежение за пользователями станет сильно проще;

  2. распределенное хранение хорошо при гарантированной избыточности, в реальности же информация будет быстро пропадать ибо "все надеялись друг на друга".

  3. подмена контента с цель внедрения в него чего-то вредоносного;

вот бы эти усилия да в правильное русло....

на самом деле закономерный результат - ну судите сами:

  1. почтовый сервер не принадлежит пользователю - он лишь какой-то из миллионов клиентов;

  2. ноутбук и прочие усройства - аналогично, они полностью управляются другой компанией;

  3. все устройства управляются через одну учтку - те явная точка отказа!

  4. резервные копии делаются опять таки на устройство под тоже учеткой!

так что явный пример ССЗБ

ps: с другой стороны - это может быть лишь грамотным самопиаром

Хороший концентрат знаний, но нужно некое базовое понимание теории.

Иначе говоря для начального понимания стоит читать сразу High-Speed Signal Propagation: Advanced Black Magic Ховарда Джонсона

не верю. вот когда будет фото его платы в сравнении с платами того же HTC - можно будет допустить, что печатную плату сделали новую (и опять таки вопрос на каком заводе ? тоже в Китае ?)

есть все основания считать, что данный диалог вырван из контекста, я к тому что там явно были приведены доказательства сотрудничества с Китаем, а слабые отмазки директора оказались несотоятельны против доказательств.

так что не ведитесь на дешевую пропаганду - думайте головой

да, кабеля 75ом было куда больше. добавлю, что реально можно было соединять как угодно и а концентраторы на 4 соединения были просто из 4х резисторов в коробочке. для времен 286х машин и DOS-а - IOLA была отличным решением

каждому свое - кто-то готовится к запуску Space Shuttle в космос, а кто-то арифмометр модернизирует. в принципе уже можно было понять, какое государство ждет крах.

Согласен, и совсем странно не увидеть тут мощнейшую IDE проектирования баз данных - Clarion for Dos 2.1 (1989). Все проектирование - визуальное, даже поздний FoxPro не смог догнать.

есть приличные регистраторы. а в РФ вы можете лишиться своих доменов легко и просто на основании желания регистратора.

никто не мешает завести настоящие карточки для опаты (грузия,казахстан,турция)

да, нужна обратная зона. в принципе достаточно провайдеров которые ее прописывают.

домен - не держите доменов в РФ. регистрируйте com за границей и оплачивайте его хоть на 9ть лет вперед.

у меня собственный "домашний хостинг" с 2003ого года, основной набор - почта, plex и все остальное тоже появидось примерно в те годы.

помню как меня зазывали - мол облака дешево итд итп. но облака это лишь инструмент: они полезны на время роста и быстрого масштабирования, далее все равно нужная своя инфраструктура.

ps: кстати могу похвастаться - в позапрошлом месяце домашняя площадка отдала внешним клиентам ~170ТБ по двум оптическим каналам.

Information

Rating
6,677-th
Registered
Activity