Коль конкурс закончился, отмечаю о фейсбуке:
1) есть одна левая страница logol, у которой нет фотоальбома — правильную страницу следует искать через офф. сайт компании;
2) правая^Wправильная страница в некоторых браузерах (во всяком случае, во всех моих) по каким-то, так и не выясненным мною, причинам редиректилась на facebook.com/home.php — получить подсказку мне помог обладатель Iceweasel, за что ему спасибо.
Приятно удивлен, что вместо ответного отбрасывания помидоров вы вежливо предложили сделать лучше. Но ссылки на источник я не вижу.
И как ниже заметил TheShock, проблема может быть и в самом исходнике. Но это, конечно, не оправдывает некачественность топика ) Если там и правда лажа, и нельзя с ней ничего сделать, то топик опубликован зря. Во всяком случае, это мое мнение.
Как это не придирайтесь? В правилах хабра не запрещено. Я высказываю свое мнение, и мне наплевать, 99% со мной не согласны или 98%.
Узкий кругозор приводит к тому, что всякие велосипедисты, называющие одни и те же вещи новыми именами, создают впечатление, что изобрели нечто новое. Как я уже указывал выше, терминология в переводе ваще лажовая. Синхронное программирование? Что это? Вот тут список языков синхронного программирования en.wikipedia.org/wiki/Synchronous_programming_language
А то, что в приложенном списке полезных ссылок «суперматериал», так то экскурс по давно обсосанным (и реализованным в других языках часто куда лучше, чем в питоне) енумераторам (т.е. банально один из видов ленивости вычислений) и потокам.
Но нет же, «корутины», «сопрограммы», «генераторы», «синхронное программирование» создают такой эффект, что просто у хабрашкололо отвисла челюсть, и топик типа клевый, типа с пивасиком пойдет. Намешали все до кучи в одну кашицу, не разбираясь в сабже толком. Что может быть лучшим показателем этого, чем использование не тех терминов? Корутины, твистер…
И да, о чем топик? Сейчас тут уже и в камментах даже налепили вместе и веб и многозадачность ОС. Каши уже столько, что каждому наестся хватит. Топик размытой терминологии о том, что… О том, что параллельные вычисления рулят? О том, что ленивые вычисления рулят? О функциональщине? О безопасном хаскеле? О славном питоне, в котором на самом деле те же лямбды кастрированы как нигде? Не топик, а огрызок неизвестного фрукта, пожевать который, конечно, всегда найдутся желающие…
«Синхронное программирование»? WTF? en.wikipedia.org/wiki/Synchronous_programming
Автору низачот за перевод. Я вчера как раз подобное уже где-то вычитал: «По оценкам учёных, астероид был приблизительно 7,3 м в диаметре, и если бы он вошёл в нашу атмосферу, его энергия составила бы около 22 килотон.»
Люди, переводите то, в чем разбираетесь.
Просто Google поощрил идею, имеющую материальный вид. Вот вы думаете, что на виртуальном может держаться мир? Придумываете сайты, системы обмена информацией. А комбайны новые кто придумывать будет? Вот там про роботы — тоже хороший проект. Google просто намекнул, что нехрен сидеть за компом и долбить в кнопки, а нужно что-то руками делать, иначе никуда мы не сдвинемся. Еда к нам не из LHC и вычислительных кластеров приходит.
1) есть одна левая страница logol, у которой нет фотоальбома — правильную страницу следует искать через офф. сайт компании;
2) правая^Wправильная страница в некоторых браузерах (во всяком случае, во всех моих) по каким-то, так и не выясненным мною, причинам редиректилась на facebook.com/home.php — получить подсказку мне помог обладатель Iceweasel, за что ему спасибо.
Хочу посоветовать огорченным участникам конкурса: если браузер делает что-то неладное, пробуйте в другом!
По центру шара дырка, через которую воздух тянут.
habreffect.ru/files/d1a/71f3683f5/sostat.png
И как ниже заметил TheShock, проблема может быть и в самом исходнике. Но это, конечно, не оправдывает некачественность топика ) Если там и правда лажа, и нельзя с ней ничего сделать, то топик опубликован зря. Во всяком случае, это мое мнение.
Узкий кругозор приводит к тому, что всякие велосипедисты, называющие одни и те же вещи новыми именами, создают впечатление, что изобрели нечто новое. Как я уже указывал выше, терминология в переводе ваще лажовая. Синхронное программирование? Что это? Вот тут список языков синхронного программирования en.wikipedia.org/wiki/Synchronous_programming_language
А то, что в приложенном списке полезных ссылок «суперматериал», так то экскурс по давно обсосанным (и реализованным в других языках часто куда лучше, чем в питоне) енумераторам (т.е. банально один из видов ленивости вычислений) и потокам.
Но нет же, «корутины», «сопрограммы», «генераторы», «синхронное программирование» создают такой эффект, что просто у хабрашкололо отвисла челюсть, и топик типа клевый, типа с пивасиком пойдет. Намешали все до кучи в одну кашицу, не разбираясь в сабже толком. Что может быть лучшим показателем этого, чем использование не тех терминов? Корутины, твистер…
И да, о чем топик? Сейчас тут уже и в камментах даже налепили вместе и веб и многозадачность ОС. Каши уже столько, что каждому наестся хватит. Топик размытой терминологии о том, что… О том, что параллельные вычисления рулят? О том, что ленивые вычисления рулят? О функциональщине? О безопасном хаскеле? О славном питоне, в котором на самом деле те же лямбды кастрированы как нигде? Не топик, а огрызок неизвестного фрукта, пожевать который, конечно, всегда найдутся желающие…
Автору низачот за перевод. Я вчера как раз подобное уже где-то вычитал: «По оценкам учёных, астероид был приблизительно 7,3 м в диаметре, и если бы он вошёл в нашу атмосферу, его энергия составила бы около 22 килотон.»
Люди, переводите то, в чем разбираетесь.
www.penisland.net/
Наминусовали, умнички, чмоке вам )
А вот сайту ручек не позавидуешь.
Да вы просто тролль.