Вам уже сильно за тридцать, а вас до сих пор травят в современных коллективах? Ну ребята, это же совсем дико. Я понимаю можно сдаться при травле в изоляторе. Но в обычном рабочем коллективе, где вас никто и пальцем не тронет, если плохо подвешен язык, можно смотреть на обидчика как на говно, даже если это шеф, а еще можно, вы не поверите, вежливо послать (добавьте в конце "пожалуйста"). Разрывайте эмоциональную связь с коллективом! Вы деньги лутать пришли или где тут что?!
Вот вы помогали страждущим, а однажды к вам припёрлась гопота из администрации и поглумилась над вами. Вы решили, что вас не любят в принципе и убили в себе часть человечности. Что очень выгодно для системы в общем, т.к. разобщенность в обществе способствует контролю и позволяет прессовать сильнее при том же уровне роптания.
Да просто не экономить и не надеяться авось прокатит. Там реально про неё молчали, при этом первой катастрофы было недостаточно. А могли бы вообще без MCAS обойтись, пересчитав 737 фюзеляж под новые движки.
я на удалёнке. Ему писать влом, ну и мне теперь влом. А для важных вещей есть рабочая электронная почта. А мессенджер нужен, чтобы коллегу подбадривать и шевелить.
мне тут по работе чел начал голосовые записывать, ну я его поддержал, теперь у нас голосовые прям кучей по 5-15 сек. И они реально время экономят, особенно если что-то найти надо. Сразу знаешь, что хрен там чего найдёшь и даже не пытаешься. Потрачено на поиски в истории 0 секунд.
это плохо, что через изменение контекста, можно хоть чёрта лысого за ИИ выдать и на статью набутылить. Депутаты увидят результат работы продвинутого алгоритма и будут орать "ИИ его, ИИ!", а там даже нейронки нет.
С какого момента в такой функции начинается ИИ? Её можно собрать на GAN, на VAE. Это уже ИИ или ещё нет? Они же узкоспециализированние и тупые в контексте интеллекта.
я промавтоматчик, я херачу хардкорную автоматизацию от одиночных паллетайзеров до сборочных линий автомобилей (привет, Автофрамос, это было давно). Я читаю статью и понимаю - не хочу. Не хочу никакой автоматизации дома, вот вообще, чтобы никаких Алис и хейгуглов. У меня есть что можно было бы автоматизировать, но я не хочу, я подойду и включу когда мне будет нужно (обычно не нужно).
не, буфер один, циклический. DMA может его копировать нон-стоп, выдавая сигналы о выполнении половины диапазона адресов (младший полубуфер) и выполнении всего диапазона адресов (старший полубуфер). Вот по этим сигналам и подкидывать данные в тот полубуфер, который только что был отработан.
Вам уже сильно за тридцать, а вас до сих пор травят в современных коллективах? Ну ребята, это же совсем дико. Я понимаю можно сдаться при травле в изоляторе. Но в обычном рабочем коллективе, где вас никто и пальцем не тронет, если плохо подвешен язык, можно смотреть на обидчика как на говно, даже если это шеф, а еще можно, вы не поверите, вежливо послать (добавьте в конце "пожалуйста"). Разрывайте эмоциональную связь с коллективом! Вы деньги лутать пришли или где тут что?!
Можно ответить - присоединюсь!
Я несу его в меру сил. Мне один раз очень пригодилась своя же раздача, которую я когда-то давно бросил. Потом нашёл, скачал и теперь сидирую.
Вот вы помогали страждущим, а однажды к вам припёрлась гопота из администрации и поглумилась над вами. Вы решили, что вас не любят в принципе и убили в себе часть человечности. Что очень выгодно для системы в общем, т.к. разобщенность в обществе способствует контролю и позволяет прессовать сильнее при том же уровне роптания.
Имя с ошибкой или показалось?
Встречайте вайб-галеры! В смузи по щиколотку.
там всего 3 функции, если упрощенно:
продавать коды
проверять коды
штрафовать если не сошлись коды
Получается, это такой электронный акциз на всё подряд, без марки. Системе удобно.
Да просто не экономить и не надеяться авось прокатит. Там реально про неё молчали, при этом первой катастрофы было недостаточно. А могли бы вообще без MCAS обойтись, пересчитав 737 фюзеляж под новые движки.
я на удалёнке. Ему писать влом, ну и мне теперь влом. А для важных вещей есть рабочая электронная почта. А мессенджер нужен, чтобы коллегу подбадривать и шевелить.
Спасибо, но нет. Не для этого я на голосовые перешёл с той конкретной личностью.
голосовые - это вообще тема.
мне тут по работе чел начал голосовые записывать, ну я его поддержал, теперь у нас голосовые прям кучей по 5-15 сек. И они реально время экономят, особенно если что-то найти надо. Сразу знаешь, что хрен там чего найдёшь и даже не пытаешься. Потрачено на поиски в истории 0 секунд.
это плохо, что через изменение контекста, можно хоть чёрта лысого за ИИ выдать и на статью набутылить. Депутаты увидят результат работы продвинутого алгоритма и будут орать "ИИ его, ИИ!", а там даже нейронки нет.
С какого момента в такой функции начинается ИИ? Её можно собрать на GAN, на VAE. Это уже ИИ или ещё нет? Они же узкоспециализированние и тупые в контексте интеллекта.
Именно! Поинтересуйтесь, сколько продали идентификаторов "честный знак". Это тоже метка типа "надёжность". Деньги из воздуха.
я промавтоматчик, я херачу хардкорную автоматизацию от одиночных паллетайзеров до сборочных линий автомобилей (привет, Автофрамос, это было давно). Я читаю статью и понимаю - не хочу. Не хочу никакой автоматизации дома, вот вообще, чтобы никаких Алис и хейгуглов. У меня есть что можно было бы автоматизировать, но я не хочу, я подойду и включу когда мне будет нужно (обычно не нужно).
Что за тупизна от руководства? Если переписать функционал на раст, то кто перепишет, тот и разработчик! Зачем их искать, когда они уже здесь?!
Ха! Единственная разница в которой и заключается та самая пропасть между животным-животным и человеком-животным.
Не отжаться, а киберотжаться! Киберспортикам нужна киберфизкультура с кибернормативами.
не, буфер один, циклический. DMA может его копировать нон-стоп, выдавая сигналы о выполнении половины диапазона адресов (младший полубуфер) и выполнении всего диапазона адресов (старший полубуфер). Вот по этим сигналам и подкидывать данные в тот полубуфер, который только что был отработан.
можно раскопать сборники сочинений 30 летней давности и они зайдут как свежак