Приятно удивлен этим ответом. И полностью с вами в нем согласен.
Что касается темы, то очевидно есть как положительные так и отрицательные стороны соц. сетей. И к минусам конечно можно отнести, то что тысяч людей часами бессмысленно коикают по ссылкам на страницах друзей, друзей друзей итд... просмотривая тысячи одинаковых фоток и занимаясь прочим бесцельным времяпровождением.
Те же у кого такого рода вредные проявления не наблюдаются име.т возможность без лишней траты времени поддерживать связь с одноклассниками, однокурсниками итд, там достаточно просто организовать и пригласить всех на встречу класса, выпуска, друзей. И для всего этого вовсе не обязательно регулярно посещать страницы контакта или одноклассников, достаточно только получив приглашение по почте, зайти по ссылке и прочитать нужную информацию.
Пожалуй даже соглашусь с вами в том что тех, кто использует соц сети со вредом себе куда больше чем тех кто умудряется использовать их с пользой для себя.
А вы продолжаете брызгать дерьмом на право и на лево. Не знаю что вас мучает, травма ли детства либо же задетое самолюбие, но надо быть осторожнее в высказываниях. Я вас не оскроблял так что просьба остановиться и подумать и не торопиться обгадить всех вокруг, если решите написать что-то ещё.
И сколько гордости за свои слова! Сколько пафоса, сколько слов "блодинистыми" большими буквами. Глупо и просто нелепо называть миллионы людей, о которых вы не знаете ровным счетом ничего, многие из которых гораздо умнее, и лучше вас по всем параметрам, идиотами, стадом и позорными туртнями.
Не стоит ровнять всех по себе. Этот крик души, радости освобождения безвольного создания от уз контакта и одноклассников, лучше бы вы держали при себе, а не сыпали оскробления во все стороны. Выдать такой опус дабы обгадить побольше людей... Зачем?
И неужели вы действительно занимались всем этим дерьмом о котором написали во втором пункте, когда имели аккаунты в контакте и одноклассниках и свято верите что все такие же как вы и других вариантов просто нет?.. Тогда за вас действительно стоит порадоваться. Вы сделали правильный выбор. Удачи.
А теперь удалите себя с хабры и идите работать! =)
Ну я вас не минусовал, не надо истерик. Информацию, о которой вы писали я там нашел в той или иной степени, не прилагая особых усилий. Сейчас нет времени ссылки кидать.
Более того, я не говорил, что мне нравится этот сайт и навигация на нем, я лишь подсказал где все можно найти.
О чем собственно речь?.. Если есть возможность купить более менее нормальную машину, то надо её покупать. Велосипед - вещь практичная и недорогая, а потому покупка машины врядли сможет так повлиять на ваш бюджет что вы не сможете позволить себе купить велосипед в ближайшее время.
Отрицать преимущества, полезность и удобство автомобиля по сравнению с велосипедом и скутером по многим факторам просто бессмысленно и глупо (да простят меня фанаты велосипедов и общественного транспорта).
В свою очередь очевидны плюсы и преимущества велосипеда.
Скутер - на любителя.
Если бы не Эйнштейн в конце этой притчи, она не была бы так хороша ) И хотелось бы поспорить, предложить свою гипотезу, свои ответы... НО такая концовка меняет акценты, сбивает с толку. И хочется только написать: "Понравилось, спасибо!".
ps И абсолютно все равно, действительно ли это был Эйнштейн, и было ли это все на самом деле. На то она и притча.
Дело, вероятно, в том что windows спрашивает о перезаписи отдельно для файлов обычных/системных/только_для_чтения, и если вы нажали yes to all для обычного файла, то он обязательно спросит вас ещё раз если вдруг попадется файлик системный или с пометкой только_для_чтения. И, кстати, он пишет об этом в вопросе о перезаписи файлов, хотя не всегда можно заметить различие вопросов если добавлено только одно/два слова.
Приятно все-таки, когда твой одноклассник ЧМ по программированию выигрывает )))
И это триумф, именно так. Говорить что мол, чего тут удивительного, должны выиграть были вот и выиграли - просто глупо. При такой сильной конкуренции это совсем не просто. Наши - молодцы! Федя молодца!
Ижевцы тоже молодцы, так держать, ребятя =)
зачем "закрывать" тег form, он же парный..?
а в input size либо не указывайте, либо указывайте корректно, не в процентах и все точно будет работать, возможно IE не понравился именно size, хотя у меня все ok.
не развалится. Можно просто сложить координаты (по X) центров масс каждого кирпича и разделить на их количество. Я говорю о всех кирпичах кроме того что лежит в основании. Проекция ц.м. будет аккурат на левой границе кирпича в основании => не развалится.
Хорошая статья. Сравнения с ВОВ конечно ни к чему, но все же... статья хорошая, смысла спорить нет, примеры тоже хорошие.
Все верстальщики ненавидят IE - это факт. Но жаль что не многие верят в его светлое будущее(которого может и не будет), не верят и не хотят верить. они кричат "ставьте фф и точка", "IE был есть и будет злом", - итд итп... Они не пытаются понять смысл и суть статьи, они будут кричать: "Но ведь есть валидатор!!!", - не зная и половины стандартов. А тому чего не знаешь следовать сложновато. Будут писать хаки для IE и, матерясь, получать удовольствие от того что таки этот хак сработал и теперь страничка везде корректно отображается. Но проблема этим не решится. В Микрософте вроде как всерьез решили взяться за стандарты, но и это никого почему-то не радует. Не верят =)
И нет идеального браузера. И не будет, пока не будет идеальных стандартов, а их нет и не будет.
Время расставит все на свои места. И разработчиков сайтов и разработчиков браузеров и разработчиков и блюстителей стандартов.
кирпичи необходимо расставлять так, что сдвиг от края каждого следующего кирпича будет гармонической последовательностью (быть может начинающейся с 1/3)
Центр тяжести системы за границы нижнего кирпича не выйдет
Проверено, если начать с 1/3 и соблюдать гармоническую последовательность, то центр тяжести трех кирпичей поставленных сверху первого будет проецироваться вне основания этого первого кирпича => кирпичи упадут. Но идея хорошая )
А высоты в 6 дюймов у прямоугольного треугольника с гипотенузой в 10 дюймов быть не может (
Что касается темы, то очевидно есть как положительные так и отрицательные стороны соц. сетей. И к минусам конечно можно отнести, то что тысяч людей часами бессмысленно коикают по ссылкам на страницах друзей, друзей друзей итд... просмотривая тысячи одинаковых фоток и занимаясь прочим бесцельным времяпровождением.
Те же у кого такого рода вредные проявления не наблюдаются име.т возможность без лишней траты времени поддерживать связь с одноклассниками, однокурсниками итд, там достаточно просто организовать и пригласить всех на встречу класса, выпуска, друзей. И для всего этого вовсе не обязательно регулярно посещать страницы контакта или одноклассников, достаточно только получив приглашение по почте, зайти по ссылке и прочитать нужную информацию.
Пожалуй даже соглашусь с вами в том что тех, кто использует соц сети со вредом себе куда больше чем тех кто умудряется использовать их с пользой для себя.
Не стоит ровнять всех по себе. Этот крик души, радости освобождения безвольного создания от уз контакта и одноклассников, лучше бы вы держали при себе, а не сыпали оскробления во все стороны. Выдать такой опус дабы обгадить побольше людей... Зачем?
И неужели вы действительно занимались всем этим дерьмом о котором написали во втором пункте, когда имели аккаунты в контакте и одноклассниках и свято верите что все такие же как вы и других вариантов просто нет?.. Тогда за вас действительно стоит порадоваться. Вы сделали правильный выбор. Удачи.
А теперь удалите себя с хабры и идите работать! =)
Более того, я не говорил, что мне нравится этот сайт и навигация на нем, я лишь подсказал где все можно найти.
Отрицать преимущества, полезность и удобство автомобиля по сравнению с велосипедом и скутером по многим факторам просто бессмысленно и глупо (да простят меня фанаты велосипедов и общественного транспорта).
В свою очередь очевидны плюсы и преимущества велосипеда.
Скутер - на любителя.
http://fuib.com/ru/search/ - ссылка сюда есть на каждой странице сайта.
А дальше действуете исходя из ситуации, дальности, характера поездки.
ps И абсолютно все равно, действительно ли это был Эйнштейн, и было ли это все на самом деле. На то она и притча.
И это триумф, именно так. Говорить что мол, чего тут удивительного, должны выиграть были вот и выиграли - просто глупо. При такой сильной конкуренции это совсем не просто. Наши - молодцы! Федя молодца!
Ижевцы тоже молодцы, так держать, ребятя =)
зачем "закрывать" тег form, он же парный..?
а в input size либо не указывайте, либо указывайте корректно, не в процентах и все точно будет работать, возможно IE не понравился именно size, хотя у меня все ok.
ps возможно дело действительно в доктайпе
Все верстальщики ненавидят IE - это факт. Но жаль что не многие верят в его светлое будущее(которого может и не будет), не верят и не хотят верить. они кричат "ставьте фф и точка", "IE был есть и будет злом", - итд итп... Они не пытаются понять смысл и суть статьи, они будут кричать: "Но ведь есть валидатор!!!", - не зная и половины стандартов. А тому чего не знаешь следовать сложновато. Будут писать хаки для IE и, матерясь, получать удовольствие от того что таки этот хак сработал и теперь страничка везде корректно отображается. Но проблема этим не решится. В Микрософте вроде как всерьез решили взяться за стандарты, но и это никого почему-то не радует. Не верят =)
И нет идеального браузера. И не будет, пока не будет идеальных стандартов, а их нет и не будет.
Время расставит все на свои места. И разработчиков сайтов и разработчиков браузеров и разработчиков и блюстителей стандартов.
Проверено, если начать с 1/3 и соблюдать гармоническую последовательность, то центр тяжести трех кирпичей поставленных сверху первого будет проецироваться вне основания этого первого кирпича => кирпичи упадут. Но идея хорошая )