Как же так случилось, что право искренне похвалить скупили на корню те, кто зарабатывает этим деньги, хваля неискренне? Не придет ли цивилизация в будущем к состоянию, когда частному лицу вообще будет законодательно запрещено что-то хвалить, а лицензия на хвалебные отзывы будет выдаваться лишь официальным рекламным конторам? Ну и скажите, как после этого любить рекламу?
Честно говоря не стал бы доверятся в это деле только электрикам. Всегда надо залезть и проверить самому пожопили или нет, и если пожопили, разориться на нормальные, ибо здоровье дороже.
1) Автор видимо ни когда не сталкивался с прямой демократией, хотя бы в рамках небольших сообществ.
2) Автор ни черта не смыслит в управлении.
3) Автор ни когда даже близко не сидел рядом с теми, кто пишет и принимает законы, и не понимает уровня сложности этого занятия, и сложности выходящих документов.
4) Автор похоже не знает истории и политологии даже на базовом уровне.
Автор, извини, но это фуфел.
При всей моей нелюбви к сегодняшнему нашему государству…
Блин чего все критикуют. Я пользовался подобной моделью для Петербурга (эта кстати сказать не первая и далеко не единственная). Это не модель для виртуальных прогулок, а модель для определения превышений. Могу всех заверить, что данные из этих моделей прекрасно ложатся на фотографии.
ИМХО. Для всех таких моделей есть некоторые сложности — точный обмер и поддержание в актуальном состоянии значений высот, это одна из значительных статей бюджета.
В первую очередь стоит поискать юристов среди знакомых. Второе, написать открытые письма (классика) всем всем всем (но главное президенту) — это информационный повод, информацию, о котором можно разослать в основные СМИ. Если есть люди готовые написать об этом случае на своих ресурсах, — надо писать.
Связаться с основными правозащитниками, и как минимум получить от них консультацию, а как максимум попросить помощи.
1) Автор видимо ни когда не сталкивался с прямой демократией, хотя бы в рамках небольших сообществ.
2) Автор ни черта не смыслит в управлении.
3) Автор ни когда даже близко не сидел рядом с теми, кто пишет и принимает законы, и не понимает уровня сложности этого занятия, и сложности выходящих документов.
4) Автор похоже не знает истории и политологии даже на базовом уровне.
Автор, извини, но это фуфел.
При всей моей нелюбви к сегодняшнему нашему государству…
www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0&feature=player_embedded
ИМХО. Для всех таких моделей есть некоторые сложности — точный обмер и поддержание в актуальном состоянии значений высот, это одна из значительных статей бюджета.
Связаться с основными правозащитниками, и как минимум получить от них консультацию, а как максимум попросить помощи.
Я все же надеюсь, что это был завуалированный юмор.