Поворчу чуток насчет представления этой инфографики…
У хрома 86% а показано как 100. Авторы инфографики любят Хроме? :)
Вижу сноску: "*Бабули и те больше шарят" но к чему она относится?.. Расшифровку сноски вижу, а саму её нет.
Таблица с квадратиками — вообще непонятно ничего, таблицы — «что есть сейчас» и «что будет» нужно совместить, одна строчка под другой, а надписи сделать на выносках, чтобы понять что и где.
>Windows Update включен, фаервол виндосовский включен, софт качать с официальных сайтов, варез качать с сайтов уважаемых (взор, рутрекер, 2бакса). На фишинг не вестись, браузер всегда последней версии.
Приятно же когда эти рутинные действия делает за тебя сама система ;)
Каноникал показывает всем каким должен быть современный «управлятор» программ в системе, и это касатся не столько Linux дистрибутивов, сколько вообще платформ PC. Например, в Windows подобная структура организации софта произвела бы фурор — репозитарии прог от официальных производителей, удобная система оплаты. Тоже самое делает сейчас компания Valve со Steam. Ведь это действительно удобно — оплачиваешь, ждешь пока скачается, играешь. Не нужно патчить, крякать, эмулировать, устанавливать даже + все обновления будут устанавливаться автоматически и за этим не нужно следить самостоятельно. Попробовав устанавливать cdj,jlyst программы из репазитория и оценив насколько это удобно, потом смотришь с недоумением на все эти лицензионные диски, особенно когда CD-ROM демонтирован за ненадобностью года три назад.
Здесь же получается еще удобней, покупая программу, через Ubuntu One, она будет доступна на любом компе который вам потребуется (если это будет позволять лицензия конечно). Причем, нужно отдавать себе отчет в том, что это лишь расширение выбора, так, например, не стоит покупать проприетарную программу, если есть отличные опенсорсные аналоги, которые и по весу, и по возможности интергирования в среду будут всегда превосходить. Но облегчения способа оплаты, игр, например, той же World of Goo — я только за. Возможно этот шаг будет по достоинству оценен производителями игр, и наконец в Linux появятся еще больше игр которыми будет не стыдно похвастаться :)
Еще раз, это расширение выбора программ, но не замена его. Риски есть конечно, но посмотрим как оно дальше будет развиваться — слава богу, не Убунтой единой живём :) И, да, кнопочки Donate не помешают.
Любой магазин в Rhytmbox сделан в виде плагина, которые отключатся в один клик. Скати уже довольно давно в ритмбоксе были магазины (Jamendo,...) в виде плагинов. Что тут принципиально нового появилось, не знаю. Лукавите наверное, вам просто нравится Кубунту :)
С удовольствием прочитал статью, до этого как-то не приходилось читать про эппловские моноблоки из-за изобилия сектанстких крайне восторженных выкриков, а уж про железо было читать вдвойне интересней. Про такое просто не пишут, ведь Mac идеален. Про клавиатуру тоже было интересно читать… ставить на полноценный ПК ноутбучную клаву, это за гранью моего понимания…
Когда удивел что там внутри стоит ATI думал что к концу статьи будет вывод о невозможности работы под Ubuntu :) Рад что оно завелось, но для себя сделал выводы.
Разработчики программ, особенно опенсурс, очень любят вести поддержку через IRC каналы. Ставишь любой многопротокольный клиент и вот ты уже посещаешь ИРЦ столь же часто, сколь часто болтаешь по Джабберу. Проблем нет никаких с посещением.
У хрома 86% а показано как 100. Авторы инфографики любят Хроме? :)
Вижу сноску: "*Бабули и те больше шарят" но к чему она относится?.. Расшифровку сноски вижу, а саму её нет.
Таблица с квадратиками — вообще непонятно ничего, таблицы — «что есть сейчас» и «что будет» нужно совместить, одна строчка под другой, а надписи сделать на выносках, чтобы понять что и где.
Приятно же когда эти рутинные действия делает за тебя сама система ;)
Ну когда я его пробовал, на моей версии ядра эксплойт не сработал, а вот на древнем ядре дебиана, сработал, да.
Здесь же получается еще удобней, покупая программу, через Ubuntu One, она будет доступна на любом компе который вам потребуется (если это будет позволять лицензия конечно). Причем, нужно отдавать себе отчет в том, что это лишь расширение выбора, так, например, не стоит покупать проприетарную программу, если есть отличные опенсорсные аналоги, которые и по весу, и по возможности интергирования в среду будут всегда превосходить. Но облегчения способа оплаты, игр, например, той же World of Goo — я только за. Возможно этот шаг будет по достоинству оценен производителями игр, и наконец в Linux появятся еще больше игр которыми будет не стыдно похвастаться :)
Еще раз, это расширение выбора программ, но не замена его. Риски есть конечно, но посмотрим как оно дальше будет развиваться — слава богу, не Убунтой единой живём :) И, да, кнопочки Donate не помешают.
И сетчатку глаз спалить можно, еще и ожог получить, от дуги… Как там кожа у участницы не подгорела?.. Там нехилый ультрафиолет идет…
сектансткихкрайне восторженных выкриков, а уж про железо было читать вдвойне интересней. Про такое просто не пишут, ведь Mac идеален. Про клавиатуру тоже было интересно читать… ставить на полноценный ПК ноутбучную клаву, это за гранью моего понимания…Когда удивел что там внутри стоит ATI думал что к концу статьи будет вывод о невозможности работы под Ubuntu :) Рад что оно завелось, но для себя сделал выводы.
Всех яблочников с баттхёртом! ;)
Разработчики программ, особенно опенсурс, очень любят вести поддержку через IRC каналы. Ставишь любой многопротокольный клиент и вот ты уже посещаешь ИРЦ столь же часто, сколь часто болтаешь по Джабберу. Проблем нет никаких с посещением.
Дьявол, он в мелочах…
Куда ПК поставить непонятно…
Устойчивость конструкции сомнительна…
Скорее так надо описать подобное: «Ноутбук настолько удобен в работе, что сгодится даже гладильная доска, чтоб его положить, при работе на нём».
Я понимаю, что у американцев там, рабы были, они теперь с комплексами вины все, но зачем это тащить в русский язык?..
Автор, не будь тряпкой, выбери один вариант! Заодно посмотрим как в школе учился.
Это — гениальная фраза, ящитаю!..