Как это понял я — весь этот Solid это по факту перенос данных и ответственности за них с сервера провайдера к клиенту.
Например:
Вы держите у себя (или у вашего доверенного провайдера) «под» со всеми своими данными.
При входе на сервис, поддерживающий Solid, этот самый сервис спрашивает у вас:
«Товарищ, хочешь воспользоваться услугами ServiceName ? Нам нужен доступ к твоим данным — вот список». Вы этот доступ предоставляете и сервис берет с вашего «пода» всё что ему нужно для предоставления вам сервиса.
Т.е операции над данными проводит сервис на своей стороне, а результаты хранит на вашем «поде».
ИМХО — идея здравая и давно желанная в рядах параноиков.
Сам далеко не спец в теме, но могу предположить, что на скрытый слой попадают те же нормальзованные значения (-1… +1) горизонтального и вертикального расстояния от центра «птицы» до следующего препятствия (т.к ничего не сказано про входные нейроны — считаем их априори «копирующими»)
Касательно именно 6 нейронов на скрытом слое — предположу что тут замешано «восприятие» сетью положения птички, на основании входных данных (+\-напротив препятствия, +\-напротив перехода от препятствия к пролёту, напротив пролёта, не вижу препятствия).
Все изложенное — некомпетентное ИМХО и мне тоже хотелось бы услышать «правильный ответ» от разбирающихся товарищей.
И хорошо, если есть возможность их засечь…
Например:
Вы держите у себя (или у вашего доверенного провайдера) «под» со всеми своими данными.
При входе на сервис, поддерживающий Solid, этот самый сервис спрашивает у вас:
«Товарищ, хочешь воспользоваться услугами ServiceName ? Нам нужен доступ к твоим данным — вот список». Вы этот доступ предоставляете и сервис берет с вашего «пода» всё что ему нужно для предоставления вам сервиса.
Т.е операции над данными проводит сервис на своей стороне, а результаты хранит на вашем «поде».
ИМХО — идея здравая и давно желанная
в рядах параноиков.Касательно именно 6 нейронов на скрытом слое — предположу что тут замешано «восприятие» сетью положения птички, на основании входных данных (+\-напротив препятствия, +\-напротив перехода от препятствия к пролёту, напротив пролёта, не вижу препятствия).
Все изложенное — некомпетентное ИМХО и мне тоже хотелось бы услышать «правильный ответ» от разбирающихся товарищей.