Безопасность определяется к сожалению не пониманием азов, а продуманностью интерфейса и четким следованием инструкциям. Так у «пытливого ума» с «горящими глазами» шансов испортить что-то, что до того работало в попытках понять, КАК — значительно больше чем у простого «пользователя», для которого это все «магия». И к сожалению (а может и нет — кто знает!) современная техносфера ориентирована именно на скрытие от пользователя деталей и сути процесса, на значительное упрощение интерфейса, иногда ценой весьма значительных усложнений конструкции… Так у современных авто под капотом все агрегаты скрыты под черным пластиковым кожухом, а пробки для долива масла и охлаждающий жидкости желтые и снабжены пиктограммами, у современных телефонов по умолчанию недоступен root, и, зачастую, его получение — нетривиальный процесс. Однако следование подобным «правилам игры», позволяет обеспечивать безопасную эксплуатацию устройства, даже при отсутствии у пользователя какой-бы то ни было квалификации… Причем, насколько я понимаю — не только эксплуатацию, но и обслуживание!
Вполне представляю ситуацию, когда в обществе вообще нет людей, имеющих представление о технологии, доставшейся им в наследство от предков, однако оное общество вполне успешно и повсеместно использует эту технологию. Магия однако!
Хм. Не заметил такого… Все же 240 Гц — довольно много, плюс матовый рассеиватель… Надо будет понаблюдать. Если и правда так, то это плохо, т.к. крайние положения цветовой температуры мне не нравятся. Или слишком неестественный цвет, или очень желтый.
Пока полевые испытания показали, что включение-выключение взмахом руки вполне практичны. Так же еще не пробовал, но собираюсь попробовать управлять таким образом яркостью. А вот переключение каналов поворотом кисти — не очень удобно, особенно ребенку, у которого маленькое запястье и часы болтаются — часто непроизвольное переключение каналов, что конечно нервирует остальных домашних. ) Собираюсь перевесить переключение каналов на кнопки, плюс выводить уже не номер канала, а название комнаты… Но это так — красивости!
Я это к чему — кнопок на часах не много, а учитывая их «традиционное» использование (вверх/вниз — циклический перебор, центральная — подтверждение выбора и назад/отмена) — отказываться от жестов не стоит. Надо просто продумать эргономику…
PS Плюсанул бы ваш комент, да я на хабре без году неделя — карма не та, что бы других оценивать… ))
Тут в голову мысль пришла… Что в наше время это тоже форма капитализации: запилить продукт, который одна из мега-корпораций сочтет опасным для своей гегемонии. У потом счастливо ей продаться за многие миллионы долларов. Т.е. не ради продукта как такого, а именно в надежде на совершенно определенное развитие событий. Особенно удобны в этом смысле облачные технологии — ибо если новые хозяева захотят прикрыть проект, то в облаке это делается со 100% результатом — никаких тебе старых версий, которые поддерживаются комьюнити, можно скачать на торрентах и под которые энтузиасты продолжают создавать плагины.
Одно дело, если ты подсмотрел данные, которые нужны тебе для решения задачи, другое — бездумно скопировал решение. В принципе, наверное, нет ничего плохого, если ты подсмотрел как проверить ряд на сходимость и выполнил те же действия, но со своими данными. Другое дело, если у тебя тест, и на вопрос сходится ли данный ряд, ты прогнал его через Wolfram и получил конкретный ответ да\нет, не представляя толком что такое «ряд» и как он может «сходится»…
но, насколько мне известно, имеет определенные ощутимые ограничения на количество полигонов… Особенно заметно при скульптинге. Это делает блендер отличным редактором почти для любых задач — от 3D-печати до игростроя, но больше для энтузиастов. Для серьезных продуктов уже может не тянуть. Хотя могу ошибаться — видел потрясающие демо ролики, а так же эти самые мультики: www.netlore.ru/blender-foundation… Интересно на чем их рендерили.
А про TincerCad слышали? В свое время просто прорыв был — облачный 3D-редактор, бесплатный аккаунт — невероятно удобно! А главное — невероятно просто. Порог вхождения — никакой. Конечно это редактор начального уровня, но с развитием 3D-печати как раз таких редакторов очень сильно не хватало… И случилось ожидаемое — Autodesk купила и его. ( Нет — пока еще она его поддерживает, но учитывая судьбу SOFTIMAGE, а так же то, что этот сервис — облачный… Я уверен просто, что скоро его не станет. (( Особенно в свете того, что у Autodesk есть свой проект такого типа 123d design, гораздо менее дружелюбный, тормозной и громоздкий… Мне, как человеку, который с 3D заморочился только в связи с возможностью 3D-печати (а следовательно привычки к Autodesk не имею) — обидно, слов нет!
У меня ссылка на Tasker+AutoVoice не открывается… Или там просто ссылка на поисковый запрос по этим словам в Google? Ок, посмотрю. Спасибо, интересная тема! Только у меня сейчас андроид (взял поиграться) пишет, что Tasker не доступен в моей стране… Это потому, что у меня карты там никакой не подвязано, или это, страшно сказать — санкции западные? )
Круто. Надо поковырять Таскер. Как я понимаю там что-то связанное с голосовыми запросами тоже можно реализовать? Причем, желательно, в режиме «OK, Google», и далее команда. Тогда для управления светом (и не только) голосом осталось всего-ничего: какой-нибудь планшет на андроиде, который постоянно «слушает» и при узнавании команды отправляет http запрос… Хотя, я думаю, что такое вполне может быть есть уже готовое — надо только погуглить… Эх! Все уже украдено придумано до нас. (
Да? Я читал в обзоре про «Универсальный комбайн: AutoPebble+Tasker+plugins», и что он может очень много, но в лоб про преобразование жестов в http-запросы не видел… В прочем это таки не важно, потому что для iPhone так не получится, насколько я понимаю… Вообще для iPhone на удивление мало умных часов. Pebble чуть ли не единственный вариант… Вероятно ребята из Купертино не очень охотно идут навстречу разработчикам в ввиду собственных разработок на эту тему! ))
Чувствую себя дураком, но по ссылке, у меня текст:
1. Install the SDK
GET STARTED ON CLOUDPEBBLE
Detailed installation instructions are available for MacOS X and Linux or you can skip the download/configuration and Get Started with CloudPebble.
т.е. он предлагает пойти в облако, или почитать инструкции для Мака и Линукса. Ради интереса пошел по ссылке Линукса, там и правда есть дистрибутив… Но у меня-то винда!
Фишка в том, что я так понял они сейчас не предлагают SDK на комп. Только облачное IDE. Или я не нашел. НО это не проблема — в облаке тоже вполне можно смотреть логи в реальном времени — я так и делал. А попасть туда можно вот как я написал — или сразу после инсталяции на часы, или потом через COMPILATION – VIEW APP LOGS.
Вполне представляю ситуацию, когда в обществе вообще нет людей, имеющих представление о технологии, доставшейся им в наследство от предков, однако оное общество вполне успешно и повсеместно использует эту технологию. Магия однако!
Я это к чему — кнопок на часах не много, а учитывая их «традиционное» использование (вверх/вниз — циклический перебор, центральная — подтверждение выбора и назад/отмена) — отказываться от жестов не стоит. Надо просто продумать эргономику…
PS Плюсанул бы ваш комент, да я на хабре без году неделя — карма не та, что бы других оценивать… ))
Мой ответ: не знаю.
украденопридумано до нас. (1. Install the SDK
GET STARTED ON CLOUDPEBBLE
Detailed installation instructions are available for MacOS X and Linux or you can skip the download/configuration and Get Started with CloudPebble.
т.е. он предлагает пойти в облако, или почитать инструкции для Мака и Линукса. Ради интереса пошел по ссылке Линукса, там и правда есть дистрибутив… Но у меня-то винда!