Pull to refresh
18.7
Karma
0.2
Rating
  • Followers 14
  • Following 33

CO2: как получилось, что Россия всем должна, и чем тут поможет океан

Ну к вам-то вопросов/претензий нет, наоборот - всяческий респект, неплохо начали. ;)

Вопрос, где была отечественная экспертиза, когда мы все это ратифицировали…

Передвижение людей в городах описали простым математическим законом

Так-то да, но, строго говоря, в этом нет ничего плохого/неправильного/странного. И мы и термиты минимизируем усилия при максимизации выгоды. Поэтому логично, что все, что можно получить ближе(а значит меньшими затратами) — мы, как и термиты, получим ближе.

CO2: как получилось, что Россия всем должна, и чем тут поможет океан

Очень познавательно. У меня только один вопрос: почему все это тут в популярном виде, а не в Парижском соглашении?

Умный аналитик – глупый разработчик vs. глупый аналитик – умный разработчик

Я вот тоже полезных аналитиков на практике не встречал (но может у меня практика специфическая), но как автор излагает мне понравилось. Может просто не повезло?

Вас тоже задолбала цифровая трансформация?

С автором все просто — автор идею ПРОДАЕТ. Текст маркетинговый и его суть сводится к тому, что надо:
1. Выделить большие бюджеты на долгий срок. Быть готовым вкладываться постоянно и не ждать отдачи прям сразу. Если не дождался и остановил финансирование — сам дурак.
2. Надо покупать не конкретную систему, которая тебе нужна, а комплексно все сразу. Если купил что-то одно и оно не завелось — сам виноват.
3. Если вы заложили бюджет, тратите деньги, заказали комплексно, но все равно в течении долгого времени не видите плюсов… Ну это потому, что у вас сотрудники плохие, вы не правильно понимаете трансформацию, не достаточно изменили мышление — нужное подчеркнуть.

А на самом деле в России цифра развивается такими темпами, что если сравнить с «загнивающим западом»(с) то прям уф! ;) Тут уже скорее наоборот во многих сферах (типа банковской) иногда хочется и притормозить — до живого человека уже и не дозвонится: сплошь умные помощники… И таки да: местами задолбала цифровая трансформация…

REALM — интеграция извлеченной информации в модели языковых представлений

Аccurasy 40 — больше чем у конкурентов, но без деталей не понятно, насколько это вообще полезно. Можно доверять ее ответам? ответила она на вопрос про треугольник? И с какой «точностью»? ;) Не, сам подход классный и заслуживает внимания, но я бы с удовольствием ознакомился с логом из 10/50/100 случайных вопросов Open-QA

Искусственный интеллект общего назначения. ТЗ, текущее состояние, перспективы

Сама по себе тема хорошая и правильная, но решить проблему ресурсов кардинально таким способов вряд ли удастся. Для примера они специально взяли сеть «чьё главное отличие от BERT заключается в переиспользовании одних и тех же параметров на разных слоях. Это заметно снижает потребление GPU-памяти при обучении и трафика при усреднении.» Т.е. они взяли архитектуру, которая НЕ ТРЕБОВАТЕЛЬНА к ресурсам…

К сожалению все самые потенциально перспективные архитектуры идут по пути наращивания емкости, но при этом крайне плохо распараллеливаются с точки зрения распределенных вычислительных систем. Не, если под это дело будут разработаны какие-то специальные архитектуры — это было бы очень круто! И такой вариант развития событий стоит иметь ввиду. Но пока этого, насколько я понимаю, нет.

Рождение, жизнь и смерть европейской пчелы

Ну да, а карантин в связи со вспышкой варроатоза — прям вылитая наша ковид-пандемия… )

Сайты начали добавлять фейковую задержку для тех, кто не принимает куки

авторизация — это другое. Если мои отношения с сайтом зашли так далеко, что я создаю учетку — в процессе можно договорится и о куках. Корзина… Ну может быть, но опять же — это уже какой-то более продвинутый уровень взаимодействия. Я же встречал такие диалоги повсеместно на сайтах, на которых мне нужен был контент (чисто информационный), но где я не собирался ничего покупать и уж тем более создавать учетку!

PS Это я не вам оппонирую — вы все хорошо и поняnно объяснили, респект! ;) Это я уточняю user-case. $)

Сайты начали добавлять фейковую задержку для тех, кто не принимает куки

Я несколько далек от всей этой кухни, но…

Почему вообще существуют «действительно необходимые» куки? А нельзя вообще без них? ;)

Сайты начали добавлять фейковую задержку для тех, кто не принимает куки

Вообще эта тема странная и неоднозначная… (

Я все чаще попадаю на сайты, где выбор: принять ВСЕ куки, или «только необходимые». Отказаться от кук вообще равно покинуть сайт. Понимаете? Т.е. по факту эти куки им ценнее, чем пользователи…

Я не знаю в чем причина — действительно сайт так спроектирован, что без каких-то кук он не работает (авторизация или что там еще), или они каким-то образом считают, что их контент так ценен, что если человек не готов платить за него хотя бы приватностью, то и пошел он… На другой сайт! И тем не менее — вот так вот оно все…

В учебнике английского для 6-го класса нашли ссылку на порносайт

Так я не про саму статью — я в целом согласен, что это не очень хабра-тема, я больше именно про комментарий dartraiden $)

В учебнике английского для 6-го класса нашли ссылку на порносайт

Верю, наверное я криворук.

У меня все ссылки вели на источники в СМИ, где домен-ссылку не прочитать…

Я собственно даже до пикабу сам не докопал. ;) Если бы не комментарий — так бы и не знал, что там за ссылка!

В учебнике английского для 6-го класса нашли ссылку на порносайт

Блин, хоть где-то выложили полностью, не замазано. ;)

Не, все понятно, сми правильно делают — незачем создавать лишнюю рекламу и все такое, но…

Любопытно же, что там! ))))

РКН в сентябре закроет возможность обхода блокировок через зарубежные интернет-протоколы

>>> Таки я еще раз спрошу: зачем их ДВЕ?

Вам знакомо понятие «монополия»? Вы понимаете, чем это плохо? А «конкуренция»? Две их потому, что в реальности всегда должна быть власть и оппозиция. Всегда должна быть альтернативная точка зрения по острым вопросам. Многопартийная система приводит к размытию голосов оппозиции и играет на руку партии власти. Монопартийная не дает выбора.

Вы согласны, что сейчас ЛДПР не имеет отношения ни к либеральным ценностям, ни к демократии? Что в КПРФ те еще «коммунисты»? ЕдРо и эсеры — это просто названия, за которыми ничего нет. Все эти партии по сути — одинаковые. Люди в них то же — одни и те же. Смысла в них, в таком количестве — ноль. Потому, что это одна партия власти и спойлеры. Т.е. на бумаге у нас многопартийная система, по факту партия одна. Вот это «очевидный переизбыток сущностей».

>>> Не, люди, конечно, тупы. Но не настолько же.

Люди значительно лучше, чем вы о них думаете. Да и что тут понимать-то? Что голосуй-не голосуй, все равно получишь… своего президента? Все все понимают. Поэтому и не нужно лукавить. В нормальном режиме партии — это просто администрации. У нас есть две команды администраторов обслуживающих одну и ту же структуру. Выбираем тех, кто больше нравится, кто лучше справляется с нашими проблемами. Тех, у кого реально власть — не трогаем.

>>>Опять же — кем?

Самим обществом. Как бы не поплыли у нас «ценности» в последнее время — «переметнуться» всегда было есть и будет «западло». А значит такие люди будут снижать престиж партии в народе и будут не выгодны.

>>> Замечательная проверка: вы сначала выберите нашего президента, ну а если у него не получится

Все в кучу… Президент сейчас тут причем? С президентом тема отдельная. Мы говорим о выборах в думу. Не получится что? Еще раз: УГ говорит только одну простую вещь: по их данным больше всего шансов по такому-то округу избраться не от ЕР имеет такой-то такой то. Вы не верите? ОК — имеете право. Могут они врать? Запросто. Но в мосгордуму несколько их кандидатов прошли, что было весьма неожиданно для всех. Ну и опять же — вы же не совсем слепец, вы же видите расклад. Можете оценивать валидность рекомендации…

>>> Чем этот критерий чётче объективной математической формулы??

Эм… Какой «формулы»? Вы писали: «вычисляемый рейтинг, который учитывает образование, результаты деятельности и еще кучу разных публичных факторов, но которые поодиночке задолбаешься гуглить» — вот этой? Вы понимаете, что все это не имеет никакого отношения к шансам избраться? Все эти факторы абсолютно субъективны, даже если вы обернете все это в красивую «формулу». УГ не говорит, что кандидат хороший. Что он умный, честный, компетентный. Они лишь говорят, что у него больше шансов пройти конкретно в вашем округе — не вдаваясь в детали. Цель — консолидация голосов. Если у него и так много голосов + все из УГ = высокие шансы (можете считать формулой).

Меня начинает утомлять эта беседа. Я пожалуй пас. Спасибо.

РКН в сентябре закроет возможность обхода блокировок через зарубежные интернет-протоколы

>>> В том, что есть у нас в стране такая замечательная штука как голосование за партийные списки.

Я не могу понять вашу аргументацию. Вроде все довольно просто: бегать из партии в партию имеет смысл, если одна чем-то лучше другой. Каждый приспособленец ищет местечко потеплее. Если партии по сути одинаковые, для деловых элит по сути не важно — кто из них у власти (более менее приемлемые договоренности есть с обеими), и какие-то сиюминутные выгоды можно отнести к тактическим планам, но не стратегическим — большой разницы в какой партии состоять нет. Опять таки — перебежчики негативно сказываются на рейтинге партии. А т.к. это будет фактически шоу для народа (т.к. результаты выборов в глобальной перспективе для элит значения не имеют) то такие попытки переметнуться будут жестко пресекаться. При чем тут списки и все остальное.

>>>Проблема как в том, что рекомендации УГ принципиально непроверяемы.

Наоборот! они очень легко проверяемы: если кандидат от УГ оказался даже не на втором месте, то или УГ — капитально промахнулось, ну или… Не, ну может фальсифицировали не только для победы, но и для поражения! Но это в любом случае более четкий критерий, чем какие-то «объективные» критерии качества кандидата.

РКН в сентябре закроет возможность обхода блокировок через зарубежные интернет-протоколы

>>> Кто-то прям недавно утверждал, что надо две партии с идентичными программами — тогда заживем! :)

Именно. Я и счас утверждаю. А в чем противоречие? Я как раз и говорю, что если партии одинаковые — бегать туда сюда сложно. Вернее даже не так — бегать именно туда сюда сложно в любом случае. Но если партий всего две, они обе настоящие, а не так — однодневки, то — один раз ты еще можешь перейти, а два и более скорее всего уже будет неправильно понято и избирателями и «однополчанами». А в текущих условиях можно раз в пятилетку закрывать пару партий (включая ЕдРо), и открввать пару новых — и в таких условиях тасовать все тех же как угодно — не придерешься.

>>> УГ имело бы смысл, если бы оно опиралось на объективные факторы

категорически не согласен. Сейчас УГ — декларируется (я согласен, что по факту оно может работать не так, но пока у меня нет никаких фактов в пользу этого предположения), как некий аналог глобального экзитпола — они просто собирают информацию (каким образом и насколько достоверно вопрос хороший) о том, как собирается голосовать народ и дают возможность желающим поддержать этого «народного» избранника не из ЕР. Как раз наоборот — весь остальной «объективный» анализ дал бы повод для спекуляций: кто сказал, что их критерии отбора «правильного» кандидата объективны? А так все просто — по анализу общественного мнения, не знаю, в соцсетях! Кандидат Пупкин из КПРФ имеет больше всего сторонников — голосуем за него — DIXI.

РКН в сентябре закроет возможность обхода блокировок через зарубежные интернет-протоколы

>>> Все эти люди просто перебегут в соседнюю партию и всё.
Если партии равноценны, их политический капитал идентичен и нахождение у власти более одного срока никак не гарантированно — задолбаешься туда сюда бегать. Да и примелькаешься быстро. ;) Проще уж определится и играть в популизм…

Но в остальном, я с вами согласен. Мои размышления это скорее аргументы, почему УГ могло бы иметь смысл, но сам я, если честно, тоже не верю, что на текущем этапе это к чему-то приведет. Я тоже забил…

Но если все равно забил — так какая разница? Можно не ходить, а можно и сходить — чисто ради лулзов. Ну или потому, что чиновник от ЕР в этот раз уж как-то особенно отвратителен… Т.е. я не верю, что это на что-то повлияет, именно поэтому сам акт практически не имеет никакого значения, так… Хулиганство.

Мне не хватает общения с программистами

Ну, скоро ВУЗ, и если он будет профильный (ну а как может быть иначе?), то там ты, по идее найдешь себе компанию по интересам… А так — есть же всякие «школы программистов» и прочие организации, которые не только нацелены на боп. образование, но и порождают вокруг себя некие сообщества по интересам…

А вообще — привыкай. ( Мне почему-то кажется, что для программистов довольно частое явление, когда то, над чем ты работаешь сложно обсудить с кем-то, кто не в теме. Сейчас тебе сложно говорить о программировании вообще, потом появится специализация, в которую сложно втащить даже другого программиста… «Не с кем поговорить» — мне кажется в топ 5 проблем программистов.

Information

Rating
1,658-th
Location
Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity