Серфить веб - удобнее с тачпадом маковским чем с мышью. Банально меньше усилий прикладывать (двигать только пальцы, не все запястье). Но именно с маковским. У других вендоров может мне конечно попадались только фиговые, но такой же фичи как у мака, где можно работать не отрывая пальцев от тачпада, реагирует даже на легкие нажатия (но без ложных срабатываний при этом), и по всей площади усилие одинаковое прикладывать можно - нигде кроме мака не встречал.
А вот насчет ос согласен. Мак меня полностью устраивает по железу (хотя 32 гига оперативки с современным вебом уже маловато), но до линукса ему далеко. Макось лучше винды конечно, но линуксу уступает. В итоге пользуюсь конечно, уж больно хорошее железо (касается только маков на M серии, те что на интелах были - та еще фигня), но приходится мириться с неудобствами макоси.
Не то что распаяна, она часть SoC же. Что плюсы свои имеет на самом деле, шустрой получилась, так что локальные LLM гонять отлично выходит. Куда шустрее считают чем тот же ryzen ai 395 какой-нибудь.
Насчет наценки - простые конфигурации своих денег стоят вполне. Тот же air на m1, 16ram 512 ssd - за свой ценник отличная машинка, альтернативы от других вендоров даже подороже выйдут (учитывая совокупность характеристик и качество сборки). А вот топовые конфигурации уже оверпрайс (особенно за жесткий диск много дерут). Так что если бы не невозможность linux нормально туда накатить - вообще отличные девайсы бы были. Все равно приходится макось использовать (xcode/kotlin multiplatform). Но с куда большим удовольствием поставил бы linux в дуалбут пользуясь macos только по необходимости изредка.
Т.е. люди пишут книги/фанфики о своих интересах, но это почему-то пропаганда? Впрочем, все с вами понятно уже. Если какая-то категория людей вам не нравится - гнобить ее оказывается вполне нормально.
Аргументы против приводить не буду, ибо аргументация будет тоже тем что законы рф пропагандой считают. Но никак не могу согласиться с вашей точкой зрения, и текущие законы о "пропаганде", что нетрадиционных отношений и практик, что веществ, сейчас еще и мат в сети запретить хотят - все это считаю идущим против прав людей населяющих страну.
А какой смысл брать весь Рунет, если речь идет о законах и правоприменительной практике государства Российская Федерация?
Ну вот у нас на сайте рф это процентов 70 аудитории наверно. В остальном другие страны (ex-USSR и эмигранты). Тем не менее законы эти касаются всех наших пользователей (как читателей, так и авторов), не только тех кто в рф живет. Если просто запретить доступ по ip из рф, но оставить произведения на сайте, или же вынести их на зеркало - ркн все равно агрится.
Этой деятельностью, однако, занимаются немногие люди
Десятки тысяч (если по всем сайтам пройтись). Даже сотни скорее (если не только рф брать, а весь рунет).
справедливость восторжествовала
Она бы восторжествовала если бы ему вообще не пришлось тратить деньги, время и нервы. Очевидные гонения против людей на почве культурной цензуры - по моему дичь не нуждающаяся в доказательствах. Напомню что мы обсуждаем кейс когда человек про лгбт даже не думал, когда книжку писал. Всего лишь из-за слова в названии прикопались. А те кто собственно лгбт как то в книгах затрагивали в нейтральном или положительном ключе - поуходили в подполье все. На тот же фикбук или на англоязычные сайты перешли (у кого с языком норм).
Не сказал бы что область специфичная. Люди пишут книжки, часто даже бесплатно. Очень плохо что их цензура ограничивает. У того автора закончилось кучей потрепанных нервов, "разговорами" и заставили название книжки сменить. Вроде была пара судов, но отвертелся.
Знаю что как минимум на одного автора с фикбука уголовку завели (умудрилась спалить свой адрес реальный, рассылала читателям что-то там).
З.Ы. Под "любой активностью" в каменте выше, подозреваю, имелись в виду всякие вечеринки закрытые, на которые силовики повадились заглядывать. Мелькают новости иногда.
Как человек работающий на самиздат сервис - могу отметить что фактически именно любые упоминания не в негативном ключе в книгах триггерят ркн как минимум. А то и эшников (был один случай где автор писал обычный гаремник, и использовал слово прайд в названии, подразумевая львиный прайд, он даже не в курсе был что это к лгбт отношение имееет, в итоге его долго по органам таскали).
Еще недавно быть чайлдфри не было преступлением. Сейчас же за объяснение своих взглядов можно отлететь. ЛГБТ туда же. Или фетиши вроде БДСМ. Вроде как бы быть людям и не запретили другой ориентации или фетишистами, но по факту публично о себе заявлять нельзя, т.е. даже не познакомиться ни с кем (ибо всякие закрытые клубы судя по новостям регулярно силовиками накрываются).
За аниме и мангу вот плотно берутся тоже. За обсуждение какой-нибудь Утены может прилететь запросто.
То что пока никому дела до мелких "нарушений" нет - это именно что недоработка. Закон вполне себе есть. Потому пусть они катятся в бездну со своим "максом". Не хочется после внедрения поисковых ботов и массовых штрафов за запрещенку в долги на миллионы улетать за "приватные" обсуждения в национальном мессенджере.
Эээ, ну так-то без паспорта в рф в инет не выйдешь. Даже публичные wi-fi точки требуют идентификации пользователя (по номеру, который так же привязан к документам, либо иными способами которые пользователя деанонят).
Ну первый абзац не совсем правда, а вот со вторым согласен. Полное ощущение (особенно учитывая упоминание STAR) что пост либо перевод с англоязычного ресурса, либо составлен нейросеткой (но подкорректирован).
Если бы не целился в другую страну для переезда, то США (пусть и более нейтральный штат) были бы моей целью. Правда по сложности переезда я даже хз куда это сделать проще, в Японию, куда я целюсь, или в США. В Японию кажется попроще все же, правила для виз более мягкие и простые.
Да не нужно там гуглить. Оно же элементарное. Когда впервые столкнулся, пару минут подумал и написал еще за минуту. Банальная рекурсия же. Правда потом еще подумал минут 5-10 и поменял на цикл с очередью узлов для обхода, больше для задачи подходило по уровням бежать, чем по веткам.
Ну и мне сложно представить что с обходом дерева кто-то не сталкивался за 6 лет работы. Всякие сущности в бд иерархические, деревья в интерфейсе пользовательском, прям постоянно же попадается.
Ну, нас не учили (информатика в экономике в региональном простеньком вузе). Просто столкнулся по работе как-то буквально в первый же год с вопросом как лучше по деревьям бегать (как раз 1сником и работал).
В целом да. Что не отменяет того что задача поиска все равно достаточно элементарная, так или иначе они упорядоченные. Давать просто дерево с рандомными узлами смысла мало, так что какие-то констрейнты все равно есть, и по ним можно ориентироваться при поиске. В худшем случае поиск в глубину/ширину, если это все же дерево составленное вообще без каких либо правил. Что тоже пишется не приходя в сознание любым человеком с опытом.
Перебалансировку и прочую работу с изменением дерева изучать надо отдельно, да. На интуиции вряд ли напишешь (по крайней мере нормально и быстро 100% не выйдет). Я вот честно признаюсь что про это все только читал когда-то давно, и даже не писал ни разу. Но уж точно с поиском такой проблемы не должно возникнуть, тут вообще кроме здравого смысла ничего не нужно уметь чтобы написать.
Серфить веб - удобнее с тачпадом маковским чем с мышью. Банально меньше усилий прикладывать (двигать только пальцы, не все запястье). Но именно с маковским. У других вендоров может мне конечно попадались только фиговые, но такой же фичи как у мака, где можно работать не отрывая пальцев от тачпада, реагирует даже на легкие нажатия (но без ложных срабатываний при этом), и по всей площади усилие одинаковое прикладывать можно - нигде кроме мака не встречал.
А вот насчет ос согласен. Мак меня полностью устраивает по железу (хотя 32 гига оперативки с современным вебом уже маловато), но до линукса ему далеко. Макось лучше винды конечно, но линуксу уступает. В итоге пользуюсь конечно, уж больно хорошее железо (касается только маков на M серии, те что на интелах были - та еще фигня), но приходится мириться с неудобствами макоси.
Не то что распаяна, она часть SoC же. Что плюсы свои имеет на самом деле, шустрой получилась, так что локальные LLM гонять отлично выходит. Куда шустрее считают чем тот же ryzen ai 395 какой-нибудь.
Насчет наценки - простые конфигурации своих денег стоят вполне. Тот же air на m1, 16ram 512 ssd - за свой ценник отличная машинка, альтернативы от других вендоров даже подороже выйдут (учитывая совокупность характеристик и качество сборки). А вот топовые конфигурации уже оверпрайс (особенно за жесткий диск много дерут). Так что если бы не невозможность linux нормально туда накатить - вообще отличные девайсы бы были. Все равно приходится макось использовать (xcode/kotlin multiplatform). Но с куда большим удовольствием поставил бы linux в дуалбут пользуясь macos только по необходимости изредка.
Есть у мака проблема серьезная. Поддержка линукса. Асахи есть конечно, но там далеко не все работает.
Т.е. люди пишут книги/фанфики о своих интересах, но это почему-то пропаганда? Впрочем, все с вами понятно уже. Если какая-то категория людей вам не нравится - гнобить ее оказывается вполне нормально.
Аргументы против приводить не буду, ибо аргументация будет тоже тем что законы рф пропагандой считают. Но никак не могу согласиться с вашей точкой зрения, и текущие законы о "пропаганде", что нетрадиционных отношений и практик, что веществ, сейчас еще и мат в сети запретить хотят - все это считаю идущим против прав людей населяющих страну.
Ну вот у нас на сайте рф это процентов 70 аудитории наверно. В остальном другие страны (ex-USSR и эмигранты). Тем не менее законы эти касаются всех наших пользователей (как читателей, так и авторов), не только тех кто в рф живет. Если просто запретить доступ по ip из рф, но оставить произведения на сайте, или же вынести их на зеркало - ркн все равно агрится.
Десятки тысяч (если по всем сайтам пройтись). Даже сотни скорее (если не только рф брать, а весь рунет).
Она бы восторжествовала если бы ему вообще не пришлось тратить деньги, время и нервы. Очевидные гонения против людей на почве культурной цензуры - по моему дичь не нуждающаяся в доказательствах. Напомню что мы обсуждаем кейс когда человек про лгбт даже не думал, когда книжку писал. Всего лишь из-за слова в названии прикопались. А те кто собственно лгбт как то в книгах затрагивали в нейтральном или положительном ключе - поуходили в подполье все. На тот же фикбук или на англоязычные сайты перешли (у кого с языком норм).
Не сказал бы что область специфичная. Люди пишут книжки, часто даже бесплатно. Очень плохо что их цензура ограничивает.
У того автора закончилось кучей потрепанных нервов, "разговорами" и заставили название книжки сменить. Вроде была пара судов, но отвертелся.
Знаю что как минимум на одного автора с фикбука уголовку завели (умудрилась спалить свой адрес реальный, рассылала читателям что-то там).
З.Ы. Под "любой активностью" в каменте выше, подозреваю, имелись в виду всякие вечеринки закрытые, на которые силовики повадились заглядывать. Мелькают новости иногда.
Как человек работающий на самиздат сервис - могу отметить что фактически именно любые упоминания не в негативном ключе в книгах триггерят ркн как минимум. А то и эшников (был один случай где автор писал обычный гаремник, и использовал слово прайд в названии, подразумевая львиный прайд, он даже не в курсе был что это к лгбт отношение имееет, в итоге его долго по органам таскали).
Еще недавно быть чайлдфри не было преступлением. Сейчас же за объяснение своих взглядов можно отлететь. ЛГБТ туда же. Или фетиши вроде БДСМ. Вроде как бы быть людям и не запретили другой ориентации или фетишистами, но по факту публично о себе заявлять нельзя, т.е. даже не познакомиться ни с кем (ибо всякие закрытые клубы судя по новостям регулярно силовиками накрываются).
За аниме и мангу вот плотно берутся тоже. За обсуждение какой-нибудь Утены может прилететь запросто.
То что пока никому дела до мелких "нарушений" нет - это именно что недоработка. Закон вполне себе есть. Потому пусть они катятся в бездну со своим "максом". Не хочется после внедрения поисковых ботов и массовых штрафов за запрещенку в долги на миллионы улетать за "приватные" обсуждения в национальном мессенджере.
Ну вот перенесут белые списки с мобильных операторов на домашних, и будем наблюдать.
Можно и без лица как понимаю, документами обойтись. Это как раз возможность проверки по лицу добавили для тех кто не хочет документы светить.
Дичи всей ситуации в Британии это конечно не отменяет, но по сути одно и то же практически.
Эээ, ну так-то без паспорта в рф в инет не выйдешь. Даже публичные wi-fi точки требуют идентификации пользователя (по номеру, который так же привязан к документам, либо иными способами которые пользователя деанонят).
Потому что видя собеседования со стороны одного из собеседующих - нифига это не кухня найма. Ну или не кухня найма ex-USSR.
Ну первый абзац не совсем правда, а вот со вторым согласен. Полное ощущение (особенно учитывая упоминание STAR) что пост либо перевод с англоязычного ресурса, либо составлен нейросеткой (но подкорректирован).
ООП нет нормального, замыканий нет, динамическая типизация (что для больших систем кошмар в поддержке и разработке), древние IDE (даже EDT).
Если бы не целился в другую страну для переезда, то США (пусть и более нейтральный штат) были бы моей целью. Правда по сложности переезда я даже хз куда это сделать проще, в Японию, куда я целюсь, или в США. В Японию кажется попроще все же, правила для виз более мягкие и простые.
Да не нужно там гуглить. Оно же элементарное. Когда впервые столкнулся, пару минут подумал и написал еще за минуту. Банальная рекурсия же. Правда потом еще подумал минут 5-10 и поменял на цикл с очередью узлов для обхода, больше для задачи подходило по уровням бежать, чем по веткам.
Ну и мне сложно представить что с обходом дерева кто-то не сталкивался за 6 лет работы. Всякие сущности в бд иерархические, деревья в интерфейсе пользовательском, прям постоянно же попадается.
Ну, нас не учили (информатика в экономике в региональном простеньком вузе). Просто столкнулся по работе как-то буквально в первый же год с вопросом как лучше по деревьям бегать (как раз 1сником и работал).
В целом да. Что не отменяет того что задача поиска все равно достаточно элементарная, так или иначе они упорядоченные. Давать просто дерево с рандомными узлами смысла мало, так что какие-то констрейнты все равно есть, и по ним можно ориентироваться при поиске. В худшем случае поиск в глубину/ширину, если это все же дерево составленное вообще без каких либо правил. Что тоже пишется не приходя в сознание любым человеком с опытом.
Да вот почитав скрин из резюме ниже, выглядит все грустно довольно.
Перебалансировку и прочую работу с изменением дерева изучать надо отдельно, да. На интуиции вряд ли напишешь (по крайней мере нормально и быстро 100% не выйдет). Я вот честно признаюсь что про это все только читал когда-то давно, и даже не писал ни разу. Но уж точно с поиском такой проблемы не должно возникнуть, тут вообще кроме здравого смысла ничего не нужно уметь чтобы написать.