Любопытненько. Особенно интересны механизмы идентификации товара, я так и не понял, если у меня одна коробка стоит за другой коробкой, робот ведь это не сможет обнаружить?
Большинству здравомыслящих людей, не находящихся в плену политкорректной пелены очевидно, что люди разные, что встречаются высокие и низкие, белые и черные, худые и толстые. Наверное и мозг людей тоже отличается. Это не значит что кто-то хуже, а кто-то лучше, это значит у каждого человека есть свои особенности и эти особенности ему могут помогать при решение определенных задач, а могут мешать.
Возможно мы должны с понимаем относиться к индивидуальным особенностям друг друга, пытаться их исправить или сделать так, чтобы все люди в независимости от пола\расы\роста\цвета глаз не чувствовали себя ущемленными. Но это не отметает того факта, что отличая все же имеются и люди отличаются друг от друга.
На западе невозможны полноценные исследования на эту тему из-за сильных позиций феминисток. Пример с ученым я уже приводил. И кстати по поводу исследований, они показывают перевес мальчиков в математических тестах, при этом имеется корреляция между уровнем сексистких настроений в стране и разницей в тестах. Таким образом, делается вывод о преобладание культурного влияния на рез-ты теста. У большинства учеников нет особой тяги к учебе, не знаю на что влияет сиськастость, но девочки всегда отличаются повышенным усердием. В них заложено обводить все цветными ручками, сидеть на первой парте, слушать учителей щепетильней относиться к учебе. Лично я это замечал.
Это декларируется из соображений политкорректности, аналогично с различиями рас. Расы отличаются друг от друга, это очевидно, но всякие исследования в этой области встречаются в штыки(вспомните что было с профессором, который попытался сравнить интеллектуальные способности белых и черных).
П.С. Первая половина сообщения словно с vesna.yandex.ru взята.
>Проблем с программированием и прочими IT дисциплинами у девушек было гораздо меньше, чем у парней (это что касается способностей).
Если б это было критерием способностей, олимпиады по программированию и прочим ИТ дисциплинам выигрывали бы девушки. Я примерно представляю, что нужно делать в институте, чтобы там хорошо учиться и девушки для этого отлично подходят.
Частные примеры вообще ни в какую теорию не вписываются, потому что на земле живет очень много разных людей и какая то отдельная контрольная в отдельной группе в отдельном вузе не показатель.
Забавно получается, женщины уступают мужчинам, потому что у них семья. Девочки, у которых нет семьи, уступают мальчикам потому что они подвержены стереотипам и видимо с самого раннего детства родители им запрещали учить математику и заставляли играть в куклы. Через сотню тысяч лет будет аргумент в стиле, женщины просто были настолько мудры, что паразитировали на мужчинах, их эгоизме и стремление быть первыми среди равных. Выглядит притянутым за уши.
Окей, подождем еще 10 поколений, пока что в моей группе соотношение было 20 к 1.
Перекос наблюдается еще до того, как женщина обзавелась семьей. В школе почему то у девочек с математикой и физикой значительно хуже, чем у мальчиков, а соотношение в втузах не в пользу девочек(да и в вузах вообще)
Значит женщин с детства делают ленивыми иждивенцами с отсутствующей мотивацией к достижениям? Я не думаю, что все так плохо, но я ничего не могу предъявить кроме собственной интуиции(она говорит мне, что общество играет определенную роль, но не до такой степени)
С таким подходом можно объяснить все. Историческая роль женщины растить детей и поддерживать семейный очаг, у них просто нет мотивации чего-то достигать, изобретать им это не нужно, поэтому они этим не занимаются, за редким исключением. Пускай даже так, это не отменяет то, о чем я сказал, неважно почему из-за культурной памяти или отсутствия мотивации или еще из-за чего-то. Тем не менее мне кажется, что это именно из-за другого строения женщин, как это можно проверить?
Я лишь сказал о следствие, а какие причины этих следствий — не знаю. Может они по-другому устроены, может у них не хватает мотивации, может еще чего-то. Почему женщины хорошо выполняют рутинную работу? Почему многие женщины западают на казульные игры с однотипными действиями(например лайнс, или там где надо шарики хлопать или фермы всякие). Я больше склоняюсь к иному строению, хотя может быть и другие факторы играют роль.
Глажка, готовка… Очень многие женщины сейчас и раньше являются домохозяйками, у мужчин такое встречается гораздо реже. Я сомневаюсь, что женщины готовят и гладят 16 часов в сутки. Времени для самореализации у них точно не меньше, чем у мужчин.
А вообще с какого времени высшее образование появилось? Женщины получают сейчас столько же сколько и мужчины. Многие известные писатели и ученые родились в дворянских или просто зажиточных семьях. У них было много времени для того, чтобы посвятить себя науке, литературе и т.д. Женщины то же рождались в таких семьях, причем держу пари в равной с мужчинами пропорции и у них были равные возможности, но они предпочитали балы и чтение романов. Сейчас вообще феминизация общества во все поля, у мужчин едва ли не меньше прав, чем у женщин, но что-то незаметно подвижек в сторону улучшения ситуации. Причем перевес мужчин не только в областях, где нужно высшее образование, я уже приводил пример с кулинарией. Это же традиционный для женщин род деятельности, тут их никто, никогда не ограничивал, почему же большинство шев-поваров мужчины?
И заодно отвечая на этот комментарий habrahabr.ru/post/146846/#comment_4948199
Возможно мы должны с понимаем относиться к индивидуальным особенностям друг друга, пытаться их исправить или сделать так, чтобы все люди в независимости от пола\расы\роста\цвета глаз не чувствовали себя ущемленными. Но это не отметает того факта, что отличая все же имеются и люди отличаются друг от друга.
П.С. Первая половина сообщения словно с vesna.yandex.ru взята.
Если б это было критерием способностей, олимпиады по программированию и прочим ИТ дисциплинам выигрывали бы девушки. Я примерно представляю, что нужно делать в институте, чтобы там хорошо учиться и девушки для этого отлично подходят.
Забавно получается, женщины уступают мужчинам, потому что у них семья. Девочки, у которых нет семьи, уступают мальчикам потому что они подвержены стереотипам и видимо с самого раннего детства родители им запрещали учить математику и заставляли играть в куклы. Через сотню тысяч лет будет аргумент в стиле, женщины просто были настолько мудры, что паразитировали на мужчинах, их эгоизме и стремление быть первыми среди равных. Выглядит притянутым за уши.
Окей, подождем еще 10 поколений, пока что в моей группе соотношение было 20 к 1.