Возможно не так описал шаблонность, что словил отрицание. Но имел ввиду к примеру случай, когда мне нужно с помощью PDO вставить данные. Сразу я пишу строку, примерно такого вида: $query = 'insert into table test (val1, val2, val3, ..., valN) Values (?, ?, ?, , ..., ?)', пишу с телефона, поэтому сильно упростил форматирование.
После мне нужно будет передать эту строку в вызов prepare, а уже после передать массив с данными в функцию execute.
Вот как раз эти данные, массив данных, придется записывать как:
$arr[] = $someobj->val1;
$arr[] = $someobj->val2;
...
$arr[] = $someobj->valN;
Подобное однообразно, но заставляет для каждой строки писать свое название, это чисто неудобно, в данном случае copilot сильно помогал избавить от одинаковых действий. Именно подобное имел ввиду, что в данном случае он просто ускоряет процесс, но не пишет за меня логику.
Насчёт Far, к сожалению не знаю о чем речь, у меня ассоциация лишь с Far Manager. Если можете, скиньте пожалуйста ссылку на информации об этой штуке. Если это помогает, то буду очень благодарен!
Ну я не то, что напишу код используя AI, он лиш его дополняет, убирает чисто муторную составляющую, примерно как дополнение текста в телефоне.
К примеру банальное закрытие скобок, вставка верной переменной - мелочь, но немного ускоряет процес ибо не приходится вручную это писать, более сложное, что писал выше, это шаблонные конструкции. К примеру есть массив с ключами, мне нужно в бд вставить каждый ключ, его значение, здесь код шаблонный, одинаковый, AI просто упрощает повторяющиеся действия выполнить. Мне именно такой функционал помогает, мне не нужно чтобы он за меня целую логику придумывал.
Но я поэтому сейчас отказался от Copilot, и проверяю Tabby, который работает локально, а простого дополнения в целом хватает. Но конечно каждому свое, кто-то видит это неправильным, кто-то ещё больше AI использует. Я не умею писать вслепую, поэтому подобное небольшое автозавершение мне реально помогает.
Можете привести пример того, что выдает ваша нейросеть на том же входящем запросе, что и в статье? Любопытно узнать, настолько может отличаться результат.
Я помню в детстве насобирал свой первый доллар на сайтах заработка на серфингах (монетка за посещение определенных сайтов) и купил для сайта хомяка (h2m) он уже в php умел, в то время было большим достижением)
Всегда было очень не приятно такое видеть, ведь захожу с телефона, чтобы что-то почитать в свободную минуту, а по факту там видео, которое иногда не то что не хочется, но и невозможно посмотреть.
Столько проблем всем создают и на ровном месте! Не понимаю, почему люди не против этому, это же банально не удобно, как и большой китайский файервол, это иначе как неадекватностью не описать.
Мне бы было не очень приятно видеть себя на карте где-то там в реке, вместо дома. Здесь даже разница в 10 метров немного грустно воспринимается, а 500 это и представить не могу, столько неудобств вызывает.
Грустно это все как-то. Авторские права, точнее возня с ними, чаще всего приносят лишь что-то плохое, часто доводя вещи до абсурда! Зато отнимают нервы и время.
А касательно к примеру именно Copilot, я не понимаю какие права нарушу, если он мне просто код по проекту дописывает, что удобно, особенно при добавлении кода по определенному шаблону. Либо здесь Copilot от майкрофота имелся ввиду.
Простите, я понимаю что мои вопросы могли быть некорректными, за что я получил минус, но сейчас, я просто вежливо поблагодарил автора комментария и за что получил минус? Если кому-то что-то не понравилось, можно прямо это написать, ведь я не понимаю ситуации. Ответил, чтобы не быть тем, кто проигнорил, когда ему уделили время и все подробно описали. Мне просто сейчас довольно таки не приятно видеть подобное, за банальную вежливость.
Немного понял ситуацию, хотя думал, что это заранее просчитано, ведь помню что до определенного потребления электроэнергии тариф один, а после - второй. Просто если это не целая ферма, а условно один человек, он ведь не может очень много потреблять, не понимаю почему тут другой тариф нужен или это чисто из-за денег и даже не важно что потребление будет условно больше лишь на 600-800 Вт ?
Но в любом случае спасибо за обьяснение! Правда теперь грустные жить стало, когда подобное узнал.
Ну сейчас есть ситуация с другими играми, с невозможностью покупки игры в странах, где нет подразделения сони. Здесь уже она виновата, вообще не понимаю почему нет возможности создать акк, да хоть на безлюдном острове, зачем наличие подразделения сони в какой-то стране.
А для себя не люблю сони лишь за агрессивную "защиту" авторских прав, столько коубов без музыки лиштли, да и других видео тоже. Лишь это часто сильно печалит.
Немного не понял за что штрафовать? Само по себе это же не нарушение, человек может как пожелает деньги получать. Сам не майнил, но никогда не подумал бы считать это нарушением ибо на основании чего?
Или в статье имеются в виду случаи не с одиночками, а с целыми Майнер фермами, которые крадут электричество, не оплачивая за него?
Тогда просто не пойму к чему слово 'частные', ведь никто не будет это как-то оформлять, кому какое делал, что человек делает оплачивая за электричество и просто занимаясь своими делами.
После подобных новостей всегда депресняк ловишь, больше и больше сбора личной информации, ВПН - зло, ай ай ай, а Тор вообще даркнет, страшно что могут придумать те, кто вот так думает. Просто грустно, а порой даже страшно, что это все наяву и разрешается.
А я уже размечтался, что можно создать два накопителя с запутанными частицами и разрушая запутанность на одном, детектировать из на другом, пусть и ограниченно по объему, но передавая информацию.
А можно отследить факт того, что по примеру, второй носок был определен, либо, что были выполнены какие-то изменения, неважно какие? Что бы не учитывать сами значения, которые скрывались в запутанности, а использовать сам факт их определения на одной из сторон, как аналог бита информации.
Возможно все именно как вы говорите. Но тогда немного не понятно, почему сейчас тестируют одновременную загрузку лишь двух программ, а не сразу загрузку всего, на что хватает специального для этой задачи места на накопителе. Даже стало интересно поискать ответ на этот вопрос.
Никогда не понимал, почему эти ограничения вообще существуют? Единственное объяснение - лень разработчиков сделать все адекватно.
Ибо загрузка это не установка, будет загружаться одно или 10 приложений, это никак не повлияет на саму установку.
Если бы исправили эту ошибку, то пока устанавливается первое приложение, возможно бы уже успели скачаться все остальные 10 и это серьезно бы ускорило процесс установки или обновления приложений.
Спасибо за ответ! Разница в 2-3 раза сильно удивила. Я хотел верить, что это помогает, но думал максимум о каких-то процентах, но не о подобных двухкратных значениях. Это заставляет поискать дополнительную информацию об этом, т.к. стало очень интересно! Еще раз спасибо!
Возможно не так описал шаблонность, что словил отрицание. Но имел ввиду к примеру случай, когда мне нужно с помощью PDO вставить данные. Сразу я пишу строку, примерно такого вида: $query = 'insert into table test (val1, val2, val3, ..., valN) Values (?, ?, ?, , ..., ?)', пишу с телефона, поэтому сильно упростил форматирование.
После мне нужно будет передать эту строку в вызов prepare, а уже после передать массив с данными в функцию execute.
Вот как раз эти данные, массив данных, придется записывать как:
$arr[] = $someobj->val1;
$arr[] = $someobj->val2;
...
$arr[] = $someobj->valN;
Подобное однообразно, но заставляет для каждой строки писать свое название, это чисто неудобно, в данном случае copilot сильно помогал избавить от одинаковых действий. Именно подобное имел ввиду, что в данном случае он просто ускоряет процесс, но не пишет за меня логику.
Насчёт Far, к сожалению не знаю о чем речь, у меня ассоциация лишь с Far Manager. Если можете, скиньте пожалуйста ссылку на информации об этой штуке. Если это помогает, то буду очень благодарен!
Ну я не то, что напишу код используя AI, он лиш его дополняет, убирает чисто муторную составляющую, примерно как дополнение текста в телефоне.
К примеру банальное закрытие скобок, вставка верной переменной - мелочь, но немного ускоряет процес ибо не приходится вручную это писать, более сложное, что писал выше, это шаблонные конструкции. К примеру есть массив с ключами, мне нужно в бд вставить каждый ключ, его значение, здесь код шаблонный, одинаковый, AI просто упрощает повторяющиеся действия выполнить. Мне именно такой функционал помогает, мне не нужно чтобы он за меня целую логику придумывал.
Но я поэтому сейчас отказался от Copilot, и проверяю Tabby, который работает локально, а простого дополнения в целом хватает. Но конечно каждому свое, кто-то видит это неправильным, кто-то ещё больше AI использует. Я не умею писать вслепую, поэтому подобное небольшое автозавершение мне реально помогает.
Можете привести пример того, что выдает ваша нейросеть на том же входящем запросе, что и в статье? Любопытно узнать, настолько может отличаться результат.
Я помню в детстве насобирал свой первый доллар на сайтах заработка на серфингах (монетка за посещение определенных сайтов) и купил для сайта хомяка (h2m) он уже в php умел, в то время было большим достижением)
Полностью с вами согласен!
Всегда было очень не приятно такое видеть, ведь захожу с телефона, чтобы что-то почитать в свободную минуту, а по факту там видео, которое иногда не то что не хочется, но и невозможно посмотреть.
Столько проблем всем создают и на ровном месте! Не понимаю, почему люди не против этому, это же банально не удобно, как и большой китайский файервол, это иначе как неадекватностью не описать.
Мне бы было не очень приятно видеть себя на карте где-то там в реке, вместо дома. Здесь даже разница в 10 метров немного грустно воспринимается, а 500 это и представить не могу, столько неудобств вызывает.
Грустно это все как-то. Авторские права, точнее возня с ними, чаще всего приносят лишь что-то плохое, часто доводя вещи до абсурда! Зато отнимают нервы и время.
А касательно к примеру именно Copilot, я не понимаю какие права нарушу, если он мне просто код по проекту дописывает, что удобно, особенно при добавлении кода по определенному шаблону. Либо здесь Copilot от майкрофота имелся ввиду.
Простите, я понимаю что мои вопросы могли быть некорректными, за что я получил минус, но сейчас, я просто вежливо поблагодарил автора комментария и за что получил минус?
Если кому-то что-то не понравилось, можно прямо это написать, ведь я не понимаю ситуации. Ответил, чтобы не быть тем, кто проигнорил, когда ему уделили время и все подробно описали. Мне просто сейчас довольно таки не приятно видеть подобное, за банальную вежливость.
Вот пример статьи об этом интерфейсе и там же примеры разных моделей и того, где из можно взять.
https://habr.com/ru/articles/780092/
Многие модели, что пробовал, могут спокойно по русски отвечать. Некоторых нужно отдельно просить это сделать.
Это интерфейс от koboldcpp, локально запускаемая языковая модель. Но какая точно модель увы не подскажу.
Если есть полный скрин, то название модели должно быть в самом низу, ниже синих кнопок и поля ввода (которое здесь уже не видно).
Спасибо за подробное объяснение!)
Немного понял ситуацию, хотя думал, что это заранее просчитано, ведь помню что до определенного потребления электроэнергии тариф один, а после - второй. Просто если это не целая ферма, а условно один человек, он ведь не может очень много потреблять, не понимаю почему тут другой тариф нужен или это чисто из-за денег и даже не важно что потребление будет условно больше лишь на 600-800 Вт ?
Но в любом случае спасибо за обьяснение! Правда теперь грустные жить стало, когда подобное узнал.
Ну сейчас есть ситуация с другими играми, с невозможностью покупки игры в странах, где нет подразделения сони. Здесь уже она виновата, вообще не понимаю почему нет возможности создать акк, да хоть на безлюдном острове, зачем наличие подразделения сони в какой-то стране.
А для себя не люблю сони лишь за агрессивную "защиту" авторских прав, столько коубов без музыки лиштли, да и других видео тоже. Лишь это часто сильно печалит.
Немного не понял за что штрафовать? Само по себе это же не нарушение, человек может как пожелает деньги получать. Сам не майнил, но никогда не подумал бы считать это нарушением ибо на основании чего?
Или в статье имеются в виду случаи не с одиночками, а с целыми Майнер фермами, которые крадут электричество, не оплачивая за него?
Тогда просто не пойму к чему слово 'частные', ведь никто не будет это как-то оформлять, кому какое делал, что человек делает оплачивая за электричество и просто занимаясь своими делами.
После подобных новостей всегда депресняк ловишь, больше и больше сбора личной информации, ВПН - зло, ай ай ай, а Тор вообще даркнет, страшно что могут придумать те, кто вот так думает. Просто грустно, а порой даже страшно, что это все наяву и разрешается.
Спасибо за обьяснение всех вариантов!
А я уже размечтался, что можно создать два накопителя с запутанными частицами и разрушая запутанность на одном, детектировать из на другом, пусть и ограниченно по объему, но передавая информацию.
А можно отследить факт того, что по примеру, второй носок был определен, либо, что были выполнены какие-то изменения, неважно какие? Что бы не учитывать сами значения, которые скрывались в запутанности, а использовать сам факт их определения на одной из сторон, как аналог бита информации.
Возможно все именно как вы говорите. Но тогда немного не понятно, почему сейчас тестируют одновременную загрузку лишь двух программ, а не сразу загрузку всего, на что хватает специального для этой задачи места на накопителе. Даже стало интересно поискать ответ на этот вопрос.
Никогда не понимал, почему эти ограничения вообще существуют? Единственное объяснение - лень разработчиков сделать все адекватно.
Ибо загрузка это не установка, будет загружаться одно или 10 приложений, это никак не повлияет на саму установку.
Если бы исправили эту ошибку, то пока устанавливается первое приложение, возможно бы уже успели скачаться все остальные 10 и это серьезно бы ускорило процесс установки или обновления приложений.
Спасибо за ответ! Разница в 2-3 раза сильно удивила. Я хотел верить, что это помогает, но думал максимум о каких-то процентах, но не о подобных двухкратных значениях. Это заставляет поискать дополнительную информацию об этом, т.к. стало очень интересно! Еще раз спасибо!