Pull to refresh
67
@NeoCoderead⁠-⁠only

User

105
Subscribers
Send message
Мне кажется это вообще не важно какой там pronunciation, главное — говорить, понимать речь, а акцент — ну и фиг с ним. Я вот сейчас пытаюсь слушать нормальные (неадаптированные для иностранцев) аудиокниги на английском. И никак: вроде все слова знаю (больше 90%) — а смысл ускользает, хоть ты что делай. Слишком быстро. Совершенно непонятно как с этим бороться — то ли читать текст и слушать по 10 раз одну и ту же главу, то ли забить и просто слушать надеясь что подсознание скушает что ему надо и со временем понимание придет.
Ну если тема об арифметике, то вот такой вопрос: базовые арифметические операции — сложение, умножение — насколько они фундаментальны? Или можно придумать что-то еще, какую-то альтернативу? Внутренне логичную и возможно даже полезную, но — иную?
В голову приходят только логические операции (И, Или, Исключающее Или и т.д.). Можно сказать что это сложение и умножение в замкнутом конечном множестве чисел {0,1}. Но это все знают… а есть что-то такое экзотическое, чего не знает почти никто?
Читая статьи по биологии, и в особенности по очень интересной мне теме исследований в области омоложения и бессмертия, вновь и вновь наталкиваюсь на мысль, что мы (основная аудитория Хабра) почти ничего в этом не понимаем. К статье по программированию, по железу, по любой другой айтишной области будет множество технических комментариев. Здесь большинство из нас может только написать «ну да, скорей бы они это сделали». Пожелать им удачи… и только. Не знаю как других, но меня эта вынужденно пассивная позиция ужасно огорчает.
Ну да, можно перечислить какую-то небольшую сумму в SENS. И даже делать это регулярно. Но это при том что здесь сидят весьма неглупые люди, которые могли бы в этом поучаствовать как-то более активно.
Проблема и в недостатке знаний, и в нескоординированности, и в особой специфике этой сферы. Школьного курса биологии явно недостаточно чтобы ориентироваться в этом (хотя вся информация есть — и даже здесь на хабре ). И эксперименты не поставишь, в отличие от компьютерного бума, когда свои первые компьютеры энтузиасты паяли сами, и писали код на ассемблере.
В общем вот такие мысли… Конечно тут есть несколько путей
Можно просто жертвовать деньги
Можно получить соответствующее образование и заниматься наукой непосредственно
Можно не вникая в биологию, содействовать трансгуманистическим проектам и науке вообще чисто со стороны IT (как раз здесь можно решить проблему нескоординированности сообщества, и также в какой-то мере недостаток знаний).
Возможно что-то еще?
Вот за эту ссылку спасибо!
Слушайте, а реально сейчас что нибудь намайнить? Вот этот Bitcoin God например? На обычном не новом компе с 4 гигами памяти и встроенной видеокартой:) Я конечно понимаю что если хочешь выигрывать в казино — нужно открыть свое казино, но все же, достало уже, хочется тоже в это поиграть без каких либо затрат.
Когда сохраняешь картинку со страницы командой контекстного меню «Save image as» (Linux Lubuntu), в нижнем правом углу экрана вылезает уведомление «Download Complete» и именем файла. И висит пару секунд. Если сохранять несколько картинок подряд, то следующее уведомление вылезает НАД предыдущим, еще не закрывшимся. Проблема в том, что у диалога «Save File» кнопка «Save» также находится в нижнем правом углу, и обычно получается так что она расположена в той же области экрана где и эти уведомления. В результате на кнопку Save просто нет возможности нажать, так как она закрыта уведомлениями.
В связи с этим предложение
1. Убрать (или сделать опцию отключения) эти уведомления.
2. Вообще идеальный вариант — как в Opera Presto, сохранять картинки без диалога Save As, в папку по умолчанию, по нажатию на картинку какой-либо кнопки мыши (правой или левой — уже не помню) в сочетании с одной из клавиш (Shift, Alt, Ctrl — тоже не помню какая там была).
В каком-то смысле завидую людям, которые занимаются биотехнологиями. Конечно, без IT там все равно никак, поэтому интересно — а чем простой айтишник может поспособствовать развитию этих технологий? Какие-то открытые проекты программного обеспечения, которое используется в этих исследованиях?
Вы бы хоть впечатлениями от изучения поделились. И какие могут быть тревожные симптомы:)
Мне честно говоря жалко китайцев, язык кажется переусложненным. Ввод с клавиатуры непонятно как организован ввиду огромного количества иероглифов. Тональная система в звучании это тоже не очень приятно, я как-то пытался от нечего делать тайский язык поизучать… конечно понял что за тоны, но это ужасно неэффективно.
Язык должен быть простой и для парсинга и для генерации — как текст, так и речь. В этом смысле даже русский достаточно сложен. Английский кажется проще, хотя и у него есть объективные проблемы. Говорят что испанский еще проще, но не знаю, не изучал.
А какие кстати есть хорошие реализации http серверов на С++? Или даже не http серверов, а CGI/FastCGI фреймворков, которые работают через штатные apache или nginx, установленные на сервере?
Кстати, кроме криптовалют, могут существовать и другие применения blockchian, DAG и прочих технологий. Вот про это было бы интересно почитать.
Я надеялся что статья будет об алгоритмах, о том что такое DAG, а оказалось что это какие-то общие рассуждения.
Интуитивно кажется что нет, не организация… разве что небольшая группа в несколько человек.

Больше всего восхищает то, что уже тогда, когда про биткоин знало лишь несколько человек, и никому даже в голову не могло придти чем все это кончится, он уже заботился о своей анонимности, причем весьма хитроумным способом… Гениальная личность.

Выбор фондов очень приятный и разумный, особенно порадовался за SENS
Логичнее всего конечно Java (вроде один из самых популярных языков), и Objective C (раз уж вы решили таки выйти на MacOS).

Штуки типа RPG кажутся весьма экзотическими, я не уверен что даже здесь есть кто-то, кто встречал это название до прочтения этой статьи. Такое надо под заказ делать… утром деньги вечером стулья, но деньги вперед:)
Ну вообще-то на x86 4 кольца защиты, и то что винда использует только 2 — проблемы винды. Средние кольца задумывались как раз для драйверов. Такие драйвера можно поместить в Ring 1, создать для них теневые структуры ядра, и пускай резвятся.
Ну а почему бы не написать ядро так, чтобы оно предоставляло разные интерфейсы разным драйверам? Будет вообще шикарно — если есть древний драйвер для какого-нибудь старого уникального железа, то говорим системе «сделай вид для этого драйвера что ты win95».

Откуда кстати вообще взялся этот бред что в качестве разделителя некоторые используют запятую?

Хорошо если пока не затронет. Варить лягушек на медленном огне они уже умеют…

Интересно представить работу разума в многомерном времени. Я кстати представил, довольно интересно получилось.

Интереснее было бы про многомерное время:) с пространством все достаточно просто (ну разве что экстраполировать мерность на нецелые, отрицательные и прочие ненатуральные числа)

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity