Pull to refresh
64

Programmer

1,5
Rating
105
Subscribers
Send message
Те у кого есть большие деньги и власть, всегда воровали, воруют и будут воровать. Интересно конечно, лишний раз показывает как велика роль информации в современном мире. Хотя мне интересны утечки другого рода… утекли бы например исходники последней Винды или поискового движка Гугла… это было бы интересно))
Интересно зачем это делается.
Скажите, а что это за функционал такой? Мне даже интересно стало:) Что может понадобиться для веб-сайта такого, чего в винде нет и даже не портировано?
На чем я только не программирую… и на ПХП тоже приходилось (правда немного).
А что не так?
Ну вот правильный код ИМХО должен быть абстрагирован от конкретных расширений «dll» и «so», а оперировать просто понятиями «динамически загружаемый двоичный модуль». Это как с абсолютными путями, которые начинающие разработчики впихивают в код, а потом удивляются, чего их код на других машинах не собирается или не работает :)
Вообще правильно написанный код должен работать одинаково правильно и на локальных windows-машинах, и на реальном сервере. Так что локальная разработка — дополнительный способ проверить правильность кода (хотя конечно должна быть и постоянная проверка на реальном или максимально приближенном к реальному сервере).
Это как код на С++ собирать разными компиляторами: те баги что не видит msvc, видит gcc и наоборот.
Для обычной разработки есть нормальные готовые решения под Windows, давно уже ушедшие вперед по сравнению с денвером.
Пожалуй самое лучшее из того что я знаю — OpenServer. Еще очень неплох AppServ, я его даже использовал в реальном проекте, где нужен был локальный web-сервер в сетке из десятка windows-машин.
Ну а для окончательного тестирования в продакшене все равно придется на реальный хостинг закачивать:)
Приятный девайс
Это как первая монета дядюшки Скруджа? :)
На опеннете пишут что пока криптографических доказательств нет. И вообще все это очень странно…
А вот все это
в одной картинке:
image
А зачем вообще вся эта авторизация по SMS? Чем не устраивает старый добрый email или вообще без подтверждения: придумал логин, пароль, ввел в форму регистрации — зарегистрировался, ввел в форму авторизации — авторизовался.
У разных пользователей могут быть разные потребности.
Может, идеальный вариант — позволить пользователю самому настроить, какого уровня города и дороги отображать?
А я подумал, ведь когда нибудь на Марсе будет построен музей, в котором будут выставляться все эти первопроходческие автоматические аппараты… или может не музей, а их прямо на местности оставят «в естественных условиях» и будут водить экскурсии))
А где почитать про томографию с разрешением 1 микрон, и что там у него за цель которая всех смущает?
Интересно, что раньше новости, касающиеся беспилотных автомобилей, в основном были про разработки Гугла. Внезапно появилась Тесла у которой уже все работает, другие компании у которых что-то уже на подходе, а гугломобилей как не было в продаже, так и нет. Не случилось бы у них как с очками google glass…
Мне всегда интересно читать про Street View
Хотелось бы знать побольше об их планах по покрытию планеты панорамными снимками, какие регионы на очереди и т.п. Но и такие забавные заметки интересны.
Фейсбук мне и по интерфейсу/юзабилити не понравился, тот же контактик в разы лучше. Но что значит «петушиное гнездо»?
Фэйсбук забанил один мой аккаунт непонятно за что (хотя аккаунт был с привязанным телефоном), и для того чтобы разбанить им нужно прислать кучу всего и копию паспорта в том числе.
А при заходе через Тор требуют подтверждение аккаунта… ну вот почему не сделать опцию в настройках, что я не боюсь взлома и меня не интересуют все эти защиты от взлома.

Information

Rating
1,686-th
Registered
Activity