А где? Смартфон — это по сути универсальное карманное устройство приема, передачи, хранения и обработки информации. Это то что всегда с собой. Если есть возможность сделать компактные и недорогие датчики для смартфона, дающие дополнительный входящий канал информации — это же супер!
Я не знаю как для био и химического анализа будет решена проблема необходимости физического контакта смартфона и анализируемого вещества… но может и без контакта сделают. Приходишь в кафе, столовую — и всегда есть возможность проверить качество пищи. Плохо себя чувствуешь — дыхнул в смартфон, а он тебе диагноз выдает. Это весьма полезные use case.
Плюс можно будет записать запахи и вкусы и воспроизвести их с помощью специального прибора. Приборы для воспроизведения запахов кстати уже существуют, были публикации.
Я читаю оба ресурса… но конечно когда все на одном сайте — было удобнее. И еще как-то веселее что-ли…
Мотивация разделения так вообще более чем странная.
И да, чисто по ощущениям активность как-то снизилась, причем не только на гиктаймс но и на хабре тоже немножко.
Уж не знаю почему, но обожаю когда в смартфоне всяческие датчики:) Поэтому конечно технология будет полезной. А различный химический/биологический анализ это вообще было бы супер.
Интересно, а почему катушка размещена на дроне? Не проще разместить ее на земле в «базовой станции» и так-же разматывать/наматывать специальным двигателем, управляемым с помощью микроконтроллера?
Все зависит от шага единицы измерения. Градус — это 1/100 разницы температур между температурами замерзания и кипения воды. А если бы ученые решили что словом «градус» будет называться 1/1000 или 1/1000000 доля?
Так что все эти разы в градусах понятие относительное. Если уж сравнивать, то нужно переводить все к одним единицам измерения, т.е. к джоулям.
Ну как точку и косвенными способами можно определить — все равно на выходе будет «точка» с какими-то параметрами (масса, расстояние от звезды, период обращения и т.п.) Интересно же увидеть планету как таковую, и в максимально возможном разрешении. Понятно что современные телескопы на это не способны, но если пофантазировать и представить что где-нибудь на Луне можно сделать площадку радиусом несколько сотен километров, содержащую миллионы телескопов, способных работать под управлением суперкомпьютера как единое целое… такая система будет способна что-нибудь разглядеть на экзопланете или тут есть какие-то фундаментальные ограничения, которые все равно не позволят ничего увидеть?
Интересно, возможно ли в принципе создание таких телескопов (м.б. космических, на луне и т.п.), чтобы можно было непосредственно увидеть экзопланеты?
Желательно чтобы увидеть хотя-бы океаны и континенты (если они там конечно есть).
Все-же иногда возникает такое чувство, что где-то там идет глубокая подковерная борьба двух группировок: самодержавно-сталинских мракобесов и более-менее адекватных цивилизованных людей. Первые лоббируют принятие все новых и новых запретительных законов, вторые иногда пытаются их сгладить или замять. А то что мы видим — лишь поверхностные результаты…
Очень интересно (побольше бы таких статей на Хабре!), правда слишком кратко и сжато, хотелось бы более подробно и последовательно.
А что такое «классы типов» в Go? То что там называется ключевым словом «interface» или что-то другое?
Что такое «типы высших порядков»?
По крайней мере в руководстве по Swift я не нашел упоминаний динамических возможностей — все что связано с отправкой сообщений (я подозреваю что отправка сообщений используется неявно — но я ожидал увидеть возможность явно указывать вызов метода или отправку сообщения), также всевозможные добавления методов в классы на лету, доступ к метаинформации и т.д.
У Objective C синтаксис непривычный, хотя концептуально это очень интересный язык — не менее интересный чем Rust и Go (а в чем-то даже и более). А вот у Swift к сожалению, насколько я понял, синтаксис привычный, а многих интересных возможностей ObjC (пока еще?) нет.
Я не знаю как для био и химического анализа будет решена проблема необходимости физического контакта смартфона и анализируемого вещества… но может и без контакта сделают. Приходишь в кафе, столовую — и всегда есть возможность проверить качество пищи. Плохо себя чувствуешь — дыхнул в смартфон, а он тебе диагноз выдает. Это весьма полезные use case.
Плюс можно будет записать запахи и вкусы и воспроизвести их с помощью специального прибора. Приборы для воспроизведения запахов кстати уже существуют, были публикации.
Мотивация разделения так вообще более чем странная.
И да, чисто по ощущениям активность как-то снизилась, причем не только на гиктаймс но и на хабре тоже немножко.
Так что все эти разы в градусах понятие относительное. Если уж сравнивать, то нужно переводить все к одним единицам измерения, т.е. к джоулям.
Желательно чтобы увидеть хотя-бы океаны и континенты (если они там конечно есть).
Не «более грамотный», а «этимологически более грамотный»
</zanuda_mode>
А что такое «классы типов» в Go? То что там называется ключевым словом «interface» или что-то другое?
Что такое «типы высших порядков»?
Кстати, а в России есть где нибудь музей компьютерной техники (желательно работающей)? Не частная коллекция а именно музей.