Pull to refresh
64
2.1

Programmer

Send message
Вот никогда не понимал этого странного желания «ничего не менять», лишь бы не сломать «обратную совместимость». Кто не хочет — пускай юзает старые компиляторы! А нормальные программисты захотят использовать новые и с удовольствием внесут изменения в свой код. А уж модули-то в первую очередь нужно вводить, дурацкую систему инклудов надо было выкинуть еще лет 20 назад.
Мой вариант: Тема интересна, даже очень, но только читать в текстовом виде, никаких видеокастов!
Фигня все это. Вот если бы появились автоматические системы для хранения и приготовления пищи — это было бы совсем другое. Роботизированный холодильник + контейнеры для хранения того, что не требует охлаждения + система приготовления пищи (плита + микроволновка и т.д — с разными видами термической обработки ) + роботизированная система подготовки (мясорубка/миксер/etc) + различные датчики для определения состояния и качества продуктов, температуры и т.д. + подключение к источникам воды + специальные стандартизированные контейнеры для продуктов + RFID метки на контейнерах…
Это конечно было бы более сложное устройство, чем стиральная машина-автомат, и «уровень ответственности» больше. Но с другой стороны, блюда изготовлялись бы по точному рецепту, с непрерывным контролем температуры, химических свойств и т.д. а не «на глаз» как это делают люди.
Надеюсь что японцы или китайцы подсуетятся и изобретут такое когда-нибудь. Мне почему-то кажется что именно японцы сделают, им это как-то ближе.
Спасибо Вам, что прошли этот путь и рассказали нам. Ничего другого в первые дни и недели кстати ожидать и не следовало…
Меня интересует несколько вопросов, связанных с картой, может кто из хабровчан знает:
На карточке есть электронная подпись? Как ей можно будет воспользоваться?
Она как-то будет завязана с порталом Госуслуг?
Какие технологии поддерживает карта? Там, судя по фотке, есть какая-то контактная площадка, кроме того NFC наверное есть (иначе как транспорт оплачивать).
А я то думал, сейчас будет статья «как сделать самому фотку ауры с помощью web-камеры, arduino и запчастей от микроволновки» :)
ЗЫ. c фотками того что получилось у автора:)
Пиэйчди унесли бы диски с исходниками винды! И выложили бы на торрентах, разумеется :)
int128. Или int256. Его уж точно хватит на время существования Вселенной:)
Идей-то много, и правильных идей, а делать никто не делает. Или — в лучшем случае — сделают экспериментальный web-проект про который через неделю все забудут. Тут на Хабре уже много таких статей, и во всех авторы затрагивают лишь какой-то маленький кусочек того, что по уму нужно сделать. Впрочем, это вполне понятно — одному человеку такой объем работ просто не поднять (а тут даже объем проектирования use cases такой, что мало не покажется, а это ведь еще не работы).

По-хорошему нечто подобное могло бы взлететь, если бы начать с объединения существующих социалок и различного файлообмена (торрентов и прочего) внутри единого клиентского приложения (не браузера, но содержащего браузер как компонент). Торренты — это отличная основа распределенной сети (и отличная приманка для любителей халявы, коих большинство), существующие социалки — отличная и готовая база пользователей, а программный клиент — дополнительные возможности, такие как поиск по параметрам, локальные базы данных, общение в реальном времени, в том числе видео/аудио, всякие пользовательские рейтинги (юзеры ой как любят рейтинги), элементы самоорганизации (группы, теги/интересы, разные уровни доступа внутри групп), можно прикрутить криптовалюту и т.д… Сделать открытую архитектуру, открытые протоколы, и по мере расширения охвата оборачивать существующие решения в новые протоколы, становясь все более назависимыми от существующих социалок. Если все будет ОЧЕНЬ удачно, то у получившейся системы есть все шансы заменить браузер как таковой (то есть браузеры без встроенных средств Пирингового Интернета будут восприниматься примерно как сейчас «текстовые браузеры»), и технология http/html, равно как и клиент-серверная организация Интернета, станет лишь маленькой частичной чего-то большего.

инкрементальный счетчик не подойдет для этого?
Нет, правда, сегодня же не первое апреля… ЗАЧЕМ им случайные числа для UI??? Есть кто нибудь на Хабре, кто может внятно ответить на этот вопрос?
Ну неплохо пока. Универсальные электронные карты, теперь почта на госуслугах.
Жалко что вы не сделали фотку «общий вид» — весь ноут сразу в открытом состоянии, с клавиатурой и экраном
Моего варианта в голосовании нет. Я просто скачиваю что мне нужно, вообще не заморачиваюсь на этом вопросе. Если меня нет за компом, а файл скачался — значит идет раздача, причем все скачанное ранее также доступно для раздачи. Если понадобился широкий канал или выключаю комп — значит ухожу с раздачи. Поскольку качаю я всякую мелочевку (в основном электронные книги) то все эти рейтинги и прочее мне вообще пофиг:)
Например Google Earth — не браузер, и пользоваться ей гораздо удобнее чем браузерным аналогом. Хотя да, тенденция перетаскивать все в браузер есть.
Как это соотносится с тем что я написал? Я хочу быстрый, удобный и специально заточенный для конкретных функций клиент для работы с облачным сервисом. То есть проще говоря — НЕ БРАУЗЕР. Просто потому что браузер не предназначен и никогда не будет предназначен для всего того, что в него пытаются радостно впихнуть в последнее время (начиная от редактирования документов и заканчивая 3D-играми). Тут была недавно статья о том, что пользователи предпочитают приложения веб-интерфейсам, очень показательно кстати.
Гуглу стоило бы подумать о разработке обычных оффлайновых приложений, работающих с их Google Docs. Типа как evernote — кто хочет, пользуется веб-интерфейсом, а я предпочитаю старый добрый способ работы с оффлайновой программой.
Наделайте реально много фоток и выложите куда-нибудь:) Девайс — супер, олицетворение каких-то романтических хакерских образов из детства…
Супер! Сейчас бы такой девайс, с современным железом… но в таком же форм-факторе и с таким же временем работы. Лично я надеялся на технологию Mirasol, которая якобы потребляет даже меньше e-ink, но что-то там заглохло все. Хотя все равно современные производители ничего не торопятся делать в таком форм-факторе.
При диаметре нашей галактики 100000 световых лет, если не надо быть бессмертными то, простите, как ее покорять?
Он молодец. Побольше бы таких людей, глядишь уже были бы бессмертными и покоряли бы Галактику…

Information

Rating
1,192-nd
Registered
Activity