Это варианты, т.е. опять же конкретные переводы слова (пусть и отсортированные по частоте использования). А мне интересно именно понятие в готовом виде.
Рекламу можно встраивать и в языковые модели. Более того, такая реклама будет совершенно незаметной для пользователя - она будет восприниматься как органичная часть ответа, а не как отдельный надоедливый баннер.
Все-же интерфейс старой винды (2000/XP/7) гораздо приятнее и удобнее чем у win10/11. Лучше всего это заметно когда открыто много окон - в старых виндах все границы и заголовки четкие, совершенно однозначно выделяемые визуально (понятно куда щелкать чтобы активировать или перетащить окно). В новых нет вообще никаких границ, просто какой-то однородный фон. И совершенно непонятно, что мешает Майкрософту отказаться от навязывания визуального дизайна и просто предоставлять людям возможность выбора (семерка была вроде бы последней где можно выбрать классическую тему оформления).
Вчера вечером ChatGPT уже не справлялся с нагрузкой, несколько раз пытался подключиться - каждый раз выдавалось предложение подождать до лучших времен)) Интересно, что будет с проектом в итоге. Будет ли он самостоятельным игроком, или его скупит Гугл/Майкрософт/Илон Маск/кто-нибудь еще? Какая будет модель монетизации - платная подписка или контекстное внедрение в диалоги рекламы?
Я собирал таблицу использования времен из разных источников (статьи онлайн-курсов по английскому), получилось дофига всего. И вот так простой диаграммой это не представить. Затем пытался на основе большой таблицы составить максимально краткую и емкую, хотя-бы для того чтобы в нее можно было подсматривать как в шпаргалку при выполнении упражнений, пока оно все не перейдет в постоянную память. Таблицу сюда не вставить, вот краткая выжимка в виде картинки.
Еще в процессе изучения пришла в голову забавная мысль по поводу "характера действия" (Simple, Continuous, Perfect, Perfect Continuous): там прослеживается некая двоичная логика.
P.S. не знаю насколько этому можно доверять, это лишь мое творчество как часть процесса самостоятельного изучения английского языка)
Здесь все просто - если у вас есть доступ к любому удаленному серверу по ssh, то с помощью программ putty или kitty вы можете организовать себе прокси через этот сервер. В интернете есть инструкции. На стороне сервера настраивать не надо вообще ничего.
Сделали бы для разнообразия реализацию текстового режима с поддержкой Unicode и RGB: 8 байт на символ - 3 байта цвет символа, 3 байта цвет фона, 2 байта код символа (ну не весь Юникод, но хотя-бы основная часть). Плюс произвольное количество строк и столбцов экрана (вероятно, чтобы лучше вписываться в разные мониторы). Получился бы такой синтез старых и современных технологий.
У меня при перезапуске айпишник и порт ssh поменялся, так что все равно лезть в настройки ssh придется каждый раз (правда я не ставил sshuttle, а просто использовал kitty как ssh proxy, но думаю это несвязанные вещи)
Ассоциации работают, слово сначала вспоминается по ассоциациям, а затем постепенно перемещается в "аппаратный сопроцессор". Как его сразу поместить в "аппаратный сопроцессор"?
Идея весьма интересная, надо попробовать ее применить. Хотя-бы просто эмоции искусственно раскачать во время изучения английского, попытаться воспринимать каждую новую единицу информации более эмоционально.
А как вы определили что у вас "средняя память"? По собственным ощущениям? Мне кажется что у людей, хорошо владеющих иностранными языками, должна быть хорошая память. И еще, такие люди должны быть более эмоциональными и общительными. Вы можете сказать про себя, что вы эмоциональный и общительный человек?
Я вот помню, преподавательница английского в ВУЗе говорила "Расскажите что с вами сегодня произошло. Ведь каждый день, каждую минуту обязательно что-то интересное происходит!" А как по мне, так ничего не происходит. Еще один обычный день. Меня всегда гораздо более интересовали философско-математические абстракции, чем житейско-бытовые конкреции. Видимо, это снижало уровень эмоционального интеллекта и не способствовало изучению языка.
Лично меня гораздо больше беспокоит, КТО ИМЕННО будет контролировать ИИ. Ясно что это будут делать государства и крупные корпорации, но одно дело если это будут либеральные демократии по типу западноевропейских, и совсем другое - авторитарные режимы.
Кстати, а можно как-то скачать все пропосалы из их рассылки единым пакетом, желательно вместе с какой-то программой для чтения и поиска? Помнится когда-то раньше у них гугл группа была, я искал как скачать оттуда но ничего не нашел.
Зарегистрировался, поиграл. Конечно это круто. Ответы вполне осмысленные. Да, это не сильный ИИ, но как развитие поисковиков - огромный шаг вперед. Конечно, может он не все. Я попросил его порекомендовать книги по определенным тематикам - весьма неплохо справился (и это весьма неплохое применение данного ИИ - "дай список материалов на такую-то тему"), а вот когда я попросил найти книгу по весьма невнятному (хотя и достаточно специфическому) описанию (которое я сам где-то случайно слышал лет 20 назад и почему-то запомнил), ChatGPT не справился. Нужно больше индексировать - все книги, все научные статьи, все газеты и журналы, все теле и радио программы. Вот тогда будет супер - по крайней мере в режиме умного поисковика.
Давно. Наверное лет 10 уже. Слушать и параллельно читать я пробовал. Слушал, читал, если непонятное слово - останавливал воспроизведение и переводил слово.
Кто нибудь пробовал запустить там shadowsocks на 80 порту (имитация http)? Это вообще возможно?
Это варианты, т.е. опять же конкретные переводы слова (пусть и отсортированные по частоте использования). А мне интересно именно понятие в готовом виде.
Рекламу можно встраивать и в языковые модели. Более того, такая реклама будет совершенно незаметной для пользователя - она будет восприниматься как органичная часть ответа, а не как отдельный надоедливый баннер.
Идея хорошая. Где бы найти такие словари, в которых бы сначала давались именно базовые понятия, а уже потом значения слов как частные случаи.
Возможно, ее смысл - в наличии неудаляемой точки входа? Допустим, если удалить все ярлыки с рабочего стола (даже случайно), как пользоваться системой?
Все-же интерфейс старой винды (2000/XP/7) гораздо приятнее и удобнее чем у win10/11. Лучше всего это заметно когда открыто много окон - в старых виндах все границы и заголовки четкие, совершенно однозначно выделяемые визуально (понятно куда щелкать чтобы активировать или перетащить окно). В новых нет вообще никаких границ, просто какой-то однородный фон.
И совершенно непонятно, что мешает Майкрософту отказаться от навязывания визуального дизайна и просто предоставлять людям возможность выбора (семерка была вроде бы последней где можно выбрать классическую тему оформления).
А где пативэны ФБР, выехавшие за Маском? Ведь то что он делает - дискредитация государственной власти, интересно впаяют ему двушечку?
Вчера вечером ChatGPT уже не справлялся с нагрузкой, несколько раз пытался подключиться - каждый раз выдавалось предложение подождать до лучших времен))
Интересно, что будет с проектом в итоге. Будет ли он самостоятельным игроком, или его скупит Гугл/Майкрософт/Илон Маск/кто-нибудь еще? Какая будет модель монетизации - платная подписка или контекстное внедрение в диалоги рекламы?
Я собирал таблицу использования времен из разных источников (статьи онлайн-курсов по английскому), получилось дофига всего. И вот так простой диаграммой это не представить. Затем пытался на основе большой таблицы составить максимально краткую и емкую, хотя-бы для того чтобы в нее можно было подсматривать как в шпаргалку при выполнении упражнений, пока оно все не перейдет в постоянную память. Таблицу сюда не вставить, вот краткая выжимка в виде картинки.
Еще в процессе изучения пришла в голову забавная мысль по поводу "характера действия" (Simple, Continuous, Perfect, Perfect Continuous): там прослеживается некая двоичная логика.
P.S. не знаю насколько этому можно доверять, это лишь мое творчество как часть процесса самостоятельного изучения английского языка)
Здесь все просто - если у вас есть доступ к любому удаленному серверу по ssh, то с помощью программ putty или kitty вы можете организовать себе прокси через этот сервер. В интернете есть инструкции. На стороне сервера настраивать не надо вообще ничего.
Сделали бы для разнообразия реализацию текстового режима с поддержкой Unicode и RGB: 8 байт на символ - 3 байта цвет символа, 3 байта цвет фона, 2 байта код символа (ну не весь Юникод, но хотя-бы основная часть). Плюс произвольное количество строк и столбцов экрана (вероятно, чтобы лучше вписываться в разные мониторы). Получился бы такой синтез старых и современных технологий.
У меня при перезапуске айпишник и порт ssh поменялся, так что все равно лезть в настройки ssh придется каждый раз (правда я не ставил sshuttle, а просто использовал kitty как ssh proxy, но думаю это несвязанные вещи)
Ассоциации работают, слово сначала вспоминается по ассоциациям, а затем постепенно перемещается в "аппаратный сопроцессор". Как его сразу поместить в "аппаратный сопроцессор"?
Идея весьма интересная, надо попробовать ее применить. Хотя-бы просто эмоции искусственно раскачать во время изучения английского, попытаться воспринимать каждую новую единицу информации более эмоционально.
А как вы определили что у вас "средняя память"? По собственным ощущениям?
Мне кажется что у людей, хорошо владеющих иностранными языками, должна быть хорошая память.
И еще, такие люди должны быть более эмоциональными и общительными. Вы можете сказать про себя, что вы эмоциональный и общительный человек?
Я вот помню, преподавательница английского в ВУЗе говорила "Расскажите что с вами сегодня произошло. Ведь каждый день, каждую минуту обязательно что-то интересное происходит!"
А как по мне, так ничего не происходит. Еще один обычный день. Меня всегда гораздо более интересовали философско-математические абстракции, чем житейско-бытовые конкреции. Видимо, это снижало уровень эмоционального интеллекта и не способствовало изучению языка.
Беспокоюсь за Твиттер (вот как-то незаметно он стал для меня весьма важным веб-ресурсом). И надеюсь что это все-же стартапизация, а не элопизация.
А для чего необходимо создание дополнительного юзера?
Лично меня гораздо больше беспокоит, КТО ИМЕННО будет контролировать ИИ. Ясно что это будут делать государства и крупные корпорации, но одно дело если это будут либеральные демократии по типу западноевропейских, и совсем другое - авторитарные режимы.
Кстати, а можно как-то скачать все пропосалы из их рассылки единым пакетом, желательно вместе с какой-то программой для чтения и поиска? Помнится когда-то раньше у них гугл группа была, я искал как скачать оттуда но ничего не нашел.
Зарегистрировался, поиграл. Конечно это круто. Ответы вполне осмысленные. Да, это не сильный ИИ, но как развитие поисковиков - огромный шаг вперед.
Конечно, может он не все. Я попросил его порекомендовать книги по определенным тематикам - весьма неплохо справился (и это весьма неплохое применение данного ИИ - "дай список материалов на такую-то тему"), а вот когда я попросил найти книгу по весьма невнятному (хотя и достаточно специфическому) описанию (которое я сам где-то случайно слышал лет 20 назад и почему-то запомнил), ChatGPT не справился.
Нужно больше индексировать - все книги, все научные статьи, все газеты и журналы, все теле и радио программы. Вот тогда будет супер - по крайней мере в режиме умного поисковика.
Давно. Наверное лет 10 уже.
Слушать и параллельно читать я пробовал. Слушал, читал, если непонятное слово - останавливал воспроизведение и переводил слово.