Когда государству что-то от тебя нужно оно называет себя Родиной
Похожие ситуации и отношения наблюдал и формально коммерческих, но в прошлом государственных организациях. Типа НИИ. В каждой избушке свои погремушки, конечно, но сейчас в ит секторе экономики очень легко найти компанию с приятной культурой. Очень много таких. И международных и российских.
К сожалению, госслужба, государственные и около государственные конторы становятся местом отрицательного отбора. И меня огорчает, что хорошие люди работают в этих системах и отдают им свои время, энергию и ресурсы
Наукометрия - страшное зло. И не только в нашей стране. Больше всех от неё, конечно, вреда в UK (знаменитые "британские учёные" именно отсюда возникли - стимулировали публикационную активность), Китае и России.
А кандидаты наук (или даже целые доктора) с постсоветского пространства есть в команде? Как они по сравнению с иностранными коллегами на Ваш взгляд? Конечно, зависит от человека, но мой опыт говорит, что иностранные доктора чаще более узкоспециализированны, чем наши. У наших общая научная эрудиция и взгляд пошире. Меньше вот этих вот шор:
Второй коллега вроде и соображает в своей области, но кроме этой узкой области (обработка данных) для него не существует вообще ничего. Пример: ни на одном слайде пятидесятистраничной презентации нет и намёка на физический смысл? Не беда, если графики красивые!
Один из важных навыков, которые получаешь, работая в энтепрайзе - умение смотреть на свои задачи с точки зрения пользы для команды и для бизнеса. В разрезе различных временных перспектив
Ещё есть позиции, где требуется проектировать архитектуру и инфраструктуру хранения данных, определять способы их сбора и хранения, жизненный цикл. Такие позиции могут быть интересны и математикам, и физикам
Российский кандидат наук равен зарубежному Ph.D. То есть доктору. При условии, что страны заключили договор о взаимном признании степеней (поправьте меня, если я не прав). Доктор наук российский имеет мало аналогов за рубежом. В англоязычной части - США - я не слышал о более высокой степени, чем Ph. D. В Германии есть Dr. эквивалентный Ph.D и нашему кандидату наук, а есть еще Dr. habil. - человек, который прошёл хабилитацию, ещё одну защиту. Можно считать эквивалентом нашего доктора наук.
Отвечая на Ваш вопрос: в России используется советская система, отличная от западной
Справедливости ради хочется добавить, что в советское время в провинцию бывало попадали очень годные кадры: в следствие распределения, планового характера экономики (старались более-менее равномерно развивать регионы страны), необходимости "поднимать" национальные республики до уровня РСФСР. Иногда и просто ссылали неугодных. Это порождало интересные сильные научные школы в провинции. Однако в 80-е годы такое явление стало благополучно умирать, а в 90-е благополучно окончило своё существование вместе с СССР. И поэтому сейчас большинство провинциальных университетов (по названию, а не по духу) к величайшему сожалению "не тащат" по науке
Аниматором? Зато счастье и радость приносят детям. Нужна ли для этого учёная степень - это другой вопрос. Может достаточно было почитать Перельмана.
В Германии стать профессором, если ты не немец (или не эмигрант во втором поколении), мне видится очень и очень трудным. Практически нереальным. Иностранцы в большинстве своём скорее вечно постдочат.
Математики тоже бывают разные. Выпускник специальности "Вычислительная математика" или "Математическое моделирование" для Data Science выглядит издалека предпочтительнее, чем теоретик. Из-за того, что на ВМК их учат решать именно практические задачи с использованием математических методов. Однако навыки и опыт у всех разные. Надо индивидуально подходить.
Так и с физиками. Издалека экспериментатор выглядит предпочтительнее. Работает же с реальными данными. Однако есть множество экспериментов, например, в электронной микроскопии, когда анализ результатов делают скорее качественный, чем количественный. Вырастили новый материал другие товарищи, экспериментатор наделал его фотографий на электронном микроскопе и на основе "Метода пристального взгляда" их характеризует. Как врач читает рентгеновские снимки. Тут нужна отличная подготовка в плане физики, но никаких математических методов нет.
Физики для энтепрайза выглядят предпочтительнее потому, что они "ближе к земле" и к практическому результату. Бывает, что математик хочет найти красивое общее решение проблемы. Например, красивый закон, который работает для всех температур. И это очень долго и часто недостижимо. Для физика часто бывает достаточно, когда его формула работает в узком диапазоне температур от -100 до -98 Кельвинов, если это и есть диапазон, важный для его исследований. И в энтепрайзе вот такого "достаточно" очень и очень много
Начав эту игру на деньги постарайтесь пока абстрагироваться от денег и для начала понять куда вы собственно пропали.
В том числе и этот текст появился в процессе работы над пониманием чего хочется. Приятный для меня побочный продукт.
В коммерции этот дисконт звучит немного иначе, но суть абсолютно такая же. Работать в нашей большой и дружной компании престижно и опыт потом будет выгодно смотреться в вашем резюме
Спасибо за варианты. В эти стороны тоже посматриваю (в первую очередь Data Science). Потребуется восстановить в памяти подзабытые навыки. Да и новые посмотреть. Будет интересно
Работает при условии, если директор хочет результат и поддерживает программиста, а если директор хочет хорошую команду, то поддержал бы всех Марин. Чтобы всё дружили и никто не ушёл обиженным. Так бывает. Сам видел.
Сталкивался в своей работе с тем, что продажники сосредоточены на то, чтобы втюхать устройство. Разработчики сосредоточены на том, как оно работает. Что хочет клиент? Никто глубоко не копает. Минимальный опрос: мы сами лучше знаем! Плюс соглашусь, что часто мало кто хорошо исследует прототип и тестовую серию. Смотрят только на "основные" функции. У каждого свои: клиент, продажники, разработчики. И в итоге не взлетает.
Люд стремятся сделать как можно быстрее и дешевле. В итоге скупой платит дважды
Здравствуйте, я такой-то, работаю у вас там-то и тем-то, предлагаю провести трансформацию <(я не знаю чего ибо читать текст не реально) >. Это принесёт нам следующие бенефиты в тпкой-то срок: на языке денег перечисляете бенефиты. Это потребует столько-то вложений и столько-то времени. Сделаем силами нашей команды. Давайте встретимся и я расскажу подробнее
Похожие ситуации и отношения наблюдал и формально коммерческих, но в прошлом государственных организациях. Типа НИИ. В каждой избушке свои погремушки, конечно, но сейчас в ит секторе экономики очень легко найти компанию с приятной культурой. Очень много таких. И международных и российских.
К сожалению, госслужба, государственные и около государственные конторы становятся местом отрицательного отбора. И меня огорчает, что хорошие люди работают в этих системах и отдают им свои время, энергию и ресурсы
Наукометрия - страшное зло. И не только в нашей стране. Больше всех от неё, конечно, вреда в UK (знаменитые "британские учёные" именно отсюда возникли - стимулировали публикационную активность), Китае и России.
А кандидаты наук (или даже целые доктора) с постсоветского пространства есть в команде? Как они по сравнению с иностранными коллегами на Ваш взгляд? Конечно, зависит от человека, но мой опыт говорит, что иностранные доктора чаще более узкоспециализированны, чем наши. У наших общая научная эрудиция и взгляд пошире. Меньше вот этих вот шор:
Один из важных навыков, которые получаешь, работая в энтепрайзе - умение смотреть на свои задачи с точки зрения пользы для команды и для бизнеса. В разрезе различных временных перспектив
Ещё есть позиции, где требуется проектировать архитектуру и инфраструктуру хранения данных, определять способы их сбора и хранения, жизненный цикл. Такие позиции могут быть интересны и математикам, и физикам
Российский кандидат наук равен зарубежному Ph.D. То есть доктору. При условии, что страны заключили договор о взаимном признании степеней (поправьте меня, если я не прав). Доктор наук российский имеет мало аналогов за рубежом. В англоязычной части - США - я не слышал о более высокой степени, чем Ph. D. В Германии есть Dr. эквивалентный Ph.D и нашему кандидату наук, а есть еще Dr. habil. - человек, который прошёл хабилитацию, ещё одну защиту. Можно считать эквивалентом нашего доктора наук.
Отвечая на Ваш вопрос: в России используется советская система, отличная от западной
Справедливости ради хочется добавить, что в советское время в провинцию бывало попадали очень годные кадры: в следствие распределения, планового характера экономики (старались более-менее равномерно развивать регионы страны), необходимости "поднимать" национальные республики до уровня РСФСР. Иногда и просто ссылали неугодных. Это порождало интересные сильные научные школы в провинции. Однако в 80-е годы такое явление стало благополучно умирать, а в 90-е благополучно окончило своё существование вместе с СССР. И поэтому сейчас большинство провинциальных университетов (по названию, а не по духу) к величайшему сожалению "не тащат" по науке
Совершенно верно. Достаточно для решения конкретной узкой задачи. Без попыток найти формулу сразу для всего сущего во Вселенной
Спасибо!
Мне скорее хочется подумать об кого-то и увидеть, какими путями люди идут и шли. Если есть желание дать совет, то я с удовольствием послушаю
Верно, издалека видно физика. Каюсь, в спешке вставил вместо Цельсия
Аниматором? Зато счастье и радость приносят детям. Нужна ли для этого учёная степень - это другой вопрос. Может достаточно было почитать Перельмана.
В Германии стать профессором, если ты не немец (или не эмигрант во втором поколении), мне видится очень и очень трудным. Практически нереальным. Иностранцы в большинстве своём скорее вечно постдочат.
Постдок немецкий у Вас отлично описан.
Математики тоже бывают разные. Выпускник специальности "Вычислительная математика" или "Математическое моделирование" для Data Science выглядит издалека предпочтительнее, чем теоретик. Из-за того, что на ВМК их учат решать именно практические задачи с использованием математических методов. Однако навыки и опыт у всех разные. Надо индивидуально подходить.
Так и с физиками. Издалека экспериментатор выглядит предпочтительнее. Работает же с реальными данными. Однако есть множество экспериментов, например, в электронной микроскопии, когда анализ результатов делают скорее качественный, чем количественный. Вырастили новый материал другие товарищи, экспериментатор наделал его фотографий на электронном микроскопе и на основе "Метода пристального взгляда" их характеризует. Как врач читает рентгеновские снимки. Тут нужна отличная подготовка в плане физики, но никаких математических методов нет.
Физики для энтепрайза выглядят предпочтительнее потому, что они "ближе к земле" и к практическому результату. Бывает, что математик хочет найти красивое общее решение проблемы. Например, красивый закон, который работает для всех температур. И это очень долго и часто недостижимо. Для физика часто бывает достаточно, когда его формула работает в узком диапазоне температур от -100 до -98 Кельвинов, если это и есть диапазон, важный для его исследований. И в энтепрайзе вот такого "достаточно" очень и очень много
В том числе и этот текст появился в процессе работы над пониманием чего хочется. Приятный для меня побочный продукт.
Трудно не согласиться с очевидным
Спасибо за описание треков. Полезная вещь
Я видел разное. В том числе и отказы из-за высокой квалификации. Это было некоторое время назад. В остальном - согласен с Вашим комментарием.
Спасибо за варианты. В эти стороны тоже посматриваю (в первую очередь Data Science). Потребуется восстановить в памяти подзабытые навыки. Да и новые посмотреть. Будет интересно
И с Вами согласны 75% респондентов опроса hh.ru, не имеющие сами никакой учёной степени
Работает при условии, если директор хочет результат и поддерживает программиста, а если директор хочет хорошую команду, то поддержал бы всех Марин. Чтобы всё дружили и никто не ушёл обиженным. Так бывает. Сам видел.
Сталкивался в своей работе с тем, что продажники сосредоточены на то, чтобы втюхать устройство. Разработчики сосредоточены на том, как оно работает. Что хочет клиент? Никто глубоко не копает. Минимальный опрос: мы сами лучше знаем! Плюс соглашусь, что часто мало кто хорошо исследует прототип и тестовую серию. Смотрят только на "основные" функции. У каждого свои: клиент, продажники, разработчики. И в итоге не взлетает.
Люд стремятся сделать как можно быстрее и дешевле. В итоге скупой платит дважды
Здравствуйте, я такой-то, работаю у вас там-то и тем-то, предлагаю провести трансформацию <(я не знаю чего ибо читать текст не реально) >. Это принесёт нам следующие бенефиты в тпкой-то срок: на языке денег перечисляете бенефиты. Это потребует столько-то вложений и столько-то времени. Сделаем силами нашей команды. Давайте встретимся и я расскажу подробнее
Не осилил дальше второго абзаца: очень трудно читать, когда так много несвязанных списков. Непоняино, что хочет автор. Думаю, что у топов было также.