Для начала прекратить рушить цифровую экосистему надуманными обвинениями, а действовать против конкретных единиц контента. Вы вот верите, что Мета притворяется бизнесом, а в реальности их задача - атаковать страну?
Что касается выборки - я же пишу не про её количество, а про её смещение.
Конечно, но за законтворческую деятельность отвечают в профильных комитетах люди, которые бесконечно далеки от понимания устройства сетевых проектов и это беда
Простите, а вы в России давно? Следите за происходящим?
Путин в 2016 говорил - “Википедию” лучше заменить Большой российской энциклопедией в электронном виде. Это будет во всяком случае достоверная информация в хорошей, современной форме."
Нужно прекратить махновщину". Сегодня обсуждался с законотворцами закон-убийца Авито и других классифайдов. Я впечатлился от увиденного. И, кажется, стало понятно, что закон точно примут, и объединение всего, чего можно под госначалом - твёрдый вектор на ближайшие годы.
Ясно высказался за единого оператора вместо вражеских Авито зампред Комиссии Общественной палаты по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич:
«В разных сферах всё должно быть в одних руках» — по принципу единого окна. Это нужно, чтобы прекратить «махновщину» и чтобы люди понимали, куда «стучаться» при проблемах. Не должно быть иллюзий, что то, что происходит сейчас, — это временно, к осени рассосется. Этого не будет». Это сказал запред комитета по РАЗВИТИЮ сообщества.
"Я не бизнес-эксперт, но, на мой взгляд, помочь предотвратить уничтожение такой замечательной отрасли может один шаг — национализация." - сообщил другой член Общественной Палаты, Данюк. Он же сообщил, что "на основе базы данных «Авито», «Юлы» можно такую информационную кампанию сделать, таргетированную, что поверьте: можно устроить цветную революцию"
Короче, единым должно быть всё, так как это "защищает национальные интересы". Какие интересы защищает уничтожение крупного технологического бизнеса - как-то не принято обсуждать. Я когда читаю такую логику рассуждения тех, кто должен давать экспертные заключения на законы, помогать им быть адекватными - теряю дар речи. Всё это нанесёт гигантский урон индустрии.
А инициаторы закона, кстати, просто не явились на обсуждение.
p.s. Я ещё вот что вспомнил - во всём этом особо издевательски выглядит то, что тому же Авито государство запретило в 2021 покупать ЦИАН, типа будет слишком монопольным. А теперь само создаёт монополию именно в этой сфере
Вот вы, друзья, читаете тут коментарии. А мне, как автору поста, они приходят на почту. Приходят по 5-6 штук каждый час. Обсуждают уже объявление войн, чего только нет. Скоро будут гараж в Раменках продавать) Очень странное ощущение. У меня полнейшее ощущение самозародившейся жизни в чашке Петри!!
Ощущение, что вы решили поспорить, не вникая. На всякий случай, в пояснительной записке четко написано:
определяется единый оператор цифровых рекламных конструкций и объявлений. Такая уполномоченная организация будет получать сведения об объёмах распространения рекламы на цифровых рекламных конструкциях.Единый оператор цифровых рекламных конструкций и объявлений осуществляет установку и эксплуатацию цифровых рекламных конструкций, создание и эксплуатацию информационного ресурса размещения информации на цифровых рекламных конструкциях и электронных досках объявлений с учетом требований безопасности
Да, причём заниматься им будет Ашманов.
вообще, вы смеётесь, а в стране же реальная война против аниме-контента идёт. И реально чиновники разбирают случаи и решения выносят.
Я про совокупность решений "сверху" в целом. Система, отрубающая обратную связь, начинает нестись неизвестно куда.
Так я ж не говорю, что не сокращалась. Я говорю что главный по стране измеритель пишет фуфло.
Для начала прекратить рушить цифровую экосистему надуманными обвинениями, а действовать против конкретных единиц контента. Вы вот верите, что Мета притворяется бизнесом, а в реальности их задача - атаковать страну?
Что касается выборки - я же пишу не про её количество, а про её смещение.
Очень крутой комментарий, моё почтение
Согласен, пример вообще нерелевантный, и кроме того Госуслуги - не контентный проект.
Почитайте статью пожалуйста по ссылке, которую я привёл. Там и конкретная посещаемость озвучивалась, и как работать проект будет.
Конечно, но за законтворческую деятельность отвечают в профильных комитетах люди, которые бесконечно далеки от понимания устройства сетевых проектов и это беда
Речь ещё о том, чтобы потратить на это мои и ваши деньги.
Простите, а вы в России давно? Следите за происходящим?
Путин в 2016 говорил - “Википедию” лучше заменить Большой российской энциклопедией в электронном виде. Это будет во всяком случае достоверная информация в хорошей, современной форме."
И выделил 2 миллиарда рублей.
Про результат сами догадаетесь?
мало вам для праздник надо
Нужно прекратить махновщину". Сегодня обсуждался с законотворцами закон-убийца Авито и других классифайдов. Я впечатлился от увиденного. И, кажется, стало понятно, что закон точно примут, и объединение всего, чего можно под госначалом - твёрдый вектор на ближайшие годы.
Ясно высказался за единого оператора вместо вражеских Авито зампред Комиссии Общественной палаты по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич:
«В разных сферах всё должно быть в одних руках» — по принципу единого окна. Это нужно, чтобы прекратить «махновщину» и чтобы люди понимали, куда «стучаться» при проблемах. Не должно быть иллюзий, что то, что происходит сейчас, — это временно, к осени рассосется. Этого не будет». Это сказал запред комитета по РАЗВИТИЮ сообщества.
"Я не бизнес-эксперт, но, на мой взгляд, помочь предотвратить уничтожение такой замечательной отрасли может один шаг — национализация." - сообщил другой член Общественной Палаты, Данюк. Он же сообщил, что "на основе базы данных «Авито», «Юлы» можно такую информационную кампанию сделать, таргетированную, что поверьте: можно устроить цветную революцию"
Короче, единым должно быть всё, так как это "защищает национальные интересы". Какие интересы защищает уничтожение крупного технологического бизнеса - как-то не принято обсуждать. Я когда читаю такую логику рассуждения тех, кто должен давать экспертные заключения на законы, помогать им быть адекватными - теряю дар речи. Всё это нанесёт гигантский урон индустрии.
А инициаторы закона, кстати, просто не явились на обсуждение.
p.s. Я ещё вот что вспомнил - во всём этом особо издевательски выглядит то, что тому же Авито государство запретило в 2021 покупать ЦИАН, типа будет слишком монопольным. А теперь само создаёт монополию именно в этой сфере
Я из рекламной индустрии, в ней 10 лет. Это устоявшийся в ней термин, когда речь идёт про сегменты рынка.
А вот я там ссылку дал на большой пост в своём канале. Вкратце - это джаваскриптовый трекер Mediascope.
Я кстати хорошо знаю рынок наружки. Там несколько старых живых конкурирующих игроков. Их тоже под эту лавку прибьют.
Кстати у Авито биометрические данные заберут принудительно по закону о биометрии, вот это я как-то упустил.
Вот вы, друзья, читаете тут коментарии. А мне, как автору поста, они приходят на почту. Приходят по 5-6 штук каждый час. Обсуждают уже объявление войн, чего только нет. Скоро будут гараж в Раменках продавать) Очень странное ощущение. У меня полнейшее ощущение самозародившейся жизни в чашке Петри!!
Спасбо вам.
Ощущение, что вы решили поспорить, не вникая. На всякий случай, в пояснительной записке четко написано:
определяется единый оператор цифровых рекламных конструкций и объявлений. Такая уполномоченная организация будет получать сведения об объёмах распространения рекламы на цифровых рекламных конструкциях.Единый оператор цифровых рекламных конструкций и объявлений осуществляет установку и эксплуатацию цифровых рекламных конструкций, создание и эксплуатацию информационного ресурса размещения информации на цифровых рекламных конструкциях и электронных досках объявлений с учетом требований безопасности
Да, как же нагло Циан заморозил активы ЦБ! Ну теперь, наверное, разморозит.