Ааа, хм. Т.е. те старые (ещё СССР) московские лифты, которые пытались открыть-закрыть три (пять, шесть) раз двери и потом уходили в ошибку – это как раз с подобным управлением?
По умолчанию перегенерация не меняет промпт :) Более того, многие системы основаны на генерации нескольких кандидатов ответа и выборе лучшего с помощью сторонней модельки-ранкера.
Датчик детонации же.
ДМРВ работает всё же обычно совершенно иначе, как грелка с двумя термисторами
Паника уже случилась, поздняк дёргаться
Ооо, помню, как из ядра Linux поддержку i486 выпиливали)
Печка))
Пост-призрак. Ни заголовка, ни соответствия тематике хабра, прям шрёдинбаг какой-то
А Nokia 9110 или HP lx у вас нет?
На Passat B3 и Citroen BX так же
Если тросиковый спидометр дёргается – тросик менять
Ничего себе WD21 назвали "очень старым"..
Выпускались. Но красные
Какой-то от вас вайб "не раскачивайте лодку".
Не по-хабровски это.
В США у любой (не считающейся глубоко недооценённой) компании P/E ratio где-то в жопе
Думаю, допустимы оба термина. Тем более, с разницей в сорок лет.
В книгах Борисова и переводе документации на RObotron тоже навивка была вроде
Ааа, хм.
Т.е. те старые (ещё СССР) московские лифты, которые пытались открыть-закрыть три (пять, шесть) раз двери и потом уходили в ошибку – это как раз с подобным управлением?
А какие плюсы относительно релейных? Тут так же две скорости, и как будто ничего особенного эта система не даёт для условного щербинского лифта
Я предпочёл бы анализ от @Zelenyikot.
Первая статья неплоха, автору второй принципиально не доверяю.
Итальянская забастовка будет ответом.
Вы хотели сказать – на x64.
По умолчанию перегенерация не меняет промпт :)
Более того, многие системы основаны на генерации нескольких кандидатов ответа и выборе лучшего с помощью сторонней модельки-ранкера.