Pull to refresh
56
0.2
Олег Уржумцев @NetBUG

User

Send message

Ну примерно как в инстаграм(

У меня ощущение, что про околосмертные переживания я читал лет 25 назад, статья в относительно жёлтой газете, но довольно хорошо написанная была.

То есть, отдельно Irfanview, отдельно Powertoys надо на винду ставить?

Эвона как, спасибо.

Купил аналогичную платку несколько лет назад, записал от 48V 20А БП, сделал всё гораздо проще, чем у автора, но в целом просто и удобно (коробка из фанеры на лазерном раскройщике, насос омывателя, аналогичные силиконовые трубки), и очень расстраивался, что она не плавит медь и даже алюминий. Греть стальные детали до оранжевого свечения прикольно, но вроде как незачем.
Теперь понимаю, что это штатное поведение

Простите. Это я про 3D-печать керамикой докопался до человека.

Выглядит прекрасно, возни на неделю, включая отмывание всего после каждой пары печатей)

Немного личное.

А почему так, а не плавите обломки парафина на водяной/песчаной бане?

Керамика тоже так себе в плане технологичности.

Печатать полчаса (сопло обычно для неё минимум 1 мм, детали несложные, флоу огромный), сушить пару суток, запекать сутки в хитром цикле. Если глазуровать – ещё плюс операция.

Пробовал, видел, повторять лишний раз не стану точно :)

Металлокерамика вроде спекается на итоговой стадии при весьма высоких температурах. Думаю, заметно дороже будет, печь с наддувом инертным газом и до температур в 1800-2000 градусов будет стоить конь

В тексте есть повторение тезиса про "хватит ли места?" и кто какие ниши закроет, можно было бы сделать чуть-чуть покороче

Но обзор рынка, денег и отсылки к диапазонам и ёмкости – прям моё почтение

Я скорее объясняю, почему в 21 веке дерево не очень полезно. У вас дизайн весьма удачный, полностью согласен.

Просто удивляюсь, сколько времени и сил вы потратили руками на олдскульный и очень крутой вид там, где я бы применил технологии быстрого прототипирования (лазерный гравёр, фрезер, принтер и переводную бумагу для маркировки :)

Ну, ёжику понятно, что дешевле делать квадратные километры макетки с шагом 0.1", а не выпиливать фигурную плату, оно там центов по десять будет получаться.

Но, условно, 43 цента за такую платку (не реклама, просто нашлось в выдаче) – это дешевле, чем делать самому на фрезере (даже если он есть и полностью настроен и готов к работе), дешевле (с учётом доставки), чем делать по промоакции за $2 на jlcpcb и тем более где-то вне Азии.

Я не представляю, как человек, у которого есть хоть какая-то работа, может сделать дешевле и не принципиально хуже в домашних условиях

Что не отменяет вопросов к тому, зачем двадцать лет назад сделали непонятно какой шаг на плате с тогда-ещё-не-древней атмегой :)

До сих пор где-то в России лежит Panasonic FZ5, кажется

Перед ним покупал Minolta Z6, но сдал по гарантии, затвор не работал(

Почему неэкономных? Оно стоит меньше доллара вроде

Иногда видны радужные разводы на стёклах, более заметные через поляризатор. Неяркие, но бывают :)

Гигроскопичное – раз. Вчера имело высокое сопротивление и низкую проницаемость, сегодня влажность 96% и его прошибло.

Обугливается до угля и начинает проводить – два. Была хорошая деталь, её один раз прошило, и теперь будет шить, пока не зачистишь всё почернение.

Я сначала думал, что корпус за пару минут вырезан лазером из листового ПММА (сам такое много лет делал), а там сплошная ручная работа и дерево :(

У меня было два покетбука с распаявшимися платами – RoHS даром не проходит
Благо это не телефон, лечится несложно

Студенты в рамках курсовой)

Не понимаю, как они планировали из этого технологию делать

Сделать нормальный проект в platformio ;)

1
23 ...

Information

Rating
1,972-nd
Location
Tas-Sliema, Malta, Мальта
Date of birth
Registered
Activity