По моим данным, около 63% пользуется IE, около 25% Operа, чуть более 10% FireFox, ~2% всё остальное (Mozilla, Netscape, Safari и т.д.).
Срез с белорусского сайта, аудитория около 1500.
однако сразу у меня возникло несколько проблем:
1) В частности не могу скролить в роликах (ну не хочу я их целиком смотреть)
2) Трафик! (может, договоритесь с провайдерами о пиринге?)
Но в целом проект сильно отличается от "очередных" порталов и интернет статистик.
Г-н Novikov, я Вам сочувствую, но Вы должны понимать главный принцип торговли: Пока есть спрос - есть предложение. Как только спрос на SPAM упадёт - SPAM исчезнет, но, к сожалению статистика, пока показывает обратное, количество SPAMа увеличивается в прогрессии - следовательно, это эффективно и работает. И тут уже вопрос морали, к сожалению так же существует спрос на оружие, киллеров, наркотики, и т.д.
На мой взгляд, самый действенный способ противостояния SPAMу это или полное игнорирование или же воздействие на заказчиков SPAMа, путём закрытия сайтов, наложения огромных штрафов на юридические компании и т.д.
Задумка отличная.
Но скорее для эстетов и тех, любителей мега–гаджетов.
Лично мне Оптимус-103 не подходит, ибо ноутбук и к тому же при печати использую слепой метод печати, а пальцам на эстетическую красоту клавиатуры – наплевать.
Жаль цена не дотягивает до HHK HG Japan, цена которой $4400, можно было бы гордиться, что наши сделали самую дорогую клавиатуру.
Мне кажется, что вся проблема в фильтре Anti-SPAM у гуглу.
Я сам наблюдал несколько раз, когда HTML сообщения (с использованием "красивых шрифтов" и цветов) не доходили до меня. Оказалось, что все они попадали в папку SPAM и удалялись автоматом через несколько дней. Почту я принимал почтовой программой, соответственно сообщений от системы гугла о фильтрации спама не получал. Обнаружилось это случайно, и после внесение адресата в адресную книжку ситуация исправилась.
Итог: фильтр гугла, по всей видимости, работает аналогично фильтру Agava, по совокупности факторов определяется, является ли это сообщение спамом или нет. А спам чаще всего приходит в виде HTML с gif-ом и с цветастым шрифтом.
Эффективность размещение объявлений на партнёрских площадках очень сильно зависит как от самой тематики партнёрской площадки (и аудитории), а так же объявления и сферы деятельности рекламируемой кампании.
Я бы даже сказал, что объявления для партнёрских площадок должны несколько отличаться от объявлений для выдачи в поиске.
Чудесно, что появилась ещё одна белорусская система статистики.
Может ли EINFO.BY™ считать всё вышеперечисленное своими преимуществами?
Это конечно в первую очередь зависит от того с кем сравнивать.
А если сравнить не с Акавитой, а скажем с Google Analytics, который к тому же отслеживает PPC переходы, интегрирован с AdWords, создаёт массу отчётов (лояльность, время с предыдущего посещения, кол-во возвратов и т.д.)
И Google Analytics ведь тоже бесплатно.
P.S.
Честно говоря, меня угнетает заголовок.
Из него я понял, что появилась очередная система статистики.
В тексте много воды, мало полезного.
Ещё древние войны говорили: "Лучший способ защиты - нападение". На мой взгляд после знаменитого скандала "Lane’s Gifts and Collectibles" против "Google" , многие усомнились в объективность оценки Google, "скликов" (неправомерных «щелчков»).
Кстати, меня ICQ перестала отвлекать давно.
Я придерживаюсь такой точки зрения:
Если не варит мозг сколько ты его не мурыжь, всё равно эффект будет 0.
А если переключиться минут на 10, на что-то другое, потом думаться будет куда легче.
К примеру, ведение отчётов о проделанной работе для боссов.
Вот IMHO самая ненужная работа.
Все отчёты не читают, только смотрят последнюю страницу результатов.
Тогда зачем писать подробно о том, что делалось?
Может легче просить план работы и результаты?
5. Работайте на ходу
Как показали исследования при звонках по hand-free, водитель отвлекается не меньше чем при звонке через телефон.
Лучше на дорогу смотреть и о дороге думать, меньше вероятность попасть в аварию.
Срез с белорусского сайта, аудитория около 1500.
Но с elfminister-ом согласен - нет изюминки
Но по замыслу это круто :)
однако сразу у меня возникло несколько проблем:
1) В частности не могу скролить в роликах (ну не хочу я их целиком смотреть)
2) Трафик! (может, договоритесь с провайдерами о пиринге?)
Но в целом проект сильно отличается от "очередных" порталов и интернет статистик.
На мой взгляд, самый действенный способ противостояния SPAMу это или полное игнорирование или же воздействие на заказчиков SPAMа, путём закрытия сайтов, наложения огромных штрафов на юридические компании и т.д.
Но скорее для эстетов и тех, любителей мега–гаджетов.
Лично мне Оптимус-103 не подходит, ибо ноутбук и к тому же при печати использую слепой метод печати, а пальцам на эстетическую красоту клавиатуры – наплевать.
Жаль цена не дотягивает до HHK HG Japan, цена которой $4400, можно было бы гордиться, что наши сделали самую дорогую клавиатуру.
Я сам наблюдал несколько раз, когда HTML сообщения (с использованием "красивых шрифтов" и цветов) не доходили до меня. Оказалось, что все они попадали в папку SPAM и удалялись автоматом через несколько дней. Почту я принимал почтовой программой, соответственно сообщений от системы гугла о фильтрации спама не получал. Обнаружилось это случайно, и после внесение адресата в адресную книжку ситуация исправилась.
Итог: фильтр гугла, по всей видимости, работает аналогично фильтру Agava, по совокупности факторов определяется, является ли это сообщение спамом или нет. А спам чаще всего приходит в виде HTML с gif-ом и с цветастым шрифтом.
Я бы даже сказал, что объявления для партнёрских площадок должны несколько отличаться от объявлений для выдачи в поиске.
Может ли EINFO.BY™ считать всё вышеперечисленное своими преимуществами?
Это конечно в первую очередь зависит от того с кем сравнивать.
А если сравнить не с Акавитой, а скажем с Google Analytics, который к тому же отслеживает PPC переходы, интегрирован с AdWords, создаёт массу отчётов (лояльность, время с предыдущего посещения, кол-во возвратов и т.д.)
И Google Analytics ведь тоже бесплатно.
P.S.
Честно говоря, меня угнетает заголовок.
Из него я понял, что появилась очередная система статистики.
В тексте много воды, мало полезного.
Теперь любой пользователь, которого заинтересовала ваша аудитория, должен писать вам:
"Господа дайте, пожалуйста, вашу статистику"?
Может, стоит быть более открытыми, или есть что скрывать?
Я придерживаюсь такой точки зрения:
Если не варит мозг сколько ты его не мурыжь, всё равно эффект будет 0.
А если переключиться минут на 10, на что-то другое, потом думаться будет куда легче.
но объясните, зачем отчёт почасовой работы?
Я убиваю минимум 2 часа в день на составление:
1)Плана
2)Отчёта
Не мне, конечно же, должно быть всё равно, день-то 8-и часовой.
Но я мог бы куда больше успеть, если бы отчёт был сжатым и с меньшим кол-вом воды.
К тому же, ещё есть недельные отчёты и месячные.
В принципе все клоны, ya.ru, au.ru.
На мой взгляд, главное оригинальность контента и удобство пользования.
P.S.
Google появился позже yahoo.com, но это не помешало ему стать №1.
К примеру, ведение отчётов о проделанной работе для боссов.
Вот IMHO самая ненужная работа.
Все отчёты не читают, только смотрят последнюю страницу результатов.
Тогда зачем писать подробно о том, что делалось?
Может легче просить план работы и результаты?
5. Работайте на ходу
Как показали исследования при звонках по hand-free, водитель отвлекается не меньше чем при звонке через телефон.
Лучше на дорогу смотреть и о дороге думать, меньше вероятность попасть в аварию.
Всё те же: "Цены просто о#у@т".
Хочется чего-то нового.