Только месяц назад продлял гладкоствол — не нужно никаких бумажек об обучении, энцефалограмм и прочего. Новшества по сравнению с прошлым разом в 2011 — ЛРО попросили принести ружье для сверки номеров, участковому почему-то не доверяют; и потребовали сделать охотбилет.
Гуглоботы умудряются блокировать выдачу якобы за демонстрацию насилия над детьми по запросу «генератор наносекундных световых вспышек»
Пруф: https://pp.vk.me/c627124/v627124260/34594/haPfmtTJHaA.jpg
«Несъемная опалубка» — технология, красивая лишь на бумаге и для технических построек. Оштукатурить эту пенопластовую стену проблемно, штукатурка легко обваливается при небольших механических воздействиях, т.к. пенопласт проминается и все трескается. Повесить что-либо тяжелое на стену можно лишь загнав анкера через пенопласт. На внешних стенах еще и проблема термических деформаций пенопласта и подтекания воды между пенопластом и штукатуркой — т.к. адгезии у бетона к пенопласту нет и все просто висит на штукатурной сетке. Магазин, построенный по этой технологии у нас лет 8 назад штукатурят каждый год заново, и то через полгода он — декорация из «сталкера». Многоэтажку такую же обшили сэндвич-панелями. т.к. просто не смогли оштукатурить. Но это снаружи можно, а в квартире как жильцы будут мучиться — я не представляю.
Порнография как картинки должна быть вообще декриминализована, если это 3D графика или рисунки — то вообще без каких-либо обсуждений даже. Сажать надо тех, кто насильно (именно насильно) заставляет снимать(ся). Если люди делают это добровольно и без принуждения, то что в этом криминального? Но ловить и наказывать опасных людей слишком страшно. Ну и Ларри Флинт объясняет: https://www.youtube.com/watch?v=Gxpdq0603Sk
Так по сути получается, что ФБР по незнанию логики работы системы само уничтожило доступ к улике (сменив пароль и лишившись автобэкапа), а теперь перекладывает с больной головы на здоровую.
Это говорят не психологи, а психолухи. Когда-то в 90-е в Ростове был центр анонимной помощи людям с различными психическими проблемами типа маний, общался с одним психологом, там работавшим. Все разговоры о том, что «начинают с хентая, и заканчивают убийствами» — миф, такой же, как миф «все начинающие с конопли заканчивают героином». У человека с психологическими фиксациями (назовем это так) может вообще отсутствовать фиксация на убийстве и насилии. Рассказывали, в частности, о людях, собирающих фотки малолетних гимнасток и посещающих все соревнования по гимнастике. При этом человека напрягал не сам факт этого, а отсутствие денег на поездки по соревнованиям. Он обратился за помощью в избавлении от навязчивых мыслей. При этом этот же человек панически боялся детей, и от физического контакта с ними терял сознание. Другой коллекционировал сцены убийств женщин из мейнстримного кино на видеокассетах, однако став свидетелем ДТП со смертельным исходом, впал в тяжелейшую депрессию, обратился из-за страха суицида. Ну и так далее.
Закидонов психики слишком много, чтобы стричь их под одну гребенку. Одна моя знакомая коллекционирует хентай. Она его даже не смотрит — просто качает все и заполняет харды, лежащие в шкафу. Никого убивать и насиловать она не собиралась и не собирается. При этом среди «нормальных» — в основном среди т.н. «силовиков» мне частенько попадались люди со склонностью к насилию, в том числе к бытовому, и в том числе в отношении детей.
А еще очень интересный вопрос — чем «половые органы несовершеннолетних» лет14-15 отличаются от таковых у совершеннолетних? Если на фото ничего прочего не изображено. Или это то, о чем я подумал? Там тентакли?
Вот тут https://slon.ru/posts/59718 называется 140 тыс чел за 10 последних лет, при этом в Европе — менее 500 человек. По-хорошему, из 140 тыс надо вычесть погибших в зонах боевых действий, а то у нас даже регулярные, но не официальные либо вражеские вооруженные формирования почему-то называют «террористами». В той же статье есть и другие крайне любопытные цифры. Например, в год в Европе от умышленных убийств погибает 22 тыс. чел. 22тыс. чел в год от обычных убийств и менее 500 за 10 лет от террористов. Так чем должны спецслужбы заниматься? От молний тоже погибает больше людей — 24 тыс. в год по некоторым оценкам (ссылка в статье). Это на 10 тыс чел больше, чем от терактов, даже включая зоны боевых действий.
В моей статистике не считают военных, полицейских, наемников и прочие вооруженные силы, ибо нападение на них не теракт, а диверсия. Ну и работа у них такая.
А есть ли данные на этот счет? т.е. есть ли связь бюджета и числа теророристов? Точно известно. что связи между бюджетом на борьбу с наркотиками и числом наркоманов нет. Бюджет растет по экспоненте, число наркоманов не изменяется. Если не видно разницы — зачем платить больше? Не лучше ли эти деньги потратить на нечто более полезное?
Любителям тыкать детьми — вероятность заболеть серьезным заболеванием у человека куда выше, чем погибнуть в теракте. Будете ли вы рады, что откармливали спецслужбы в ущерб медицине, если ваш близкий заболеет? (это иронично-риторический вопрос).
На личном примере — у нас, в КБР (не самый спокойный регион) из людей, которых я знал лично (не близких, а вообще тех, кого знал по именам) от террористов погиб один, причем мне его абсолютно не жаль, а от разных болезней умерли около 50-70, причем большинство из них можно было спасти ранней диагностикой или современными методами лечения.
Что же до террирористов — то от психов-одиночек типа унабомбера и прочих можно спастись лишь одним способом — посадив всех людей превентивно в тюрьму. Когда теракты совершают организованные группы — значит спецслужбы не работали, профукав это. И по-хорошему я б с них и взыскивал весь ущерб — чтоб мотивация была преступников ловить, а не в кабинетах отсиживаться. А психи-одиночки — явление непредсказуемое и неискоренимое — выше верно заметили — как смерть от молнии или иных стихийных бедствий.
И о стихийных бедствиях — от них тоже гибнет полно людей. но что-то метеорологам и иным ученым, которые совершенствуют методики прогнозирования денег тоже выделяют не особо много.
Пруф: https://pp.vk.me/c627124/v627124260/34594/haPfmtTJHaA.jpg
Закидонов психики слишком много, чтобы стричь их под одну гребенку. Одна моя знакомая коллекционирует хентай. Она его даже не смотрит — просто качает все и заполняет харды, лежащие в шкафу. Никого убивать и насиловать она не собиралась и не собирается. При этом среди «нормальных» — в основном среди т.н. «силовиков» мне частенько попадались люди со склонностью к насилию, в том числе к бытовому, и в том числе в отношении детей.
Любителям тыкать детьми — вероятность заболеть серьезным заболеванием у человека куда выше, чем погибнуть в теракте. Будете ли вы рады, что откармливали спецслужбы в ущерб медицине, если ваш близкий заболеет? (это иронично-риторический вопрос).
На личном примере — у нас, в КБР (не самый спокойный регион) из людей, которых я знал лично (не близких, а вообще тех, кого знал по именам) от террористов погиб один, причем мне его абсолютно не жаль, а от разных болезней умерли около 50-70, причем большинство из них можно было спасти ранней диагностикой или современными методами лечения.
Что же до террирористов — то от психов-одиночек типа унабомбера и прочих можно спастись лишь одним способом — посадив всех людей превентивно в тюрьму. Когда теракты совершают организованные группы — значит спецслужбы не работали, профукав это. И по-хорошему я б с них и взыскивал весь ущерб — чтоб мотивация была преступников ловить, а не в кабинетах отсиживаться. А психи-одиночки — явление непредсказуемое и неискоренимое — выше верно заметили — как смерть от молнии или иных стихийных бедствий.
И о стихийных бедствиях — от них тоже гибнет полно людей. но что-то метеорологам и иным ученым, которые совершенствуют методики прогнозирования денег тоже выделяют не особо много.