Потому что тут человек говорит о Java. 2.x — это уже Scala, как ни крути. Хоть и заявлено, что можно писать на Java, но шаблонизатор в виде Scala тоже наводит на мысль использовать Scala.
Я достаточно давно использую Play во многих проектах, много раз пробовал перейти на ветку 2, но толкового из этого ничего не вышло. Говорю за себя, может кому-то и удобнее писать на смеси Java + Scala, особенно, зная Scala, но удобнее опять же тогда писать уже всё на Scala :)
Боюсь, что те же оптимизации RDP для узких полос не сравнятся с цитриксовыми. RemoteFX большой шаг в сторону улучшения протокола, но до HDX 3DPro в тяжелой 3D графике опять же не дотягивает. Технологии может быть и аналогичные, но слабее. В будущем возможно Microsoft и догонит Citrix (хотя скорее всего это сделает VMWare). Очень много всяких мелких штучек, но вместе они делают картину.
Вы бы уточняли в заголовке, что за VDI, ибо VDI — это технология, но не название.
П.С. Вот как-то всё у майкрософта через одно место. В Citrix XenDesktop это делается в пару кликов мыши.
Тема холиварная. IDE — это сумма компонентов для удобного управления проектом (а он может быть большим). Например, моё личное мнение, что если кто-то будет писать на Java в vim/emacs, то этот человек жутчайший извращенец.
Я достаточно давно использую Play во многих проектах, много раз пробовал перейти на ветку 2, но толкового из этого ничего не вышло. Говорю за себя, может кому-то и удобнее писать на смеси Java + Scala, особенно, зная Scala, но удобнее опять же тогда писать уже всё на Scala :)
П.С. Вот как-то всё у майкрософта через одно место. В Citrix XenDesktop это делается в пару кликов мыши.