Цель беспилотников — избавиться от пилота. Чтобы программа сама водила автомобиль по дорогам. Программа, а не человек, который «активирует автоматизированную систему вождения, а также контролирующий движение этого транспортного средства, в том числе в автоматизированном режиме управления».
И как этот человек будет контролировать движение ТС, если в машине даже руля нет?
В том-то и загвоздка, что по текущему законодательству — да.
Ну и при текущей субъективной оценке ДТП людьми — да, родственники погибшего будут требовать посадок.
По текущему законодательству если человек погибает по вине водителя — это тюрьма. Как вот этот вопрос решён? Будут откупаться миллионом за каждый смертельный случай? Вряд ли такой подход вызовет бурный восторг широких масс.
Ну как бы решение это исключительно политическое, т.е. навязано текущим режимом; это решение не имеет никакого отношения к действиям сотрудников Huawei внутри этой организации.
Они намеренно искажали какие-то научные статьи? Пытались из статей украсть технологии? Я этого в новости не увидел. А увидел, что Huawei вносит весомый вклад в эту организацию:
Цитата
Сотрудники Huawei входят в состав более 170 организаций по стандартизации и развитию проектов open source, занимают более 180 ключевых должностей. Они входят в советы директоров IEEE-SA, ETSI, WFA и других организаций.
В дополнение к этому, ряд исследователей Huawei занимает важные должности в самой IEEE. Например, Ци Тянь, ведущий исследователь по машинному зрению лаборатории Huawei Noah's Ark, работает главным редактором и редактором нескольких ведущих международных журналов IEEE.
Д-р Сян Лю, старший эксперт по оптическим сетям в Huawei Institute of Aesthetics — заместитель редактора The Optical Society of America и Optics Express, а также главный редактор IEEE Optical Communications.
А теперь — р-раз, и все забанены! Просто потому что кому-то что-то где-то показалось.
Ну с доктор вебом логично получилось — мастер Йода уже не тот. А вот методику и вправду интересно глянуть. Вдруг они только на загрузку ЦП ориентируются.
Вот давайте про политику и макроэкономику не будем, ладно? :-)
Вы считаете, что майнинг запрещает «Кровавый Си Цзиньпинский режим» потому что это некое избавление от оков капитализма? Ну можете считать так. Я считаю по другому. Вы озвучили свои аргументы, я озвучил свои. Все что будет дальше — переливание из пустого в порожнее.
… и майнеры купят себе «выделенную мощность» что замкнет порочный круг.
Майнеры, ИМХО, подобны кроликам в Австралии. Те тоже имели право размножаться как хотят и сколько хотят; «либеральные ценности» победили «тоталитаризм» и уничтожили экосистему. Так что я за запрет.
Может быть и можно, но никто не вправе решать за тебя что тебе делать со своим оборудованием\жизнью и так далее. Иначе это уже 1984.
Ещё как может. Электроэнергия ресурс ограниченный, поэтому государство стремится к тому, чтобы им пользовались рационально. «Я заплатил, имею право!» хорошо работает в рамках одной личности и не работает в рамках целого государства.
Майнеры сливают электроэнергию в унитаз. Электроэнергию, которая в-общем-то в Китае в дефиците. Государству приходится жечь уголь, портить экологию и тратить невозобновляемый природный ресурс. В таких условиях деньги отходят на второй план — государство попросту не хочет давать вам возможность сливать ресурсы. Сколько бы вы бумажных банкнот не предложили, у государства их больше.
Удобнейший способ общаться с замечательными людьми из всех точек земного шара, которых кто-то бы никогда в своем Усть-Залустье не нашел б. Удобнейший способ получать новости \ новинки музыки \ узнавать об интересных вещах в одном месте.
Изначальная идея — да, хорошая. А что в итоге? Лайки в соцсетях обрели такой сакральный смысл, что люди ради них готовы пойти на всё. И использование соцсетей свелось не к поиску новых знакомств, а к бесконечному демонстрированию сисек-писек-и-айфонов. Ради лайков. Буэ-э-э-э-э.
Голод никогда и никого не лечил.
И как этот человек будет контролировать движение ТС, если в машине даже руля нет?
В том-то и загвоздка, что по текущему законодательству — да.
Ну и при текущей субъективной оценке ДТП людьми — да, родственники погибшего будут требовать посадок.
По текущему законодательству если человек погибает по вине водителя — это тюрьма. Как вот этот вопрос решён? Будут откупаться миллионом за каждый смертельный случай? Вряд ли такой подход вызовет бурный восторг широких масс.
Банить мозг уже выгодно. ИИ есть.
«Их» это чья? И подозрений в чём?
Они намеренно искажали какие-то научные статьи? Пытались из статей украсть технологии? Я этого в новости не увидел. А увидел, что Huawei вносит весомый вклад в эту организацию:
А теперь — р-раз, и все забанены! Просто потому что кому-то что-то где-то показалось.
Вы считаете, что майнинг запрещает «Кровавый Си Цзиньпинский режим» потому что это некое избавление от оков капитализма? Ну можете считать так. Я считаю по другому. Вы озвучили свои аргументы, я озвучил свои. Все что будет дальше — переливание из пустого в порожнее.
А вам не кажется, что запрет майнинга в Китае вызван дефицитом электроэнергии?
Майнеры, ИМХО, подобны кроликам в Австралии. Те тоже имели право размножаться как хотят и сколько хотят; «либеральные ценности» победили «тоталитаризм» и уничтожили экосистему. Так что я за запрет.
Ещё как может. Электроэнергия ресурс ограниченный, поэтому государство стремится к тому, чтобы им пользовались рационально. «Я заплатил, имею право!» хорошо работает в рамках одной личности и не работает в рамках целого государства.
Майнеры сливают электроэнергию в унитаз. Электроэнергию, которая в-общем-то в Китае в дефиците. Государству приходится жечь уголь, портить экологию и тратить невозобновляемый природный ресурс. В таких условиях деньги отходят на второй план — государство попросту не хочет давать вам возможность сливать ресурсы. Сколько бы вы бумажных банкнот не предложили, у государства их больше.
Изначальная идея — да, хорошая. А что в итоге? Лайки в соцсетях обрели такой сакральный смысл, что люди ради них готовы пойти на всё. И использование соцсетей свелось не к поиску новых знакомств, а к бесконечному демонстрированию сисек-писек-и-айфонов. Ради лайков. Буэ-э-э-э-э.