Про будущее не готов судить. Наверное, у разработчиков ИИ должна быть такая же ответственность, как и у разработчиков различного медицинского оборудования (изделий) или лекарственных препаратов. Но пока за всем стоит врач и решение принимает врач.
А вот про настоящее:
С апреля 2022 года алгоритм обработал 2988 КТ снимков, в которых выявил 151 случай возможных новообразований и направил их на дополнительную верификацию врачам-консультантам MDDC. После проверки специалистами 78 результатов КТ лёгких были переданы врачам Нижегородского областного клинического онкологического диспансера для принятия решения по дальнейшей маршрутизации и дообследованию пациентов.
С одной стороны, врачи описали изначально эти 2988 исследований шире и подготовили полноценное заключение, что ИИ пока сделать не может. Но с другой стороны, проверив ретроспективно конкретным алгоритмом, который может выявлять только одну патологию, получилось выявить онкологию на ранней стадии, которую врачи изначально пропустили. Вот в этом и помощь врачу от ИИ в настоящее время.
Так же вот еще пример с учетом особенностей нашей страны. Есть места, где не хватает врачей, но есть возможность провести исследование. Его проводят, отправляют сначала на рассмотрение ИИ, а потом с учетом полученных результатов по основным нозологиям, уже перепроверяет врач и готовит полноценное заключение.
Пока ответственность будет нести врач и медицинская организация. Возможно регрессом еще и разработчик ИИ. В настоящее время ИИ все же помощник для врача и медицинской организации. Особенно для рутинных и объемных задач. Но не более.
Вот, например, ИИ может выявить поражение легких или образования, но пока он не сможет описать рентгенографическое исследование органов грудной клетки с учетом всех возможных патологий, как это бы сделал врач.
Про будущее не готов судить. Наверное, у разработчиков ИИ должна быть такая же ответственность, как и у разработчиков различного медицинского оборудования (изделий) или лекарственных препаратов. Но пока за всем стоит врач и решение принимает врач.
А вот про настоящее:
С одной стороны, врачи описали изначально эти 2988 исследований шире и подготовили полноценное заключение, что ИИ пока сделать не может. Но с другой стороны, проверив ретроспективно конкретным алгоритмом, который может выявлять только одну патологию, получилось выявить онкологию на ранней стадии, которую врачи изначально пропустили. Вот в этом и помощь врачу от ИИ в настоящее время.
Так же вот еще пример с учетом особенностей нашей страны. Есть места, где не хватает врачей, но есть возможность провести исследование. Его проводят, отправляют сначала на рассмотрение ИИ, а потом с учетом полученных результатов по основным нозологиям, уже перепроверяет врач и готовит полноценное заключение.
Пока ответственность будет нести врач и медицинская организация. Возможно регрессом еще и разработчик ИИ. В настоящее время ИИ все же помощник для врача и медицинской организации. Особенно для рутинных и объемных задач. Но не более.
Вот, например, ИИ может выявить поражение легких или образования, но пока он не сможет описать рентгенографическое исследование органов грудной клетки с учетом всех возможных патологий, как это бы сделал врач.
Немного ссылок в тему:
https://top3.sbermed.ai/
https://symptomcheker.ru/
И на панели, и на веб-морде подходят. ЖК другой.