Некоторые клепают книги с помощью чатгпт и потом продают их в электронном виде (романчики разные) и т.д. Не исключаю, что и некоторые писатели для вдохновения используют нейросети.
Это если клепать тексты без проверки редактором и без правки. Если же тексты дорабатывать под руководством редактора, то будут вполне приличного качества тексты. Многие новостные и не только сайты уже используют нейросети при написании контента.
И было, и есть, но в рунете будет меньше, возможно. По крайней мере заточенных под заработок на рекламе Адсенс. На РСЯ особо не заработаешь, поэтому либо будет увеличиваться количество сайтов с ИИ-контентом, либо останутся в основном сайты материалами профессиональных журналистов/авторов.
Согласен, для программирования лучше купить подписку напрямую у Claude, тем более там еще и артефакты есть, и удобнее с большими кусками кода работать. Я программы в Клоде не пишу, поэтому для моих целей и бота хватает.
Специально для тебя
Так как чатгпт plus у тебя, скорее всего, нет, специально распознал стихотворение со скрина автора. Вот текст стихотворения, проверь и убедись:
The pot bubbles.
I'm talking, but he isn't listening.
He never has.
He loves the idea of me—
a pretty wife,
someone who cooks,
cleans,
makes him look good.
But not me.
I feel it settle.
This marriage is over,
not with a fight,
but in this quiet truth.
I finish dinner,
already gone.
Некоторые клепают книги с помощью чатгпт и потом продают их в электронном виде (романчики разные) и т.д. Не исключаю, что и некоторые писатели для вдохновения используют нейросети.
Не исключено )
Вполне возможно
Будет больше любых текстов )
Это если клепать тексты без проверки редактором и без правки. Если же тексты дорабатывать под руководством редактора, то будут вполне приличного качества тексты. Многие новостные и не только сайты уже используют нейросети при написании контента.
И было, и есть, но в рунете будет меньше, возможно. По крайней мере заточенных под заработок на рекламе Адсенс. На РСЯ особо не заработаешь, поэтому либо будет увеличиваться количество сайтов с ИИ-контентом, либо останутся в основном сайты материалами профессиональных журналистов/авторов.
Уже. А для поиска уже придумали perplexity и поиск в chatgpt (если что, это сарказм)
Эта статья написана человеком, а ссылка на авторский текст присутствует
Это потому, что вы знаете, что текст сгенерирован ИИ, а если бы не знали, что вопрос, что решили вы бы решили ;)
Да, только с ВПН, и номер покупать, да и с оплатой заморочки. Без танцев с бубном никак. А подписку напрямую покупать не всегла рентабельно
Согласен, для программирования лучше купить подписку напрямую у Claude, тем более там еще и артефакты есть, и удобнее с большими кусками кода работать. Я программы в Клоде не пишу, поэтому для моих целей и бота хватает.
Это да. Не все так просто. Я уже давно в боте пользуюсь - для моих целей хватает. А если кодить, то, наверное, выгоднее купить подписку у Claude
Без ВПН не работает
Согласен с вами, еще рекрафт бы добавил. Субъективщина - у автора статьи)
Попытки в чем? )
А сейчас умеет, или урезали функционал?
Попробуйте лучше в Claude Sonnet
На бесспорность не претендую, это сугубо моё личное мнение)