Этот график имеет весьма посредственное отношение к жизни. У неё так много исключений, что опираться на неё невозможно.
это лишь приблизительная область для усредненного спокойного бодрствующего человека в работе с отсутствием исходников тех кого усредняли. При лютом ином психическое состоянии-не работает. С ночным зрением-не работает. С народами северных широт-не работает. И т. Д.
Разумнее всего ориентироваться конкретно на показатели освещённости, вне зависимости от ЦТ. Это гораздо ближе к жизни.
В даташите разброс 5_15%, а на 4,2в большинсиво 3в светодиодов горят. А теперь вспомним про нюансы теплоотвода и температуре на светодиоде, будем их учитывать? Там разброс ещё выше.
Смысл? 2,5в это ниже чем зачастую у большинсива акб нижний порог по разряду, в фонарях отсечка на 2,7_3в, при этом напряжении и линейник даёт более 1в на белый светодиод. А заряда на большинстве акб минимум уже ниже 3,5в
Потому, что он управляем, повторяю который раз. Сопротивлением провода или резистора вы не управляете никак. А то, что сдох от переполюсовки это лишь второстепенный довод в пользу важности конкретной схемотехники, а не голословия о импульсник=эффективно и хорошо. Кстати, почему то остальное вы проигнорировали =)
Конечно не существует. А где вы вобще у белых светодиодов кпд 80% видели? А 100% яркость это как понимать? У них даже по даташиту разброс 5_15% в одной катушке возможен и любой светодиод гонится выше максимума даташитного при наличии хорошего теплоотвода (а если теплоотвода нет, сгорит на 1вт вместо 10, ваш ко).
С дросселем сами драйвера тоже много кушают. И выходит, что на многих режимах линейный драйвер может держать и лучшую стабилизацию и общий кпд давать не меньше. Но, опять же, нужно смотреть на цену и реализацию-к примеру sc64c le на максимуме слила по общему кпд и стабилизации unicorn 1.0. Светодиод и мощность у обоих одинаковы, как и акб. Или вот мощный импульсный lume1 с блф слил стоковому линейнику edc18, емнип, а потом сгорел т. К. Нет защиты от переполюсовки. Всё упирается не только в цену, но и грамотность схемы, но при прочих равных хороший понижающий импульсный драйвер на 10вт на 1 литий стоит 15$ против 1$ линейного. Можно выиграть на средне-минимальных по 10% эффективности драйвера, а на максимальном и высоком и мунлайте их потерять на споротивлении перед линейником. И смысл? Даже в идеале преимущество будет %5_10 выше в кпд драйвера при цене в 15_30 раз выше. Оптика и светодиод решают в разы больше, не говоря про контакты, шунты, сам акб.
И вот ты, лжец, хам и троль, прибегающий к препирательствам, отсылке к возрасту собеседника (который у меня тут не указан, хаха), прямым оскорблениям (см выше) обвиняешь меня в хамстве? Смешно. Прощай, троль, не буду тебя кормить.
Как бы не так, друже =)
Покажи мне, как резистор стабилизацию держит или управляется? Никак. А хороший линейный драйвер в некоторых сценариях может быть лучше импульсного по кпд. Например в работе от 1 liion + светодиод с высоким vf.
Вобще, стоит сначала почитать, что есть драйвер-выяснится, что это управляемая схема и резистор лишь один из компонентов её управления.
А с дросселями вам нафига? =)
Можно ж просто драйвер на нужное напряжение поставить без всякого колхоза.
Да, ума у тебя не наблюдаю, хамства от тебя тоже предостаточно.
Выше пример работы прибора и сравнение с фиксированной измеренной другим прибором и не раз цт.
Ты же начал с препирательства и сразу после опустился на последнюю ступень пирамиды грэма, что как бы намекает, зачем ты тут.
А у вас что, глаза отказали, или склероз старческий? Свет фонаря 4000к.он значительно холоднее дневного в полдень, что тут не видно? Да, много фото нет, я ленивый, но в живую сравнивал и с 3000к и с 3500к.у меня фонарей на е21 r9080 и оптисолисах/санлайках есть, было с чем. Ну и lh351d, куда без него
Солнце самое обычное, оно у всех одинаково. Но вы просто не внимательно читаете, речь про конец осени/зиму, т. К. Открою тайну, есть такая штука как белые ночи и вследствии зимой-осенью наоборот.
Жесть ты нудный, ещё и не делу. Открою тайну, прямым называют свет от солнца без дополнительного рассеивания тучами, когда солнце в небе видно и оно на ясном клочке этого неба. Термин прямой солнечный в этом понимании есть в ботанике, фотографии, инструкции для игрушек и инструментов, но удивительное дело, ты об этом не вкурсе.
А ещё, чтоб с точностью +-100к сравнить не нужен спектрометр (и почему вы автора выше про него не спросили, интересно?), достаточно источников с фиксированной цт как в моём случае.
Да, нужно пол часа расписывать, что некоторым пожилым людям надо похолоднее, некоторым на юге где нить в тайланде и т. Д., а многим пожилым не надо, потому, что у них он желтеет слабее и пр пр, меньшинств то полно (сарказм).
90, cri у и светодиодов, в которых, в отличие от люминесцентных нет таких огромных пиков, бывает отвратным, особенно в R9 и r12, ни для кого не секрет. И зелёные откровенно бывают. Разброса большого нет возможного где то с cri 97, емнип.
В гостах не просто так пишут только про яркость, зайдите хоть на вики и почитайте
"Кривая Круитхофа не содержит эмпирических данных, которые стали основой для её построения, а лишь указывает на приблизительные соотношения освещённости и цветовой температуры для комфортного искусственного освещения. В связи с этим, научная ценность кривой неоднозначна"
" Но в то же время, большинство лиц, готовясь ко сну или, например, на ночных дискотеках, выбирает вариант освещения помещения, соответствующий нижней некомфортной области на графике."
" Данные кривой могут также терять своё практическое значение в условиях определенных культурных или географических различий. Индивид определяет источник освещения как комфортный или некомфортный исходя не только из психофизиологии, но из эмоциональных факторов. А если в культуре, которой он принадлежит, используются источники освещения, по своим показателям находящиеся вне зоны комфорта кривой Круитхофа, индивид может счесть непривычный ему по своим показателям источник света крайне некомфортным, даже если по Круитхофу он таким не является. Поскольку привычное освещение некоторых культур и на определенных территориях значительно отличается от общепринятого, кривая Круитхофа не несет для них практической ценности."
Неё - речь про зону комфорта. М-да, на будущее себе-не отвечать по ночам.
Можно. Но не нужно =)
Этот график имеет весьма посредственное отношение к жизни. У неё так много исключений, что опираться на неё невозможно.
это лишь приблизительная область для усредненного спокойного бодрствующего человека в работе с отсутствием исходников тех кого усредняли. При лютом ином психическое состоянии-не работает. С ночным зрением-не работает. С народами северных широт-не работает. И т. Д.
Разумнее всего ориентироваться конкретно на показатели освещённости, вне зависимости от ЦТ. Это гораздо ближе к жизни.
Ну не, многие и в глубокой старости сохраняют приличную форму. Это сильно зависит от вида работы и от человека.
https://m.imgur.com/aL4vg0r. 124лм/вт в пике, емнип. Светодиод. Чтож вы так стыдитесь нормальные светодиоды привести в пример?.. Или вот, санлайки:https://budgetlightforum.com/node/71790
А еще есть целая куча разных серий hi cri.
А это чувствительность глаза к свету:
https://trialight.ru/Files/Uploads/articles/Krivaja-spektralnoj-chuvstvitelnosti-glaza.jpg
Очень, очень нужен фиолетовый. Особенно ценой огромнейших пиков и провалов в наиболее видном на глаз куске спектра.
В даташите разброс 5_15%, а на 4,2в большинсиво 3в светодиодов горят. А теперь вспомним про нюансы теплоотвода и температуре на светодиоде, будем их учитывать? Там разброс ещё выше.
Смысл? 2,5в это ниже чем зачастую у большинсива акб нижний порог по разряду, в фонарях отсечка на 2,7_3в, при этом напряжении и линейник даёт более 1в на белый светодиод. А заряда на большинстве акб минимум уже ниже 3,5в
Потому, что он управляем, повторяю который раз. Сопротивлением провода или резистора вы не управляете никак. А то, что сдох от переполюсовки это лишь второстепенный довод в пользу важности конкретной схемотехники, а не голословия о импульсник=эффективно и хорошо. Кстати, почему то остальное вы проигнорировали =)
Нет, он не драйвер. Потому что он не управляем.
Конечно не существует. А где вы вобще у белых светодиодов кпд 80% видели? А 100% яркость это как понимать? У них даже по даташиту разброс 5_15% в одной катушке возможен и любой светодиод гонится выше максимума даташитного при наличии хорошего теплоотвода (а если теплоотвода нет, сгорит на 1вт вместо 10, ваш ко).
С дросселем сами драйвера тоже много кушают. И выходит, что на многих режимах линейный драйвер может держать и лучшую стабилизацию и общий кпд давать не меньше. Но, опять же, нужно смотреть на цену и реализацию-к примеру sc64c le на максимуме слила по общему кпд и стабилизации unicorn 1.0. Светодиод и мощность у обоих одинаковы, как и акб. Или вот мощный импульсный lume1 с блф слил стоковому линейнику edc18, емнип, а потом сгорел т. К. Нет защиты от переполюсовки. Всё упирается не только в цену, но и грамотность схемы, но при прочих равных хороший понижающий импульсный драйвер на 10вт на 1 литий стоит 15$ против 1$ линейного. Можно выиграть на средне-минимальных по 10% эффективности драйвера, а на максимальном и высоком и мунлайте их потерять на споротивлении перед линейником. И смысл? Даже в идеале преимущество будет %5_10 выше в кпд драйвера при цене в 15_30 раз выше. Оптика и светодиод решают в разы больше, не говоря про контакты, шунты, сам акб.
Какой же ты жалкий троль и лгун.
Интеллект оценивал ты, я же просто согласился с тем, что я не вижу у тебя его наличия. Цитирую тебя
"… ума… не наблюдается".
Работу прибора тебе прекрасно видно, ниже тебе пару дней как залили на этот ресурс и ты ответил на то сообщение.
Насчёт секты-с каких пор соцсети ими стали? Если на то пошло, то хабр к секте и то ближе.
Опять врёшь. В интернете иные правила общения, в тыкании нет ничего не уважительного. http://www.lookatme.ru/mag/how-to/etiquette/207763-etiquette-you
Это знает даже ребёнок, но не ты.
И вот ты, лжец, хам и троль, прибегающий к препирательствам, отсылке к возрасту собеседника (который у меня тут не указан, хаха), прямым оскорблениям (см выше) обвиняешь меня в хамстве? Смешно. Прощай, троль, не буду тебя кормить.
Как бы не так, друже =)
Покажи мне, как резистор стабилизацию держит или управляется? Никак. А хороший линейный драйвер в некоторых сценариях может быть лучше импульсного по кпд. Например в работе от 1 liion + светодиод с высоким vf.
Вобще, стоит сначала почитать, что есть драйвер-выяснится, что это управляемая схема и резистор лишь один из компонентов её управления.
А с дросселями вам нафига? =)
Можно ж просто драйвер на нужное напряжение поставить без всякого колхоза.
А разистор точно драйвер? =)
Но вобще, есть и без резистора, но они дороже значительно обычно. И найти сложнее
Да, ума у тебя не наблюдаю, хамства от тебя тоже предостаточно.
Выше пример работы прибора и сравнение с фиксированной измеренной другим прибором и не раз цт.
Ты же начал с препирательства и сразу после опустился на последнюю ступень пирамиды грэма, что как бы намекает, зачем ты тут.
А у вас что, глаза отказали, или склероз старческий? Свет фонаря 4000к.он значительно холоднее дневного в полдень, что тут не видно? Да, много фото нет, я ленивый, но в живую сравнивал и с 3000к и с 3500к.у меня фонарей на е21 r9080 и оптисолисах/санлайках есть, было с чем. Ну и lh351d, куда без него
Эк вас понесло. Тут интернет, открою тайну, тыкать можно и это нормально. Дальнейший ваш словесный понос коментировать не собираюсь. Здоровья вам, ага
*в полдень
Солнце самое обычное, оно у всех одинаково. Но вы просто не внимательно читаете, речь про конец осени/зиму, т. К. Открою тайну, есть такая штука как белые ночи и вследствии зимой-осенью наоборот.
Вот вам свет в полдеть рядом с 4000к светодиодным. https://m.vk.com/photo168666526_457244165?list=album168666526_279937424#pop_share
А 15кк, 6500к-это уже не прямой, а рассеянный. Пасмурное небо, вечер глубокий и пр пр.
Да, весной солнце лупит уже по летнему. Оно и понятно, самый длинный день не в середине лета, и самый короткий не в середине зимы =)
Ок, спасибо, в след раз воспользуюсь
Жесть ты нудный, ещё и не делу. Открою тайну, прямым называют свет от солнца без дополнительного рассеивания тучами, когда солнце в небе видно и оно на ясном клочке этого неба. Термин прямой солнечный в этом понимании есть в ботанике, фотографии, инструкции для игрушек и инструментов, но удивительное дело, ты об этом не вкурсе.
А ещё, чтоб с точностью +-100к сравнить не нужен спектрометр (и почему вы автора выше про него не спросили, интересно?), достаточно источников с фиксированной цт как в моём случае.
https://m.vk.com/photo168666526_457244165?list=album168666526_279937424#pop_share
Бб авто, фонарь 4000k.
То то я знаю много пожилых, кто предпочитает тёплый. И да, пожилых всё же поменьше чем молодых будет =)
Да, нужно пол часа расписывать, что некоторым пожилым людям надо похолоднее, некоторым на юге где нить в тайланде и т. Д., а многим пожилым не надо, потому, что у них он желтеет слабее и пр пр, меньшинств то полно (сарказм).
А cri 99,999 то где? =)
90, cri у и светодиодов, в которых, в отличие от люминесцентных нет таких огромных пиков, бывает отвратным, особенно в R9 и r12, ни для кого не секрет. И зелёные откровенно бывают. Разброса большого нет возможного где то с cri 97, емнип.
Картинка то есть, а толку нет)))
В гостах не просто так пишут только про яркость, зайдите хоть на вики и почитайте
"Кривая Круитхофа не содержит эмпирических данных, которые стали основой для её построения, а лишь указывает на приблизительные соотношения освещённости и цветовой температуры для комфортного искусственного освещения. В связи с этим, научная ценность кривой неоднозначна"
" Но в то же время, большинство лиц, готовясь ко сну или, например, на ночных дискотеках, выбирает вариант освещения помещения, соответствующий нижней некомфортной области на графике."
" Данные кривой могут также терять своё практическое значение в условиях определенных культурных или географических различий. Индивид определяет источник освещения как комфортный или некомфортный исходя не только из психофизиологии, но из эмоциональных факторов. А если в культуре, которой он принадлежит, используются источники освещения, по своим показателям находящиеся вне зоны комфорта кривой Круитхофа, индивид может счесть непривычный ему по своим показателям источник света крайне некомфортным, даже если по Круитхофу он таким не является. Поскольку привычное освещение некоторых культур и на определенных территориях значительно отличается от общепринятого, кривая Круитхофа не несет для них практической ценности."