Ну да, конечно, клятые коммуняки у нас известны, ага. Куда им до свободного мира, со свободой слова в нацисткой германии к примеру. Или в сша. Или.. Ладно, не будем о грустном.
Этот график имеет весьма посредственное отношение к жизни. У неё так много исключений, что опираться на неё невозможно.
это лишь приблизительная область для усредненного спокойного бодрствующего человека в работе с отсутствием исходников тех кого усредняли. При лютом ином психическое состоянии-не работает. С ночным зрением-не работает. С народами северных широт-не работает. И т. Д.
Разумнее всего ориентироваться конкретно на показатели освещённости, вне зависимости от ЦТ. Это гораздо ближе к жизни.
В даташите разброс 5_15%, а на 4,2в большинсиво 3в светодиодов горят. А теперь вспомним про нюансы теплоотвода и температуре на светодиоде, будем их учитывать? Там разброс ещё выше.
Смысл? 2,5в это ниже чем зачастую у большинсива акб нижний порог по разряду, в фонарях отсечка на 2,7_3в, при этом напряжении и линейник даёт более 1в на белый светодиод. А заряда на большинстве акб минимум уже ниже 3,5в
Потому, что он управляем, повторяю который раз. Сопротивлением провода или резистора вы не управляете никак. А то, что сдох от переполюсовки это лишь второстепенный довод в пользу важности конкретной схемотехники, а не голословия о импульсник=эффективно и хорошо. Кстати, почему то остальное вы проигнорировали =)
Конечно не существует. А где вы вобще у белых светодиодов кпд 80% видели? А 100% яркость это как понимать? У них даже по даташиту разброс 5_15% в одной катушке возможен и любой светодиод гонится выше максимума даташитного при наличии хорошего теплоотвода (а если теплоотвода нет, сгорит на 1вт вместо 10, ваш ко).
С дросселем сами драйвера тоже много кушают. И выходит, что на многих режимах линейный драйвер может держать и лучшую стабилизацию и общий кпд давать не меньше. Но, опять же, нужно смотреть на цену и реализацию-к примеру sc64c le на максимуме слила по общему кпд и стабилизации unicorn 1.0. Светодиод и мощность у обоих одинаковы, как и акб. Или вот мощный импульсный lume1 с блф слил стоковому линейнику edc18, емнип, а потом сгорел т. К. Нет защиты от переполюсовки. Всё упирается не только в цену, но и грамотность схемы, но при прочих равных хороший понижающий импульсный драйвер на 10вт на 1 литий стоит 15$ против 1$ линейного. Можно выиграть на средне-минимальных по 10% эффективности драйвера, а на максимальном и высоком и мунлайте их потерять на споротивлении перед линейником. И смысл? Даже в идеале преимущество будет %5_10 выше в кпд драйвера при цене в 15_30 раз выше. Оптика и светодиод решают в разы больше, не говоря про контакты, шунты, сам акб.
И вот ты, лжец, хам и троль, прибегающий к препирательствам, отсылке к возрасту собеседника (который у меня тут не указан, хаха), прямым оскорблениям (см выше) обвиняешь меня в хамстве? Смешно. Прощай, троль, не буду тебя кормить.
Как бы не так, друже =)
Покажи мне, как резистор стабилизацию держит или управляется? Никак. А хороший линейный драйвер в некоторых сценариях может быть лучше импульсного по кпд. Например в работе от 1 liion + светодиод с высоким vf.
Вобще, стоит сначала почитать, что есть драйвер-выяснится, что это управляемая схема и резистор лишь один из компонентов её управления.
А с дросселями вам нафига? =)
Можно ж просто драйвер на нужное напряжение поставить без всякого колхоза.
Да, ума у тебя не наблюдаю, хамства от тебя тоже предостаточно.
Выше пример работы прибора и сравнение с фиксированной измеренной другим прибором и не раз цт.
Ты же начал с препирательства и сразу после опустился на последнюю ступень пирамиды грэма, что как бы намекает, зачем ты тут.
А у вас что, глаза отказали, или склероз старческий? Свет фонаря 4000к.он значительно холоднее дневного в полдень, что тут не видно? Да, много фото нет, я ленивый, но в живую сравнивал и с 3000к и с 3500к.у меня фонарей на е21 r9080 и оптисолисах/санлайках есть, было с чем. Ну и lh351d, куда без него
Солнце самое обычное, оно у всех одинаково. Но вы просто не внимательно читаете, речь про конец осени/зиму, т. К. Открою тайну, есть такая штука как белые ночи и вследствии зимой-осенью наоборот.
Жесть ты нудный, ещё и не делу. Открою тайну, прямым называют свет от солнца без дополнительного рассеивания тучами, когда солнце в небе видно и оно на ясном клочке этого неба. Термин прямой солнечный в этом понимании есть в ботанике, фотографии, инструкции для игрушек и инструментов, но удивительное дело, ты об этом не вкурсе.
А ещё, чтоб с точностью +-100к сравнить не нужен спектрометр (и почему вы автора выше про него не спросили, интересно?), достаточно источников с фиксированной цт как в моём случае.
Да, нужно пол часа расписывать, что некоторым пожилым людям надо похолоднее, некоторым на юге где нить в тайланде и т. Д., а многим пожилым не надо, потому, что у них он желтеет слабее и пр пр, меньшинств то полно (сарказм).
Ну да, конечно, клятые коммуняки у нас известны, ага. Куда им до свободного мира, со свободой слова в нацисткой германии к примеру. Или в сша. Или.. Ладно, не будем о грустном.
Ага. Тото в Китае такой коммунизм, а в КНДР то.. Не смеши пжста.
А если рассмотреть объективно, без клятых мифических комуняк -
напомню, в первую очередь кндр отрезали из вне от мира. А не наоборот, как у нас, где внешние санкции больше провальны.
Два - в китае хотя б какие то аналоги есть. У нас пусто и микроэлектронику мы не производим.
Неё - речь про зону комфорта. М-да, на будущее себе-не отвечать по ночам.
Можно. Но не нужно =)
Этот график имеет весьма посредственное отношение к жизни. У неё так много исключений, что опираться на неё невозможно.
это лишь приблизительная область для усредненного спокойного бодрствующего человека в работе с отсутствием исходников тех кого усредняли. При лютом ином психическое состоянии-не работает. С ночным зрением-не работает. С народами северных широт-не работает. И т. Д.
Разумнее всего ориентироваться конкретно на показатели освещённости, вне зависимости от ЦТ. Это гораздо ближе к жизни.
Ну не, многие и в глубокой старости сохраняют приличную форму. Это сильно зависит от вида работы и от человека.
https://m.imgur.com/aL4vg0r. 124лм/вт в пике, емнип. Светодиод. Чтож вы так стыдитесь нормальные светодиоды привести в пример?.. Или вот, санлайки:https://budgetlightforum.com/node/71790
А еще есть целая куча разных серий hi cri.
А это чувствительность глаза к свету:
https://trialight.ru/Files/Uploads/articles/Krivaja-spektralnoj-chuvstvitelnosti-glaza.jpg
Очень, очень нужен фиолетовый. Особенно ценой огромнейших пиков и провалов в наиболее видном на глаз куске спектра.
В даташите разброс 5_15%, а на 4,2в большинсиво 3в светодиодов горят. А теперь вспомним про нюансы теплоотвода и температуре на светодиоде, будем их учитывать? Там разброс ещё выше.
Смысл? 2,5в это ниже чем зачастую у большинсива акб нижний порог по разряду, в фонарях отсечка на 2,7_3в, при этом напряжении и линейник даёт более 1в на белый светодиод. А заряда на большинстве акб минимум уже ниже 3,5в
Потому, что он управляем, повторяю который раз. Сопротивлением провода или резистора вы не управляете никак. А то, что сдох от переполюсовки это лишь второстепенный довод в пользу важности конкретной схемотехники, а не голословия о импульсник=эффективно и хорошо. Кстати, почему то остальное вы проигнорировали =)
Нет, он не драйвер. Потому что он не управляем.
Конечно не существует. А где вы вобще у белых светодиодов кпд 80% видели? А 100% яркость это как понимать? У них даже по даташиту разброс 5_15% в одной катушке возможен и любой светодиод гонится выше максимума даташитного при наличии хорошего теплоотвода (а если теплоотвода нет, сгорит на 1вт вместо 10, ваш ко).
С дросселем сами драйвера тоже много кушают. И выходит, что на многих режимах линейный драйвер может держать и лучшую стабилизацию и общий кпд давать не меньше. Но, опять же, нужно смотреть на цену и реализацию-к примеру sc64c le на максимуме слила по общему кпд и стабилизации unicorn 1.0. Светодиод и мощность у обоих одинаковы, как и акб. Или вот мощный импульсный lume1 с блф слил стоковому линейнику edc18, емнип, а потом сгорел т. К. Нет защиты от переполюсовки. Всё упирается не только в цену, но и грамотность схемы, но при прочих равных хороший понижающий импульсный драйвер на 10вт на 1 литий стоит 15$ против 1$ линейного. Можно выиграть на средне-минимальных по 10% эффективности драйвера, а на максимальном и высоком и мунлайте их потерять на споротивлении перед линейником. И смысл? Даже в идеале преимущество будет %5_10 выше в кпд драйвера при цене в 15_30 раз выше. Оптика и светодиод решают в разы больше, не говоря про контакты, шунты, сам акб.
Какой же ты жалкий троль и лгун.
Интеллект оценивал ты, я же просто согласился с тем, что я не вижу у тебя его наличия. Цитирую тебя
"… ума… не наблюдается".
Работу прибора тебе прекрасно видно, ниже тебе пару дней как залили на этот ресурс и ты ответил на то сообщение.
Насчёт секты-с каких пор соцсети ими стали? Если на то пошло, то хабр к секте и то ближе.
Опять врёшь. В интернете иные правила общения, в тыкании нет ничего не уважительного. http://www.lookatme.ru/mag/how-to/etiquette/207763-etiquette-you
Это знает даже ребёнок, но не ты.
И вот ты, лжец, хам и троль, прибегающий к препирательствам, отсылке к возрасту собеседника (который у меня тут не указан, хаха), прямым оскорблениям (см выше) обвиняешь меня в хамстве? Смешно. Прощай, троль, не буду тебя кормить.
Как бы не так, друже =)
Покажи мне, как резистор стабилизацию держит или управляется? Никак. А хороший линейный драйвер в некоторых сценариях может быть лучше импульсного по кпд. Например в работе от 1 liion + светодиод с высоким vf.
Вобще, стоит сначала почитать, что есть драйвер-выяснится, что это управляемая схема и резистор лишь один из компонентов её управления.
А с дросселями вам нафига? =)
Можно ж просто драйвер на нужное напряжение поставить без всякого колхоза.
А разистор точно драйвер? =)
Но вобще, есть и без резистора, но они дороже значительно обычно. И найти сложнее
Да, ума у тебя не наблюдаю, хамства от тебя тоже предостаточно.
Выше пример работы прибора и сравнение с фиксированной измеренной другим прибором и не раз цт.
Ты же начал с препирательства и сразу после опустился на последнюю ступень пирамиды грэма, что как бы намекает, зачем ты тут.
А у вас что, глаза отказали, или склероз старческий? Свет фонаря 4000к.он значительно холоднее дневного в полдень, что тут не видно? Да, много фото нет, я ленивый, но в живую сравнивал и с 3000к и с 3500к.у меня фонарей на е21 r9080 и оптисолисах/санлайках есть, было с чем. Ну и lh351d, куда без него
Эк вас понесло. Тут интернет, открою тайну, тыкать можно и это нормально. Дальнейший ваш словесный понос коментировать не собираюсь. Здоровья вам, ага
*в полдень
Солнце самое обычное, оно у всех одинаково. Но вы просто не внимательно читаете, речь про конец осени/зиму, т. К. Открою тайну, есть такая штука как белые ночи и вследствии зимой-осенью наоборот.
Вот вам свет в полдеть рядом с 4000к светодиодным. https://m.vk.com/photo168666526_457244165?list=album168666526_279937424#pop_share
А 15кк, 6500к-это уже не прямой, а рассеянный. Пасмурное небо, вечер глубокий и пр пр.
Да, весной солнце лупит уже по летнему. Оно и понятно, самый длинный день не в середине лета, и самый короткий не в середине зимы =)
Ок, спасибо, в след раз воспользуюсь
Жесть ты нудный, ещё и не делу. Открою тайну, прямым называют свет от солнца без дополнительного рассеивания тучами, когда солнце в небе видно и оно на ясном клочке этого неба. Термин прямой солнечный в этом понимании есть в ботанике, фотографии, инструкции для игрушек и инструментов, но удивительное дело, ты об этом не вкурсе.
А ещё, чтоб с точностью +-100к сравнить не нужен спектрометр (и почему вы автора выше про него не спросили, интересно?), достаточно источников с фиксированной цт как в моём случае.
https://m.vk.com/photo168666526_457244165?list=album168666526_279937424#pop_share
Бб авто, фонарь 4000k.
То то я знаю много пожилых, кто предпочитает тёплый. И да, пожилых всё же поменьше чем молодых будет =)
Да, нужно пол часа расписывать, что некоторым пожилым людям надо похолоднее, некоторым на юге где нить в тайланде и т. Д., а многим пожилым не надо, потому, что у них он желтеет слабее и пр пр, меньшинств то полно (сарказм).