Ну так и 40 лет по пустыни люди ходили не потому что не могли найти дорогу на землю обетованную, а за то, что люди не сразу поверили, за что и получили наказание
А теперь понял для чего (одну из причин) зачем это внедряется. Спасибо.
Осталось только теперь в движках переписать все это дело, чтобы снизить зависимости и велосипеды. Но что-то мне подсказывает, что не многие этим озадачатся. Только если новые движки кто-то писать будет с опорой на эти изменения
Вот смотрю я на это дело и думаю...куда-то не туда С++ идет. С элегантного языка он превращается в какого-то монстра, 90% функционала которого будут использовать 2-4% разрабов. Остальные дальше С++11 и с++14 никуда не пойдут.
С другой стороны, кто использует уже последние полгода приложения музыки на десктопе - ничему не удивились. У них такое уже давно. По сути, сайт музыки подогнали под дизайн десктопного приложения
Я далек от Раста, конечно, но в моем понимании говнокод можно написать на любом языке, да так - что даже встроенные механизмы не спасут. Потому задача безопасного ПО это задача разработчика, а не языка. И Раст и С++ хороши, но там и там можно стрельнуть в ногу.
Если пользователь захочет клавиатуру с другими свитчами (по дефолту ставятся Topre), то придется заплатить еще больше.
На самом деле нет. В данном случае, модель Studio идет с MX-переключателями и вы другой тип не поставите. С Topre переключателями идут другие модели - Pro Classic и Hybrid (который может быть тихий - Hybrid-S или обычный). И они стоят даже дешевле, чем обозреваемый сабж.
Ну так и 40 лет по пустыни люди ходили не потому что не могли найти дорогу на землю обетованную, а за то, что люди не сразу поверили, за что и получили наказание
По больному бьёте, сударыня (
Я думаю, это нужно в примере для "отладки" отображения.
А теперь понял для чего (одну из причин) зачем это внедряется. Спасибо.
Осталось только теперь в движках переписать все это дело, чтобы снизить зависимости и велосипеды. Но что-то мне подсказывает, что не многие этим озадачатся. Только если новые движки кто-то писать будет с опорой на эти изменения
так Qt для этого moc файлы придумали еще 20 лет назад. Я так понимаю, что сейчас вот это всё должно промежуточные компиляции убрать?
Я не против нового стандарта. Просто все эти нововведение вносят усложнения для понимания кода. Про это, в первую очередь, я думаю.
А можете пояснить, в какой вот механике игрового процесса без рефлексии не обойтись?
Вот смотрю я на это дело и думаю...куда-то не туда С++ идет.
С элегантного языка он превращается в какого-то монстра, 90% функционала которого будут использовать 2-4% разрабов. Остальные дальше С++11 и с++14 никуда не пойдут.
Справедливости ради, на спектрумах отвратные клавы сами по себе. Те же C64 получше были.
Может "с сетью" ?
Да. Через pkcon или zypper поставить пакеты c gcc, rpm и так далее. Скачать подписи с сайта разраба и собирать.
С другой стороны, кто использует уже последние полгода приложения музыки на десктопе - ничему не удивились. У них такое уже давно. По сути, сайт музыки подогнали под дизайн десктопного приложения
С чехлами и пленками от Базеус прокатывает, тут так же сработает)
Я далек от Раста, конечно, но в моем понимании говнокод можно написать на любом языке, да так - что даже встроенные механизмы не спасут.
Потому задача безопасного ПО это задача разработчика, а не языка. И Раст и С++ хороши, но там и там можно стрельнуть в ногу.
Пойду грустить)
про Shura забыл))
Мне еще одну надо) А то эту на работе оставил, вторую нужно домой для ленивых дней)
Если пользователь захочет клавиатуру с другими свитчами (по дефолту ставятся Topre), то придется заплатить еще больше.
На самом деле нет. В данном случае, модель Studio идет с MX-переключателями и вы другой тип не поставите. С Topre переключателями идут другие модели - Pro Classic и Hybrid (который может быть тихий - Hybrid-S или обычный). И они стоят даже дешевле, чем обозреваемый сабж.
тут львиную долю съедает CNC-корпус, сенсорные панели. Без них цена бы в 150 баксов уложилась бы
Можно просто купить Tex Shinobi )