Search
Write a publication
Pull to refresh
1
0
Send message

Судя по написанному, "аффтор" паяльники не то что в руках не держал - даже на удосужился обзоры бегло посмотреть 😼 Статья бред... 😾

Мне на данной игрушке - от Kinetic прошивка зашла норм- мучается, но тянет... Что с Padavan что с OpenWrt Wireguard "отваливался" после пары перезагрузок 🤦 А с Kinetic как не удивительно норм 😸

Я ж говорю - Удобство! Размер ручки - C210 намного меньше T12 - шлейф дисплея на мобилке коцнутый я без проблем восстановил -С210, с T12 аналогичная работа кратно мучительнее и больше времени... С115 то наверное вообще для таких работ "огонь" - приедет - затестю - она ещё меньше. Если совсем "микро" не паяете - то Вам без разницы конечно 🤷

0.5 мм шаг? 😸 Это я и китайским паяльником из фикспрайса могу😁 От когда более тонкие работы попробуете, от тогда и поймёте разницу🤷

Лично для меня - размер "ручки" и мощность - сейчас в повседневной работе (мобилки) использую 210 - по сравнению с T12 намного удобнее работать, для очень мелких работ заказал 115 - едет ещё. "Вау эффект" как, когда я после T900 на T12 перешёл - разница колоссальная. C245 редко пользую - но с большими полигонами справляется на "Ура"- моя Т12 так не могла🤷 только жала (картриджи) или оригинал или на крайний случай норм производителей брать. Да дорого - но когда это источник заработка, то окупается с лихвой 😼

T12 уже устарел. Хорошая штука не спорю , но если сравнивать с JBC (даже клонами) C245,210,115 то T12 пора на заслуженный отдых (

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity