Ладно, попробую последний раз объяснить. Новый диапазон должен соответствовать нескольким требованиям:
1. Его легко «расчистить», т.е. «подвинуть» текущих пользователей диапазона на другие частоты.
2. Если есть пользователи, которых подвинуть нельзя, то использование маломощного Wi-Fi в этом диапазоне не должно мешать существующим пользователям.
3. Не нужно радикально менять схемотехнику, можно использовать существующие решения для 2.4 и 5 ГГц.
4. Частота должна быть достаточно высокой, чтобы обеспечить высокий bandwidth, и достаточно низкой, чтобы не было дикого затухания на физических препятствиях и из-за free space loss.
Последнему условию 60 ГГц не соответствует, это была бы полная катастрофа.
Разумные рамки для поиска такого нового диапазона были, я думаю, от 3 до 10 ГГц. Видимо 6 ГГц оказался лучшим выбором по совокупности факторов. Чисто с технической точки зрения, вполне подошли бы и 3, и 4, и 7 ГГц. Но никак не 60 ГГц.
«почему 6 ггц» — опять неоднозначная формулировка вопроса. Мне кажется, что вам стоит поучиться точно ставить вопросы. Без обид:) Не очень понятно, спрашиваете ли вы «почему именно 6 ГГц, а не 3, 4, 17 или 777» или «почему потребовался еще один диапазон». В любом случае, по-моему вам все остальные уже исчерпывающе ответили.
Я теряюсь от ваших вопросов:) Не очень понимаю их смысл. Вы хотите сказать, что 5G будет использовать в том числе и более высокие частоты (читал, что 20-30 ГГц), в дополнение к типичным для 4G частотам 1-4 ГГц. Да, ок. Это мало что меняет, помимо того, что, видимо, для таких частот базовые станции придется ставить плотнее и увеличивать их мощность с типичных на сегодня 20 W до более высоких значений. На домашних и внутриофисных дистанциях (метры и десятки метров) Wi-Fi всё равно эффективнее. Типичная мощность точки доступа — 50 mW, в 400 раз меньше. Если речь о клиентах, то сотовый телефон при большом удалении от базы может излучать 1-2 W. Это просто до фига для IoT устройств, о которых вы говорите. Wi-Fi клиент потребляет на порядки меньше.
Хотя, возникает вопрос: что это за офис такой, если там даже WiFi забился настолько, что не хватает 2.4 и 5 вместе взятых?
Ну а это-то тут причем? Как спланируете свою офисную сеть, таков и будет результат:) А спланировать можно так, что любому офису будет хватать каналов. Для этого есть много приемов (грамотное чередование каналов, band steering, понижение мощности AP с дефолтных 17 dBm до 10-13, отключение на части AP диапазона 2.4, отключение низких legacy-рейтов, и т.п). Есть для планирования и специальный софт, например наш TamoGraph Site Survey. Есть учебные курсы. Это целая индустрия, которая бурно растет и совсем не собирается умирать от мысли о 5G.
Нет, потому что Free-space path loss зависит от частоты, и чем она выше, тем сильнее падает уровень сигнала с увеличением расстояния (даже в вакууме). Кроме того, чем выше частота, тем больше снижают уровень сигнала препятствия, такие как двери, стены, окна, и т.п.
Вообще вы зря так упираетесь:) Вам выше довольно грамотно объясняют, почему 5G (и вообще любая технология такого типа) не призвана заменить Wi-Fi. Если у вас, например, большой офис, сотня сотрудников, пара-тройка сотен устройств, беспроводные принтеры, проекторы, и все прочие радости жизни, то совершенно понятно, что было бы приличным идиотизмом (причем по многим причинам) гонять весь этот, большей частью внутрисетевой, трафик через сотовую сеть.
Радиочастотный спектр — ценный ресурс общего пользования. Нет смысла забивать эфир в большом радиусе, просматривая на телефоне фильм через сотовую сеть, когда то же самое можно сделать, используя расположенную рядом точку доступа с минимальной мощностью. Это как летать на пассажирском самолете на 100 км. Дорога на самолете и на машине займет, возможно, одно и то же время, но смысла это начисто лишено.
но до 1953 года посольство было на Моховой, 13 (опять же согласно ВВС)
Да, это совершенно верно, и не только согласно ВВС :) Посольство было на Моховой, а резиденция посла — в Спасо-хаусе. Посольство потом переехало, а резиденция посла никуда не переезжала, она там была и там есть по сей день. Жучок висел в Спасо-хаусе.
Я писал выше, что вся история произошла не на Новинском бульваре, на котором сейчас посольство (и фото которого было изначально в статье), а в резиденции посла, в историческом особняке Спасо-хаус, в арбатских переулках. Резиденция посла США там по сей день.
Вторая версия гласит, что в 1951-м сканируя эфир, технические специалисты британского посольства (находится рядом с посольством США, около 700 метров)
А не подскажете, в каком здании на расстоянии 700 метров от Спасо-хауса находилось посольство Британии? Я вот сколько ни напрягаю память, никак не могу вспомнить ничего похожего. В 1951 посольство на Софийской набережной, там же резиденция посла.
Фотография посольства США на Садовом кольце, приведенная выше, не имеет к излагаемой истории никакого отношения. Подарок пионеров висел на стене в Спасо-хаус, а не в посольстве.
Я вот буквально пару часов назад говорил в онлайн-чате с поддержкой HOT. Решил пару вопросов, потом говорю девушке, что хочу апдейтнуть свой номер телефона в их базе. Она отвечает, что нет проблем, назовите новый номер. Пишу 058 123 4567. Жму «отправить». Появляется моя реплка в чате: «4567 123 058» (ну или что-то в этом роде, с перепутанным порядком цифр). Святые мандарины… Пишу ей «Sorry, this didn't go through correctly. Efes, hamesh, smone...» — и далее весь номер, словами, английским буквами. Девушка блещет сообразительностью и отвечает «What?». Наконец до меня доходит написать номер без пробелов, и это срабатывает.
То, что Golan Telecom сделал интерфейс на английском — чудесно. Ещё бы к иностранным картам не цеплялись, как одно время была проблема — было бы совсем хорошо.
У меня не было проблем с иностранной картой. Кроме того, там еще доступна опция PayPal.
Думаю попробовать их.
Ок, только имейте ввиду, что добраться до живого человека по телефону там не очень просто и не очень быстро:) На e-mail в службу поддержки они могут и неделю отвечать. Офисов у них почти нет. НО! Всё это компенсируется совершенно вменяемым и функциональным личным кабинетом на английском. И недорого, если это важно.
Хорошая статья, спасибо. Судя по примерам названий улиц, речь о Нетании:)
Несколько замечаний, не ради полемики, а ради точности.
* Арабский уже не государственный. Это совсем свежее изменение, несколько дней назад.
* «За перевод даже своих же денег со своего же счёта из России или другой страны можно схлопотать» — на мой взгляд, преувеличение. Последние годы международные борцы против отмывания денег (осиновый кол им в одно место) достали своими инициативами и директивами весь мир, включая Израиль, и банкиры уже дуют на воду. Обычно просят подтверждение того, что росский счет зарегистрирован в ФНС. Могут попросить доп. объяснения, если сумма большая. Но чтобы вот прям «схлопотать» — не думаю.
* «Интернет-банкинг только на иврите» — ну нет. english.leumi.co.il, логин в Leumi Israel Online — и вы в английском личном кабинете.
* «Открыть карту не-резиденту без израильского удостоверения личности или без документов, дающих право на ПМЖ, можно только в 1 банке.» — нет. Есть отделения специально для туристов, например english.leumi.co.il/LEForeign/Foreign_Residents_and_Tourists/3231. Кроме того, всё, как говорится, зависит от диаметра иглы:) Есть отделения private banking и у Леуми, и у аПоалим.
* «Онлайн-оповещения типа Push или SMS есть далеко не у всех» — или есть, но только начиная от определенной суммы, скажем 500 шекелей, и вы не можете снизить сами порог. Купил что-то за 499 шекелей — SMS не придет.
* «ДО погран.контроля СНАЧАЛА выдают израильские документы, для этого ещё везут в МВД в старом здании аэропорта («Бен-Гурион Терминал-1»)» — насколько я знаю, уже нет. Всё на месте.
* «У всех операторов сервисные уведомления, запросы баланса, остатка траффика и сайты самообслуживания (типа «личный кабинет») только на иврите.» — нет. Golan Telecom — английский.
* «Операция «поменять тариф» или «подключить интернет-пакет» на SIM-карте без знания языка на 99.9% невозможна.» — нет, тот же Golan Telecom, личный кабинет на английском.
Если prepaid — это не жесткое требование, то попробуйте Golan Telecom. Сайт и личный кабинет на английском, полный контроль над сменой тарифов и доп услугами, оплата любой кредитной картой (в том числе иностранной) или PayPal, обслуживание как граждан, так и иностранцев. Приличное качество звонков и интернета.
1. Повальный нацизм и расизм. Израильтяне этого даже не отрицают. Сегрегация в обществе очень строгая. Мне известны примеры когда семья выступала против отношений, по причине расовой принадлежности избранника дочери. Отмечу, что парень был тоже евреем, однако недостаточно «высокого качества».
Для начала, даже нац. бюро статистики Израиля уже давно перестало подсчитывать, сколько среди евреев ашкеназов, сефардов, мизрахим, т.п. Причина — смешение, примерно 40% браков «межобщинные», и стало просто нереально вести такой учет. Да и не нужно, наверное. Я не думаю, что в «повально нацистском» обществе может быть такое количество межобщинных браков.
По поводу семьи против отношений… на словах почти все люди интернационалисты, но когда у человека спрашиваешь, хотел бы он, чтобы его внучка была, скажем, чернокожей, то многие люди начинают сильно задумываться. Или, например, хотел бы лично я, чтобы моя дочь вышла замуж за представителя семейства потомственных сварщиков или военных? Простите, но не хотел бы. У нас разные миры, и добром такие вещи редко кончаются. Брак вообще очень сильный clash, даже когда обе стороны одной религии, одной этнической принадлежности и одного социального слоя. А когда разных, то это еще в 10 раз тяжелее. Так что не стал бы я судить строго таких родителей, да еще и обвинять их в нацизме.
2. «Хуцпа» — абсолютный безграничный эгоизм и нахальство: остановиться посреди дороги, заблокировав трафик; заблокировать лестничный пролет, набирая смс; незаметно обойти и влезть без очереди, вломиться в переговорку во время важного совещания и прервать его ради «сто лет не видел как дела».
Это печальная правда. Кстати, колоссально зависит от социального слоя, от города, от района и, увы, от страны исхода. Очень много совершенно неотесанных людей, но, к счастью, и очень много весьма воспитанных. За исключением вынужденных ситуаций, типа посещения гос. учреждений, круг общения можно выбрать самому, максимально избегая пересечений. Кстати такие вещи ведь характерны не только для Израиля. Почти все общества стратифицированы, слой А не пересекается со слоем Б: разные места для досуга, разные рестораны и кафе, разные салоны в самолете, разные полки в книжных магазинах.
Эту проблему можно, наверное, было бы решить, уделяя воспитанию в людях вежливости и хороших манер в школе, раз уж во многих семьях родители этого сами не делают. Но нет, в школе на это тоже «забили».
3. Отсутствие хобби и каких-либо интересов кроме пищи и одежды. В шабат все закрывается и все едут к семье совместно питаться. В то время, когда другие для души реставрируют старую дедушкину волгу, строят скворечник или закупаются снастями — израильтяне едят.
См. ответ на пункт 2.
4. Тотальный матриархат и феминизм. Забудьте про душевные посиделки в пабе после работы по пятницам. Жена (или мама) позвала домой — нужно бежать.
Ну это совсем уж субъективно.
5. Отсутствие природы.
Израиль — безумно разнообразная страна во всех отношениях, включая природу. Нет ничего общего между, например, долиной hаШарон и Ашкелоном, между Галилеей и Эйлатом. Тайги нет, да. Но это единственная страна в мире, которая вошла в 21 век с бОльшим кол-вом деревьев, чем было на начало 20 века.
6. Огромные цены при скудном выборе.
Частично так. Но я вообще не очень склонен учитывать этот фактор при сравнении стран. Я бы вывел за скобки тему «у меня мало денег и мне дорого / у меня много денег и мне пофигу». Количество денег определяют наши таланты и трудолюбие. Страна тут вторична. А про выбор — есть Али или Амазон. Да, налог при импорте, но это опять про кол-во денег.
7. Большинство компаний, предоставляющих услуги имеет прямой доступ к вашему счету. Всвязи с этим у вас будут воровать. Вы будете платить за услуги, которые вы не просили, за какие-то апгрейды, которых не заказывали и тд. Вернуть украденное невозможно. Потребовать объяснений тоже, из-за повальной некомпетентности.
По мне так удобно, что у меня с карты автоматом снимают платежи за воду или электричество и я не лезу каждый месяц списывать показания счетчика. Воровать — не встречался пока.
Bottom line: На мой сугубо личный взгляд, единственное серьезное «но» — это пункт 2. Это действительно неприятно, и даже иногда ранит. Я вырос в интеллигентной московской семье, где громко разговаривать в общественном месте или не придержать женщине дверь — это практически смертный грех. Но у страны есть очень длинный список плюсов, которые для меня перевешивают этот печальный пункт 2.
Я тоже ненавижу шум, и всегда очень тщательно подбирал комплектующие и корпуса, чтобы достичь минимального уровня шума. Компы обычно менял раз в два-три года, так что таких тихих систем я собрал штук шесть. Обычно это стоило примерно $1,200. Но когда в очередной раз пришло время менять комп, я просто взял и купил Intel NUC (Intel BOXNUC6i7KYK). И радости моей нет предела :)
При низкой загрузке процессора шума нет вообще. При высокой слышен негромкий звук CPU fan'а. Самое главное, размер и вес позволяет кинуть рабочий комп в сумку и иметь его при себе в любой точке мира. Раньше я летал с ноутбуком, каждый раз копируя на него вирт-машину, сделанную из своего рабочего компа, ну или подключался к рабочему компу, оставленному дома, через RDC (я думаю, все понимают, какой ад ставить весь софт и настраивать среду разработки и прочие прибамбасы на нескольких машинах). Было не очень удобно.
Так что NUC, мне кажется, не для всех, но для многих — почти идеальное решение. Не навязываю свою точку зрения, но может быть эта идея кому-то просто не приходила в голову.
Я вот лично ооочень сильно сомневаюсь, что секретоноситель высокого уровня (ну то есть реально знающий, что творится в ЦРУ) будет сидеть на данном форуме.
Вы неправильно поняли мою фразу. Во избежание недоразумений, я не ветеран ЦРУ. Смысл фразы состоял в том, оскорбиться мог бы ветеран ЦРУ.
«Какой прекрасный новый мир был бы построен в Ю.Корее, если бы победил север…»
Вот не знаю, да и Вы не в курсе, остаётся только предполагать.
История дала всем желающим видеть две прекрасные возможности сравнить, что выходит, когда ровно один и тот же народ, разделенный на две части, идет двумя разными путями. Это Корея и Германия. Не подскажете, с какой стороны границы на какую, рискуя жизнью своей и детей, пешком, под землей, на грузовиках, на воздушных шарах, черт знает на чем, люди бежали, лишь бы вырваться из цепких лап родины? А по ним из пулеметов и автоматов… И нет, они не за изобилием в супермаркетах бежали.
По поводу остального — много смешано в одну кучу, и снова неверное понимание моих слов. Я как раз писал о том, что контакты с Хомейни были, и он легко «развел» администрацию не блещущего умом Картера.
Еще раз: ошибки совершают все. Любая страна может поддержать не тех, кого стоило бы, и дружить не с теми, с кем надо было бы. Вопрос в общем векторе. Есть страны, которые с удивительной последовательностью выбирают себе в друзья самых отъявленных подонков, диктаторов и кровопийц. «СССР не спонсировал собственных врагов» — да, возможно. Зато он спонсировал, учил и вооружал (и продолжает всё это делать) потрясающих друзей, начиная от Карлоса Шакала и ООП и заканчивая сегодняшними красавцами типа Асада. И это очень печально.
1. Его легко «расчистить», т.е. «подвинуть» текущих пользователей диапазона на другие частоты.
2. Если есть пользователи, которых подвинуть нельзя, то использование маломощного Wi-Fi в этом диапазоне не должно мешать существующим пользователям.
3. Не нужно радикально менять схемотехнику, можно использовать существующие решения для 2.4 и 5 ГГц.
4. Частота должна быть достаточно высокой, чтобы обеспечить высокий bandwidth, и достаточно низкой, чтобы не было дикого затухания на физических препятствиях и из-за free space loss.
Последнему условию 60 ГГц не соответствует, это была бы полная катастрофа.
Разумные рамки для поиска такого нового диапазона были, я думаю, от 3 до 10 ГГц. Видимо 6 ГГц оказался лучшим выбором по совокупности факторов. Чисто с технической точки зрения, вполне подошли бы и 3, и 4, и 7 ГГц. Но никак не 60 ГГц.
«почему 6 ггц» — опять неоднозначная формулировка вопроса. Мне кажется, что вам стоит поучиться точно ставить вопросы. Без обид:) Не очень понятно, спрашиваете ли вы «почему именно 6 ГГц, а не 3, 4, 17 или 777» или «почему потребовался еще один диапазон». В любом случае, по-моему вам все остальные уже исчерпывающе ответили.
Ну а это-то тут причем? Как спланируете свою офисную сеть, таков и будет результат:) А спланировать можно так, что любому офису будет хватать каналов. Для этого есть много приемов (грамотное чередование каналов, band steering, понижение мощности AP с дефолтных 17 dBm до 10-13, отключение на части AP диапазона 2.4, отключение низких legacy-рейтов, и т.п). Есть для планирования и специальный софт, например наш TamoGraph Site Survey. Есть учебные курсы. Это целая индустрия, которая бурно растет и совсем не собирается умирать от мысли о 5G.
Нет, потому что Free-space path loss зависит от частоты, и чем она выше, тем сильнее падает уровень сигнала с увеличением расстояния (даже в вакууме). Кроме того, чем выше частота, тем больше снижают уровень сигнала препятствия, такие как двери, стены, окна, и т.п.
Вообще вы зря так упираетесь:) Вам выше довольно грамотно объясняют, почему 5G (и вообще любая технология такого типа) не призвана заменить Wi-Fi. Если у вас, например, большой офис, сотня сотрудников, пара-тройка сотен устройств, беспроводные принтеры, проекторы, и все прочие радости жизни, то совершенно понятно, что было бы приличным идиотизмом (причем по многим причинам) гонять весь этот, большей частью внутрисетевой, трафик через сотовую сеть.
Радиочастотный спектр — ценный ресурс общего пользования. Нет смысла забивать эфир в большом радиусе, просматривая на телефоне фильм через сотовую сеть, когда то же самое можно сделать, используя расположенную рядом точку доступа с минимальной мощностью. Это как летать на пассажирском самолете на 100 км. Дорога на самолете и на машине займет, возможно, одно и то же время, но смысла это начисто лишено.
А не подскажете, в каком здании на расстоянии 700 метров от Спасо-хауса находилось посольство Британии? Я вот сколько ни напрягаю память, никак не могу вспомнить ничего похожего. В 1951 посольство на Софийской набережной, там же резиденция посла.
Так что, да, БОЛЬ :-)
Ок, только имейте ввиду, что добраться до живого человека по телефону там не очень просто и не очень быстро:) На e-mail в службу поддержки они могут и неделю отвечать. Офисов у них почти нет. НО! Всё это компенсируется совершенно вменяемым и функциональным личным кабинетом на английском. И недорого, если это важно.
Несколько замечаний, не ради полемики, а ради точности.
* Арабский уже не государственный. Это совсем свежее изменение, несколько дней назад.
* «За перевод даже своих же денег со своего же счёта из России или другой страны можно схлопотать» — на мой взгляд, преувеличение. Последние годы международные борцы против отмывания денег (осиновый кол им в одно место) достали своими инициативами и директивами весь мир, включая Израиль, и банкиры уже дуют на воду. Обычно просят подтверждение того, что росский счет зарегистрирован в ФНС. Могут попросить доп. объяснения, если сумма большая. Но чтобы вот прям «схлопотать» — не думаю.
* «Интернет-банкинг только на иврите» — ну нет. english.leumi.co.il, логин в Leumi Israel Online — и вы в английском личном кабинете.
* «Открыть карту не-резиденту без израильского удостоверения личности или без документов, дающих право на ПМЖ, можно только в 1 банке.» — нет. Есть отделения специально для туристов, например english.leumi.co.il/LEForeign/Foreign_Residents_and_Tourists/3231. Кроме того, всё, как говорится, зависит от диаметра иглы:) Есть отделения private banking и у Леуми, и у аПоалим.
* «Онлайн-оповещения типа Push или SMS есть далеко не у всех» — или есть, но только начиная от определенной суммы, скажем 500 шекелей, и вы не можете снизить сами порог. Купил что-то за 499 шекелей — SMS не придет.
* «ДО погран.контроля СНАЧАЛА выдают израильские документы, для этого ещё везут в МВД в старом здании аэропорта («Бен-Гурион Терминал-1»)» — насколько я знаю, уже нет. Всё на месте.
* «У всех операторов сервисные уведомления, запросы баланса, остатка траффика и сайты самообслуживания (типа «личный кабинет») только на иврите.» — нет. Golan Telecom — английский.
* «Операция «поменять тариф» или «подключить интернет-пакет» на SIM-карте без знания языка на 99.9% невозможна.» — нет, тот же Golan Telecom, личный кабинет на английском.
Для начала, даже нац. бюро статистики Израиля уже давно перестало подсчитывать, сколько среди евреев ашкеназов, сефардов, мизрахим, т.п. Причина — смешение, примерно 40% браков «межобщинные», и стало просто нереально вести такой учет. Да и не нужно, наверное. Я не думаю, что в «повально нацистском» обществе может быть такое количество межобщинных браков.
По поводу семьи против отношений… на словах почти все люди интернационалисты, но когда у человека спрашиваешь, хотел бы он, чтобы его внучка была, скажем, чернокожей, то многие люди начинают сильно задумываться. Или, например, хотел бы лично я, чтобы моя дочь вышла замуж за представителя семейства потомственных сварщиков или военных? Простите, но не хотел бы. У нас разные миры, и добром такие вещи редко кончаются. Брак вообще очень сильный clash, даже когда обе стороны одной религии, одной этнической принадлежности и одного социального слоя. А когда разных, то это еще в 10 раз тяжелее. Так что не стал бы я судить строго таких родителей, да еще и обвинять их в нацизме.
Это печальная правда. Кстати, колоссально зависит от социального слоя, от города, от района и, увы, от страны исхода. Очень много совершенно неотесанных людей, но, к счастью, и очень много весьма воспитанных. За исключением вынужденных ситуаций, типа посещения гос. учреждений, круг общения можно выбрать самому, максимально избегая пересечений. Кстати такие вещи ведь характерны не только для Израиля. Почти все общества стратифицированы, слой А не пересекается со слоем Б: разные места для досуга, разные рестораны и кафе, разные салоны в самолете, разные полки в книжных магазинах.
Эту проблему можно, наверное, было бы решить, уделяя воспитанию в людях вежливости и хороших манер в школе, раз уж во многих семьях родители этого сами не делают. Но нет, в школе на это тоже «забили».
См. ответ на пункт 2.
Ну это совсем уж субъективно.
Израиль — безумно разнообразная страна во всех отношениях, включая природу. Нет ничего общего между, например, долиной hаШарон и Ашкелоном, между Галилеей и Эйлатом. Тайги нет, да. Но это единственная страна в мире, которая вошла в 21 век с бОльшим кол-вом деревьев, чем было на начало 20 века.
Частично так. Но я вообще не очень склонен учитывать этот фактор при сравнении стран. Я бы вывел за скобки тему «у меня мало денег и мне дорого / у меня много денег и мне пофигу». Количество денег определяют наши таланты и трудолюбие. Страна тут вторична. А про выбор — есть Али или Амазон. Да, налог при импорте, но это опять про кол-во денег.
По мне так удобно, что у меня с карты автоматом снимают платежи за воду или электричество и я не лезу каждый месяц списывать показания счетчика. Воровать — не встречался пока.
Bottom line: На мой сугубо личный взгляд, единственное серьезное «но» — это пункт 2. Это действительно неприятно, и даже иногда ранит. Я вырос в интеллигентной московской семье, где громко разговаривать в общественном месте или не придержать женщине дверь — это практически смертный грех. Но у страны есть очень длинный список плюсов, которые для меня перевешивают этот печальный пункт 2.
При низкой загрузке процессора шума нет вообще. При высокой слышен негромкий звук CPU fan'а. Самое главное, размер и вес позволяет кинуть рабочий комп в сумку и иметь его при себе в любой точке мира. Раньше я летал с ноутбуком, каждый раз копируя на него вирт-машину, сделанную из своего рабочего компа, ну или подключался к рабочему компу, оставленному дома, через RDC (я думаю, все понимают, какой ад ставить весь софт и настраивать среду разработки и прочие прибамбасы на нескольких машинах). Было не очень удобно.
Так что NUC, мне кажется, не для всех, но для многих — почти идеальное решение. Не навязываю свою точку зрения, но может быть эта идея кому-то просто не приходила в голову.
Вы неправильно поняли мою фразу. Во избежание недоразумений, я не ветеран ЦРУ. Смысл фразы состоял в том, оскорбиться мог бы ветеран ЦРУ.
История дала всем желающим видеть две прекрасные возможности сравнить, что выходит, когда ровно один и тот же народ, разделенный на две части, идет двумя разными путями. Это Корея и Германия. Не подскажете, с какой стороны границы на какую, рискуя жизнью своей и детей, пешком, под землей, на грузовиках, на воздушных шарах, черт знает на чем, люди бежали, лишь бы вырваться из цепких лап родины? А по ним из пулеметов и автоматов… И нет, они не за изобилием в супермаркетах бежали.
По поводу остального — много смешано в одну кучу, и снова неверное понимание моих слов. Я как раз писал о том, что контакты с Хомейни были, и он легко «развел» администрацию не блещущего умом Картера.
Еще раз: ошибки совершают все. Любая страна может поддержать не тех, кого стоило бы, и дружить не с теми, с кем надо было бы. Вопрос в общем векторе. Есть страны, которые с удивительной последовательностью выбирают себе в друзья самых отъявленных подонков, диктаторов и кровопийц. «СССР не спонсировал собственных врагов» — да, возможно. Зато он спонсировал, учил и вооружал (и продолжает всё это делать) потрясающих друзей, начиная от Карлоса Шакала и ООП и заканчивая сегодняшними красавцами типа Асада. И это очень печально.