Мощность передатчика при таких антеннах бесполезна, бо у клиентов она не увеличится, а чувствительность хреновая.
Антенн там три, но одна умеет только прием, вторая только передачу, третья rx-tx.
RB751, увы, не вытягивает HD-каналы, а RouterOS, что совсем неприятно, не умеет IGMP-Snooping. Мы пробовали включать IPTV-приставку через bridge или через master/slave-порты — не важно, все равно были фризы на HD-каналах и разлив мультикаста на все порты.
А в целом железка неплохая, да
если Windows и стоит авто режим, то будет выделять столько, насколько хватит винчестера.
А в юниксах/линуксах размер свопа фиксированный. Да и для винды, насколько я знаю, рекомендуют все же устанавливать ограничения на размер свопа.
вырвано из контекста, где Марк объяснял, почему нельзя доверять подобную задачу сторонней программе, оставляя это ОС, одним из инструментов которой является, как ни странно, пейджинг.
А виртуальная адресация — это тоже «из контекста»? Или вот это:
Непрерывная область памяти повышает быстродействие в одном случае: если в целях увеличения скорости кэш-памяти процессора Memory Manager использует механизм page coloring для назначения страниц, выделяемых процессам из списков свободных или обнуленных страниц.
Именно для этого в Windows есть пункт «System managed page file size». В других ОС выделяют 1.5-2x RAM под swap раздел, иногда и больше
И тем не менее. Не «сколько попросит», а сколько есть
Речь не о том, что сбрасывание в своп медленее, это и так ясно. Речь о том, что есть механизм, придуманный для решения многих проблем (в т.ч. и фрагментации) и с ним система работает быстрее, чем без него.
Образование больших сплошных областей доступной памяти — естественный побочный эффект операций выделения и последующего освобождения значительного пространства виртуальной памяти. Однако, поскольку виртуальная память скрывает физическую память от процессов, последние не получают прямой выгоды от работы с виртуальной памятью, которой соответствует непрерывное пространство физической памяти. По мере изменения и роста рабочих наборов процессов отображение их виртуальной памяти на физическую неизбежно фрагментируется, несмотря на наличие непрерывного пространства памяти. (с)
Автора подсказать, или сами найдете?
В современных ОС виртуальная память позволяет запрашивать для нужд программы буквально любой объем, не задумываясь, обеспечен он физической RAM или как-либо еще.
Запросить-то она запросит, но дадут ей не более, чем объем виртуальной памяти, которая ограничивается ram+swap
При отсутствии swap/paging, программам запрашиваемый объем просто не будет выдаваться и резервироваться.
Все правильно. Когда у вас закончится своп, будет тоже самое.
В целом — не убедили. При скорости работы RAM любая дефрагментация будет влиять на работу очень и очень мало. Гораздо быстрее, чем сбрасывание в своп и обратно. Так что Америку вы не открыли — своп был нужен, когда оператива была дорогая и ее было мало. При нынешней стоимости, проще взять на 2-4Гб больше «с запасом», чем держать своп.
Какие еще 400к? DGS-3420-52T 62 352 руб. по яндексу (он еще и офисную сетку разрулит). Плюс SFP плюс карточки… Даже так выйдет ну 200к, ну 250. Если компания дозрела до 10G, то это вполне подъемные деньги
SMB и на iSCSI неплохо живет, учитывая, что 10G сейчас уже себе может даже некрупная компания позволить, не что что провайдер. Ну а поверх него уже может жить хоть ZFS, хоть NFS, хоть вообще какое-нибудь мелкомягкое хранилище.
Учитывая, что играл я в него лет в 14 (или меньше?), то удачного, кмк, было много — юмор (хотя и во многом сортирный, да), сами загадки-квесты… В общем, ощущение чего-то теплого и лампового. Переигрывать не тянет, конечно — но пусть будет приятным воспоминанием из детства.
Антенн там три, но одна умеет только прием, вторая только передачу, третья rx-tx.
А в целом железка неплохая, да
А в юниксах/линуксах размер свопа фиксированный. Да и для винды, насколько я знаю, рекомендуют все же устанавливать ограничения на размер свопа.
А виртуальная адресация — это тоже «из контекста»? Или вот это:
Тоже «из контекста» и не о том?
И тем не менее. Не «сколько попросит», а сколько есть
Образование больших сплошных областей доступной памяти — естественный побочный эффект операций выделения и последующего освобождения значительного пространства виртуальной памяти. Однако, поскольку виртуальная память скрывает физическую память от процессов, последние не получают прямой выгоды от работы с виртуальной памятью, которой соответствует непрерывное пространство физической памяти. По мере изменения и роста рабочих наборов процессов отображение их виртуальной памяти на физическую неизбежно фрагментируется, несмотря на наличие непрерывного пространства памяти. (с)
Автора подсказать, или сами найдете?
Запросить-то она запросит, но дадут ей не более, чем объем виртуальной памяти, которая ограничивается ram+swap
Все правильно. Когда у вас закончится своп, будет тоже самое.
В целом — не убедили. При скорости работы RAM любая дефрагментация будет влиять на работу очень и очень мало. Гораздо быстрее, чем сбрасывание в своп и обратно. Так что Америку вы не открыли — своп был нужен, когда оператива была дорогая и ее было мало. При нынешней стоимости, проще взять на 2-4Гб больше «с запасом», чем держать своп.
Уже лет пять, с тех пор, как объем памяти на домашней машине перевалил за 4 гига, ни своп, ни файл подкачки не юзаю совсем.
УМВР ЧЯДНТ?