Pull to refresh
34
0

Профессиональный зануда

Send message
Кошерен был лишь самый первый. Играл во 2 и 3-го — складывалось ощуение, что авторы так и не поняли, что же такого удачного было в первой части.
А ссылочку можно? С чего-бы вообще активным глушилкам быть незаконными?
campus wide VLAN.

А я думал так только хомонеты строятся, и то далеко не все
Я говорю лишь о том, что АСУТП стоит немного в стороне от эзернета и статьи ТС. Там все больше ProfiBUS и рулят те же Siemens и Phoenix. И топология почти всегда смешанная — от общей шины до кольца
Знаем мы ваши облака… а потом это в один прекрасный момент кааак грохнется (и не говорите только, что облака не падают), и все, привет
В АСУТП своя специфика, тут «сеть предприятия» можно заменить на «корпоративная сеть». Промышленным эзернетом тут и не пахнет
Помятуя состав ГАКа, когда я защищал свой диплом…
Вполне обычные «препода».
Ну оно справляется с ipv4. Если позарез нужно ipv6 — значит, нужно апгрейдить железо. Логично?
Ну дык может просто надо апгрейдить железо? Серьезно, пока ipv6 станет обязательным и незаменимым, пройдет еще пару лет, а за это время можно поставить что-то более приличное.
Открою вам секрет, для юр. лиц vlan-per-user обязателен, кмк, вне зависимости от того, что там на доступе. Бо замаетесь потом разгребать проблемы. Что касается ядра, железка там и без этого обычно довольно производительная, вне зависимости от.
Только собачка была еще на NES, который у нас Dendy
Если на провайдера выдается /32, то непонятен смысл экономии. Даже если на каждого хомяка (пардон — домашнего пользователя) давать /64, адресов хватит надолго. Ну и vlan-per-site оправдан только в случае с теми же домашними клиентами при условии «умного» доступа, умеющего фильтрацию на портах. В случае с юр. лицами vlan-per-user это почти обязательно.
Это вы еще с казначейством не работали…
например если проблема в настройке оборудования, а эта процедура описана в мануле, то вроде это и не проблема ведь?

Мне кажется, тут решает уровень саппорта, оплаченный клиентом
Знаю пример, когда инженер из хуавея натурально работал на территории клиента продолжительное время и помогал с косяками/настройкой. Это саппорт или аутсорс?)
Ну тут еще от темы зависит) Хотя мой пост про MPLS довольно тепло встретили, даром что довольно специфичен)
На форуме там тоже всякого народа хватает, и хорошего, и не очень. А сайт… ну, излишне «официален», оттого и реакция такая.
Я бы тоже не против (можно, наверное, даже в личке обсудить?), но проблема в том, что Хабр уже такой, какой он есть. А нужно либо дотягивать что-то существующее, либо развивать с нуля… и то, и другое, требует прорву времени и сил)
Ну на НАГе весьма мощный форум, особенно что касается чисто прикладных вопросов. Ну и про opennet/sysadmins знаю, да. Просто думал, вдруг чего еще интересного пропустил)

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Date of birth
Registered
Activity