Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Send message

Для того, чтобы что-то заменить, это надо иметь. У Вас была своя группа и Вы всех заменили? Если нет, то Вы ничего не меняли и не заменили. Вы использовали для написания песни другие варианты. Музыку и без всяких нейронок можно было и раньше склепать, с голосом да, сложнее. Но в нейронках есть вариант и попроще, чем придумывать ноты, досточно придумать текст, описать музыку словами и получится что-то интересное. SUNO AI, Riffusion. Балуются этим очень многие - количество композиций сочиненных с помощью этих нейронок множатся тысячами в день. В любом случае творчество коллектива одним человеком заменить сложно. Это человек должен быть очень талантливым. Ваши композиции мне не понравились, но на вкус и цвет фломастеры разные.

Не стоит 5000$, а бесплатна до $5 000 дохода в год

Бесплатная версия очень сильно обделена, а заплатить в РФ сложно. Отечественные аналоги пока весьма отстают даже от бесплатной версии.

Нет у ИИ никакой инициативы. ИИ будет действовать ровно так, как ей указали.

Бред ради хайпа. Если ИИ себя так ведет, значит он так настроен - реагировать. А если так настроен, то "тревожность" инженеров не более чем утка.

Пока очки монитор для работы не заменят. В игры поиграть, фильм посмотреть - да, а вот с текстом и значками по краям - беда. Еще проблема с позиционированием экрана.

В этом нет уверенности, но шансов установить контакт с совсем другого типа цивилизацией еще меньше, чем с подобной нам. Если они другие, то они другие во всем. Вот допустим, что наша планета - живая. Кто мы для неё? А она для нас? Какие у неё интересы, если об этом вообще уместно говорить. Даже в рамках биологической жизни не всё так просто. Например мы и муравьи. Как нам контакт установить? Мы не уверены, что жизнь может быть только подобная нашей, но мы понимаем, что в другом случае нам установить контакт вообще не светит. Хотя на данный момент даже об этом речь не идет, а ищется любая жизнь, пусть и не разумная (с нашей точки зрения) - хотя бы микробная.

Для начала надо определиться что подразумевается под словом "жизнь". Так-то жизненный цикл есть у всего. Вероятно имеется ввиду биологическая жизнь. Биологическая жизнь очень хрупкая и ей нужны особые условия. Шаг влево, шаг вправо - и все умерли. Но даже если учесть, что такие условия сложились, то в рамках миллиардов лет каков шанс что мы засечем тот момент когда она была? Сдается мне что мы никогда не узнаем наверняка была ли жизнь где-то. Можем только предположить на основе каких-то косвенных данных, с большой долей неопределенности. Что нам это даст? Да по большому счёту ничего. Даже если с большой вероятностью определим наличие биологической жизни где-то, что нам это даст, учитывая расстояния? Нас наверно больше интересует контакт. А на сегодняшний день у нас нет технологий позволяющих этот контакт установить в разумных временных рамках. Если у какой-то внеземной цивилизации и есть, то очевидно, что они не хотят идти на контакт с нами, а значит контакта не будет.

А она есть, гравитация? Поставьте в центр тряпки сверло и покрутите его, что произойдет? Может и вся эта гравитация - не что иное как движение пространства по направлению к вращающемуся/двигающемуся объекту?

Электронные документы ещё проще подделать. Для этого достаточно внести в базу запись. Практически уверен, что сейчас эта услуга предоставляется во всех газпромах, различных энерго, водоканалах и т.д. Главное знать того, кто имеет доступ к базе. А уж в поликлиниках если посмотреть, то вы удивитесь сколько у вас было посещений.

Не понятно зачем эта статья. Получить базовые знания по SQL?

Раньше использовал DeepSeek - он чаще дает правильные ответы. Единственно с недавнего времени сервер постоянно занят, что не дает им пользоваться как раньше, поэтому приходится пользоваться тем что описано выше. По правильности ответов они заметно уступают DeepSeek, но деваться особо некуда.

Возможно. Мне нужна модель генерации кода (php, js и т.д.) по описанию. Они все это делают, но возможно некоторые лучше. Я использую ИИ как помощника, а не как справочник. Рассуждения ИИ на тему что я имел ввиду не очень интересны. Правильность кода определяется моментом - он или работает или нет.

а как отключить рассуждения, и нет ли возможности запустить deepseek с интерфейсом, а не в командной строке?

Сам нашел ответ. Установил GPT4All, методом проб и ошибок выбрал Llama 3 8B
Работает довольно шустро

Народ, подскажите.

Комп
Процессор AMD Ryzen 9 7950X 16-Core Processor 4.50 GHz
Оперативная память 64,0 ГБ DDR5
Видеокарта NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
Материнка MSI PRO B650M-A WIFI (MS-7D77)

Запустил ИИ по инструкции отсюда, модель взял самую легковесную (ту что в статье советовали)
https://aleksandarhaber.com/how-to-install-and-run-deepseek-v3-model-locally-on-gpu-or-cpu/

Заработал, но сожрал всю память, комп практически повесился, генерация символов - 15-20 в минуту.

Вопрос - нормально работающий ИИ на локальном компе, чтобы давал готовый код по промтам, вообще не вариант запустить?

1

Information

Rating
6,914-th
Registered
Activity