1) А как же условия лицензии? (в статье не слова) 2) Раз у нас ассоциация с продуктами состав колы пишут на банке лет ~15, а кола все еще одна, что есть вода и сахар АКА логин и пароль всем известно, но сами значения(пропорции) секрет. 3) Наказывать за наведенную и указанную уязвимость полнейший бред если не доказали злоупотребление её(опять же в статье не слова). И даже не важно наемный или нет сотрудник. За такую информацию наоборот платить должны 4) 5 параграфов с 3-х летнего дела с апелляциями? не ввиду ли лимита на токены?
1) А как же условия лицензии? (в статье не слова)
2) Раз у нас ассоциация с продуктами состав колы пишут на банке лет ~15, а кола все еще одна, что есть вода и сахар АКА логин и пароль всем известно, но сами значения(пропорции) секрет.
3) Наказывать за наведенную и указанную уязвимость полнейший бред если не доказали злоупотребление её(опять же в статье не слова). И даже не важно наемный или нет сотрудник. За такую информацию наоборот платить должны
4) 5 параграфов с 3-х летнего дела с апелляциями? не ввиду ли лимита на токены?