Выбор профессионала - Герои вторые. Оттого что вы в шахматы добавите фигур и раскрасите поле игра лучше не станет.
Хотя я тоже больше всего люблю вторых, но будем объективны - почему не первые тогда? Вторые - это точно так же про фигуры и поле.
И да, игра лучше станет. Как HoMM2 стала лучше HoMM. Третьи тоже во многом лучше, хоть и не во всём. Просто не всегда полезно занимать позицию принципиального неприятия чего-то нового.
В четвёртой части просто принципиально другой подход много к чему. Если вторая была просто первой с дополнительными плюшками, а третья - второй с ещё большей кучей плюшек, то HoMM4 "всего лишь" отступила от этого шаблона. Для любой другой игры это считалось бы нормальной практикой, но от Героев все ждали именно в очередной раз того же самого, только больше. Многие не поняли и не приняли того, что оценивать её надо именно в отрыве от привычной механики, как новую игру, которая на самом деле вполне неплоха.
С помощью модема хорошо видно, какие сайты действительно выполняют свою первичную функцию: быть источниками информации, а не многомегабайтными монстрами в угоду господствующим трендам, когда полезной инфы может быть меньше 1% от всего кода страницы с учётом скриптов.
Очень интересно! Главное - найти теперь время на то, чтобы в очередной раз сознательно установить Героев и залипнуть на недели :)
Возможно, я совсем динозавр (хотя кем ещё быть нам, заставшим выход HoMM3?), но я помню гулявшую в начале нулевых по домашним компам довольно сложную кампанию под названием "Сэр Чувак". Беглый гуглинг находит это название только для четвёртой части, жаль, если оригинальная сгинула под завалами истории.
Я б не смог наверное на квадратном мониторе работать. Сейчас все оптимизировано под широкоформат.
Широкоформат - это просто квадратный монитор, у которого отрезали снизу часть экрана. Из 1600:900 и 1600:1200 я предпочту второе - как минимум ради того же веба, где добрую часть и без того скукоженного пространства по вертикали отжирает интерфейс браузера и панель вкладок, которую при этом очень умные дизайнеры так и норовят расширить ещё больше. В тех же редких случаях, когда дополнительное пространство сбоку действительно критически необходимо, лучшим решением будет второй такой же монитор рядом.
Другое дело, что разрешение данного конкретного ноута по нынешним меркам всё-таки маловато. Для рядовых задач 1280 по горизонтали остаётся оптимальным вариантом.
Согласен абсолютно. Развитие веба явно свернуло не туда, потому что необходимость апгрейдить компьютер только ради того, чтобы не тормозили сайты в браузере (на весь остальной софт ресурсов хватает с головой) - это что-то за гранью. Функция сайта в том, чтобы быть информативным, а не набитым до упора свистоперделками на скриптах.
Насчёт джаваскрипта хорошо сказал Столяров в недавнем интервью. Когда в порядке вещей ситуация, в которой из сети может приехать что угодно и запуститься на твоей машине, да ещё и отожрать при этом всю свободную память - это совершенно нездоровая фигня. ППКС, как говорится.
А чтобы было не так скучно, в дополнение к видеомониторам добавили какие-то самодельные очки виртуальной реальности. С их помощью можно было наблюдать виртуальную реальность, находясь в виртуальной реальности!
Я один не въехал в юмор/иронию/сарказм, или что там ещё предполагалось, заглавной картинки? Даже за блюром хорошо видно, что диски там именно лицензионные, что не так? :)
Его работу пытались смягчить, установив кусок поролона. И в какой-то момент для еще большего снижения издержек этот поролон выкинули из схемы.
Это очень напоминает известную байку:
На карандашной фабрике при советской власти проходило производственное совещание. Один рационализатор предложил сэкономить дорогостоящий карандашный грифель и оставлять 5 сантиметров карандаша деревянным — всё равно никто до конца не дописывает. Рационализатор получил премию. Но через месяц другой рационализатор предложил отрезать лишние деревянные сантиметры — всё равно там грифеля нет. Его тоже поддержали...
Всегда умилял подобный тон по отношению к кому-то, чьи шаблоны поведения отличается от собственных.
Можно скрин top/htop с firefox + 10 вкладок и kicad одновременно?
Во-первых, я как-то пропустил, где и когда я писал, что всё это открыто одновременно. Во-вторых, не очень понятно, с чего вы решили, что у меня есть желание заниматься ерундой и делать скрины, чтобы кому-то что-то доказать :) Впрочем, если дойдут руки, надо будет всё-таки глянуть htop с лисой с 10 вкладками, самому интересно.
Подозреваю что используете в пределах 3-4 вкладок с отобранными легковесными сайтами?
Если имеется в виду что-то вроде "так, вот этот сайт слишком тяжёлый и тормозит, поэтому на ноуте я им пользоваться не буду, и буду делать вид, что мне всего хватает", то и в мыслях не было. Пользуюсь тем, что мне нужно, активны обычно в среднем 10 вкладок, + ещё столько же висят в фоне до лучших времён.
Сёрфинг подразумевает чуть большее чем чтение текстового контента, в частности воспроизведение видео (ютуб можно заменить на курсеру если так удобнее).
Сёрфинг как таковой подразумевает пользование интернетом, не более того. В более узком (изначальном) значении - щелчки по ссылкам и переходы с сайта на сайт. В свою очередь, пользование интернетом не обязано включать в себя воспроизведение видео. Про ютуб я уже писал, в случае необходимости ролик просто скачивается и просматривается локально.
У родственников был ноут в подобном конфиге, пока не вставил ssd и не нарастил ram до 6гб - что-то делать за ним было просто мучением.
Без SSD и с втрое меньшим объёмом памяти безо всяких мучений, к примеру, трассируются платы в KiCad, или работает TeamViewer. Это навскидку, что было нужно в последнее время.
Оно ж даже для серфинга уже не пригодно какой линукс не ставь.
Привет вам с повседневно используемого Samsung R50 (на пару лет старше, чем фуджик у автора), как раз-таки для сёрфинга в основном, и немного для игр. Аналогично, стоит последняя 32-битная Lubuntu и 2 ГБ ОЗУ. Сайты... Ну, подтормаживают, я бы так сказал, но не настолько критично, чтобы вот прямо "не пригодно". И графическая оболочка, и Firefox запускаются в считанные секунды, а не как под Win7, стоявшей на этом ноуте ранее (и нет, SSD я в него не ставил).
Edit: Ах, да, Ютуб. То, что я про него даже не вспомнил сразу, примерно даёт понимание того, насколько он для меня приоритетен :) Да и речь шла о сёрфинге, а не о просмотре видео.
Фаргус выпускал три версии перевода: первый (очень сырой), допиленный и допиленный ещё лучше. О чём, очевидно, неизвестно автору канала, уверенному в своём владении материалом настолько, чтобы с умным видом записывать ролик.
И таки да, все (включая официальный) переводы Fallout 1-2 небезупречны. И не только Fallout, есть игры с провальными локализациями и отличными пиратскими переводами. Просто для некоторых "Фаргус" - по умолчанию такой же синоним низкого качества, как для других - синоним вершины переводческого мастерства, вот и плюются ядом до сих пор. Спойлер: и те, и другие неправы, ибо качество переводов от одной и той же конторы варьировалось очень сильно.
Странно, что коммент минусуют. Я вот не пользуюсь смартфоном, у меня Nokia 6303. И знаю ещё несколько человек без смартфонов и с кнопочными телефонами. Соответственно, самонадеянно-безапелляционное утверждение в статье (про "каждого" и про "факт") верным быть никак не может.
Да нет, никаких искажений. Даже те игры 25-летней давности, с которыми знакомишься сейчас (то есть синдром утёнка, "трава зеленее", воспоминания о тогдашних эмоциях и вот это вот всё здесь априори исключено), вызывают куда больше эмоций, чем современные. У меня, во всяком случае, так.
Есть такое, и диск с "Возрождением Эрафии" я купил заранее специально для того, чтобы он стал первой игрой на моём собственном компе (появления которого я потом ждал ещё 2 года), но со временем это стало более эпизодическим :) Игра, которая живёт у меня на винте всегда - это Warcraft II. Здорово и вечно ©
Хотя я тоже больше всего люблю вторых, но будем объективны - почему не первые тогда? Вторые - это точно так же про фигуры и поле.
И да, игра лучше станет. Как HoMM2 стала лучше HoMM. Третьи тоже во многом лучше, хоть и не во всём. Просто не всегда полезно занимать позицию принципиального неприятия чего-то нового.
В четвёртой части просто принципиально другой подход много к чему. Если вторая была просто первой с дополнительными плюшками, а третья - второй с ещё большей кучей плюшек, то HoMM4 "всего лишь" отступила от этого шаблона. Для любой другой игры это считалось бы нормальной практикой, но от Героев все ждали именно в очередной раз того же самого, только больше. Многие не поняли и не приняли того, что оценивать её надо именно в отрыве от привычной механики, как новую игру, которая на самом деле вполне неплоха.
Не по теме, но его спидран Doom 2 на Nightmare с попутным потоком сознания - это нечто :)
С помощью модема хорошо видно, какие сайты действительно выполняют свою первичную функцию: быть источниками информации, а не многомегабайтными монстрами в угоду господствующим трендам, когда полезной инфы может быть меньше 1% от всего кода страницы с учётом скриптов.
Вот такое ещё есть. Причём конкретно этот бой проходится ещё проще, чем с феей :)
Очень интересно! Главное - найти теперь время на то, чтобы в очередной раз сознательно установить Героев и залипнуть на недели :)
Возможно, я совсем динозавр (хотя кем ещё быть нам, заставшим выход HoMM3?), но я помню гулявшую в начале нулевых по домашним компам довольно сложную кампанию под названием "Сэр Чувак". Беглый гуглинг находит это название только для четвёртой части, жаль, если оригинальная сгинула под завалами истории.
Широкоформат - это просто квадратный монитор, у которого отрезали снизу часть экрана. Из 1600:900 и 1600:1200 я предпочту второе - как минимум ради того же веба, где добрую часть и без того скукоженного пространства по вертикали отжирает интерфейс браузера и панель вкладок, которую при этом очень умные дизайнеры так и норовят расширить ещё больше. В тех же редких случаях, когда дополнительное пространство сбоку действительно критически необходимо, лучшим решением будет второй такой же монитор рядом.
Другое дело, что разрешение данного конкретного ноута по нынешним меркам всё-таки маловато. Для рядовых задач 1280 по горизонтали остаётся оптимальным вариантом.
Согласен абсолютно. Развитие веба явно свернуло не туда, потому что необходимость апгрейдить компьютер только ради того, чтобы не тормозили сайты в браузере (на весь остальной софт ресурсов хватает с головой) - это что-то за гранью. Функция сайта в том, чтобы быть информативным, а не набитым до упора свистоперделками на скриптах.
Насчёт джаваскрипта хорошо сказал Столяров в недавнем интервью. Когда в порядке вещей ситуация, в которой из сети может приехать что угодно и запуститься на твоей машине, да ещё и отожрать при этом всю свободную память - это совершенно нездоровая фигня. ППКС, как говорится.
Ну, раскрутился он, положим, ещё в Фидо. Но да, в соцсетях активен намного меньше, чем на своём сайте.
Я один не въехал в юмор/иронию/сарказм, или что там ещё предполагалось, заглавной картинки? Даже за блюром хорошо видно, что диски там именно лицензионные, что не так? :)
Это очень напоминает известную байку:
На карандашной фабрике при советской власти проходило производственное совещание. Один рационализатор предложил сэкономить дорогостоящий карандашный грифель и оставлять 5 сантиметров карандаша деревянным — всё равно никто до конца не дописывает. Рационализатор получил премию. Но через месяц другой рационализатор предложил отрезать лишние деревянные сантиметры — всё равно там грифеля нет. Его тоже поддержали...
Если что, Prince of Persia изначально делался именно под Apple II. И ещё кое-что из классики.
Всегда умилял подобный тон по отношению к кому-то, чьи шаблоны поведения отличается от собственных.
Во-первых, я как-то пропустил, где и когда я писал, что всё это открыто одновременно. Во-вторых, не очень понятно, с чего вы решили, что у меня есть желание заниматься ерундой и делать скрины, чтобы кому-то что-то доказать :) Впрочем, если дойдут руки, надо будет всё-таки глянуть htop с лисой с 10 вкладками, самому интересно.
Если имеется в виду что-то вроде "так, вот этот сайт слишком тяжёлый и тормозит, поэтому на ноуте я им пользоваться не буду, и буду делать вид, что мне всего хватает", то и в мыслях не было. Пользуюсь тем, что мне нужно, активны обычно в среднем 10 вкладок, + ещё столько же висят в фоне до лучших времён.
Сёрфинг как таковой подразумевает пользование интернетом, не более того. В более узком (изначальном) значении - щелчки по ссылкам и переходы с сайта на сайт. В свою очередь, пользование интернетом не обязано включать в себя воспроизведение видео. Про ютуб я уже писал, в случае необходимости ролик просто скачивается и просматривается локально.
Без SSD и с втрое меньшим объёмом памяти безо всяких мучений, к примеру, трассируются платы в KiCad, или работает TeamViewer. Это навскидку, что было нужно в последнее время.
Привет вам с повседневно используемого Samsung R50 (на пару лет старше, чем фуджик у автора), как раз-таки для сёрфинга в основном, и немного для игр. Аналогично, стоит последняя 32-битная Lubuntu и 2 ГБ ОЗУ. Сайты... Ну, подтормаживают, я бы так сказал, но не настолько критично, чтобы вот прямо "не пригодно". И графическая оболочка, и Firefox запускаются в считанные секунды, а не как под Win7, стоявшей на этом ноуте ранее (и нет, SSD я в него не ставил).
Edit: Ах, да, Ютуб. То, что я про него даже не вспомнил сразу, примерно даёт понимание того, насколько он для меня приоритетен :) Да и речь шла о сёрфинге, а не о просмотре видео.
Фаргус выпускал три версии перевода: первый (очень сырой), допиленный и допиленный ещё лучше. О чём, очевидно, неизвестно автору канала, уверенному в своём владении материалом настолько, чтобы с умным видом записывать ролик.
И таки да, все (включая официальный) переводы Fallout 1-2 небезупречны. И не только Fallout, есть игры с провальными локализациями и отличными пиратскими переводами. Просто для некоторых "Фаргус" - по умолчанию такой же синоним низкого качества, как для других - синоним вершины переводческого мастерства, вот и плюются ядом до сих пор. Спойлер: и те, и другие неправы, ибо качество переводов от одной и той же конторы варьировалось очень сильно.
Странно, что коммент минусуют. Я вот не пользуюсь смартфоном, у меня Nokia 6303. И знаю ещё несколько человек без смартфонов и с кнопочными телефонами. Соответственно, самонадеянно-безапелляционное утверждение в статье (про "каждого" и про "факт") верным быть никак не может.
Да нет, никаких искажений. Даже те игры 25-летней давности, с которыми знакомишься сейчас (то есть синдром утёнка, "трава зеленее", воспоминания о тогдашних эмоциях и вот это вот всё здесь априори исключено), вызывают куда больше эмоций, чем современные. У меня, во всяком случае, так.