Это давно уже не проблема - USB 3.0 data конвертеры дают сравнимую скорость, достаточную для HDD дисков точно. То есть современная pi 4 с юсб 3.0 диском уделывает старую банану с нативным сата.
И лично мое мнение - Эльбрус, мертворожденный, компилятор\оптимизатор мы заколебемся отлаживать хоть завали бюджетами, по этому поводу была статья на хабре буквально месяц назад.
Взять опенсорсную архитектуру и "присоседиться" к ней - единственный наш выход. С горем пополам выпуская на Микроне для оборонки, а быстрые варианты - на Тайване. И это снизит риски и для производителей любого софта - я буду писать его под наш проц, и могу с минимальными доработками продавать на внешний рынок.
У нас уже есть такой опыт - PostgreSQL, это мощнейшая опенсорсная база с огромным вкладом ребят из России. Автор в ролике видимо очень хорошо в опенсорсе то шарит.
RISC-V архитектуру, которая годится только для процессоров используемых в IoT.
Это сразу роняет автора ролика ниже плинтуса. На арм ядрах работают контролеры, которые моргают фотодиодами. И этот же набор инструкций (более расширенный) работает в чипах М1 Apple. Ровно тоже самое будет\происходит и с RISC-V.
Тонкий момент - если я отморозок и выношу на голосование вопрос "отменить понедельники" - кто меня поставит на место и отменит вопрос как не соответствующий полномочиям собрания по ЖК? И на каком основании этот модератор себе такое позволит?
Так то да, но и атомная энергия по-идее это свет в домах и тепло. А по жизни — разные применения получились, и в основном как побольше людишек выпилить.
Получается теперь наличие локального nvme не показатель, надо Iops мерять периодически.
Статья огонь, где еще о таких волшебных железках узнаешь.
>>>Что такое в табличке «наработка на отказ».
Это конь в вакууме. 1.6 млн.ч. он проживет без указания объема записи.
370 TBW — это объем записи, и даже тут есть подвох. Не написано с учетом или без учета write amplification. Поясняю, в qlc ячейке хранится 4 бита информации, а менять при записи я могу один или все четыре — это как повезет. То есть если повезло — то я записал 4 бита, и на диске записалось 4 бита. А если не повезло, то я записал 1 бит, а на диске считали 4 бита, поменяли 1 и записали 4 бита. Это называется write amplification. То есть если 370Tbw без ее учета, то смело объем записи можно делить еще 2-3 раза.
>>>В этом блоге никогда ничего путного не публикуется, как и почти во всех других корпоративных блогах.
Это не повод блогу ведущей технологической компании, с богатейшим R&D, быть унылой отрыжкой маркетосов, работающих для галочки.
«144-слойные NAND элементы»
Перевожу с языка маркетосов на наш — это QLC, говнище полное, что бы это хоть как то жило мы на вход вам отсыпали на кеширование Оптана.
П.С. Ребята, вы же статьи не в журнал «Домработница» пишите, давайте подробности технические, про RAM кеширование тоже ни слова. Подозреваю что его нет, но с учетом Оптан буфера — это не критично конечно. А контроллер? Печалька короче, а не новость.
на форумах встречал крики утопающих, да и таможенные брокеры прямо об этом пишут, пример pravvopr.ru/kommercheskaya-partiya-opredelenie.html, я бы не тянул кота за яйца — можно отправлять на родственников на постамат, на их телефон придет код, по нему получать вещи. У Pochtoy есть проверка таможенным брокером посылок перед отправкой, поидее если чего то заметит должен остановит посылку, но — если пропустит и тормознет таможня, то это не проблемы «Pochtoy».
В законе написано, что по правилам под лимит 200 евро попадают товары личного пользования, а если ты каждую неделю отправляешь по паре hdd дисков, то могут тормознуть — типо нафига тебе в личное пользование столько дисков, будешь обосновывать, писать про видеоредактирование и т.д. Они в таких случаях подозревают перепродажу.
Вы предупреждайте, что несколько посылок с дисками таможня рассматривает как коммерческую партию, и все что дороже 200 баксов — проблемы с растаможкой.
Обожаю рекламные статьи, нагнали кучу пурги и воды из Википедии, но самое главное — чипы qlc упомянуть забыли.
Все скорости которые вы показываете — только в пределах slc кеша, как он забьется — запись упадет ниже плинтуса. Какой объем этого кеша автор тоже упомянуть "случайно" забыл.
на сайте подправьте, до сих пор в калькуляторе пишет «Бесплатно предоставляется гарантированный безлимитный канал 5 Mbps, с возможностью расширения до 1000 Mbps»
Устарела статья, посмотрите на ям\е-каталоге чего про с внешними жесткими дисками: чего есть в наличии и по какой цене — удивитесь.
Реально остались внешние диски по 4-5 Тб 2,5дюйма формата. Все что крупнее 8 ТБ идет по конскому ценнику и редко в наличии. Внутренние диски ДОРОЖЕ внешних, выгоднее купить в коробке и достать из нее, если надо на sata посадить.
Александра, Вы перестарались с чатГПТ при написании статьи... Поверьте - бездушность и "воду" этого электронного болвана не спутать ни с чем.
Может Т14s? По нему уже есть ценник и он КОНЬ :(
Есть, Minis forum um560 рекомендую
Это давно уже не проблема - USB 3.0 data конвертеры дают сравнимую скорость, достаточную для HDD дисков точно. То есть современная pi 4 с юсб 3.0 диском уделывает старую банану с нативным сата.
rock pi zero посмотрите, сильно мощнее, поддержка норм, есть варианты с emmc
И лично мое мнение - Эльбрус, мертворожденный, компилятор\оптимизатор мы заколебемся отлаживать хоть завали бюджетами, по этому поводу была статья на хабре буквально месяц назад.
Взять опенсорсную архитектуру и "присоседиться" к ней - единственный наш выход. С горем пополам выпуская на Микроне для оборонки, а быстрые варианты - на Тайване. И это снизит риски и для производителей любого софта - я буду писать его под наш проц, и могу с минимальными доработками продавать на внешний рынок.
У нас уже есть такой опыт - PostgreSQL, это мощнейшая опенсорсная база с огромным вкладом ребят из России. Автор в ролике видимо очень хорошо в опенсорсе то шарит.
Это сразу роняет автора ролика ниже плинтуса. На арм ядрах работают контролеры, которые моргают фотодиодами. И этот же набор инструкций (более расширенный) работает в чипах М1 Apple. Ровно тоже самое будет\происходит и с RISC-V.
Неее дядь, идея так себе.
1) Геркон крайне капризный и хрупкий элемент, ловить рывки с его помощью - не очень вариант.
2) Если вам все же надо будет ловить рывки - смотрите в сторону акселерометров типа такого https://esphome.io/components/sensor/mpu6050.html
Тонкий момент - если я отморозок и выношу на голосование вопрос "отменить понедельники" - кто меня поставит на место и отменит вопрос как не соответствующий полномочиям собрания по ЖК? И на каком основании этот модератор себе такое позволит?
Получается теперь наличие локального nvme не показатель, надо Iops мерять периодически.
Статья огонь, где еще о таких волшебных железках узнаешь.
Это конь в вакууме. 1.6 млн.ч. он проживет без указания объема записи.
370 TBW — это объем записи, и даже тут есть подвох. Не написано с учетом или без учета write amplification. Поясняю, в qlc ячейке хранится 4 бита информации, а менять при записи я могу один или все четыре — это как повезет. То есть если повезло — то я записал 4 бита, и на диске записалось 4 бита. А если не повезло, то я записал 1 бит, а на диске считали 4 бита, поменяли 1 и записали 4 бита. Это называется write amplification. То есть если 370Tbw без ее учета, то смело объем записи можно делить еще 2-3 раза.
>>>В этом блоге никогда ничего путного не публикуется, как и почти во всех других корпоративных блогах.
Это не повод блогу ведущей технологической компании, с богатейшим R&D, быть унылой отрыжкой маркетосов, работающих для галочки.
Перевожу с языка маркетосов на наш — это QLC, говнище полное, что бы это хоть как то жило мы на вход вам отсыпали на кеширование Оптана.
П.С. Ребята, вы же статьи не в журнал «Домработница» пишите, давайте подробности технические, про RAM кеширование тоже ни слова. Подозреваю что его нет, но с учетом Оптан буфера — это не критично конечно. А контроллер? Печалька короче, а не новость.
А везешь — 10 дисков по 3Тб — ты спекулянт :(.
Обожаю рекламные статьи, нагнали кучу пурги и воды из Википедии, но самое главное — чипы qlc упомянуть забыли.
Все скорости которые вы показываете — только в пределах slc кеша, как он забьется — запись упадет ниже плинтуса. Какой объем этого кеша автор тоже упомянуть "случайно" забыл.
Реально остались внешние диски по 4-5 Тб 2,5дюйма формата. Все что крупнее 8 ТБ идет по конскому ценнику и редко в наличии. Внутренние диски ДОРОЖЕ внешних, выгоднее купить в коробке и достать из нее, если надо на sata посадить.