Понятие "глобальное потепление" перестали использовать, потому, что оно не соответствует сути происходящего. Климат не теплеет равномерно, есть зоны в которых он не меняется или даже холодает. По этому ввели понятие "изменения климата" или "климатический кризис".
По поводу положительного и отрицательного эффекта написал ниже
Современная климатология не питается все "заморозить". Она строит прогнозы, о том, как изменится мир в случае потепления и эти прогнозы весьма удручающие.
Если цель человечества поднять уровень CO2 как можно выше, что бы деревьям было комфортней рости, то все ок, мы справились. Но если цель (или одна из целей) поднять качество жизни людей, то изменения климата становится серьезной проблемой
совершенно верно. а в дблклике очищать таймер.
примерно так:
var clickTimer;
$('#container').bind('click', function(){
clickTimer = setTimeout('alert(«Click»)', 200);
});
$('#container').bind('dblclick', function(){
clearTimeout(clickTimer);
alert('dblclick');
});
И были неправы. Т.к. return false предотвращает обработку события в родителе (предовращает всплытие события), return false НЕ предотвращает обработку других слушателей этого же события. Т.е. весь коментарий неверен. Это я и пытался исправить.
Справедливо. return false останавливает всплытие для любого (пользовательского или системного) события, но не отменяет выполнения других обработчиков для этого события.
Т.е. утверждение
Если бы это работало, как вы говорите, то два callback’а которые добавлены двумя другими слушателями, просто бы не отработали, это породило бы множество ошибок.
А это потому что алерт вызывает модальное окно, и второй клик, который и должен был вызвать обработку dblclick обрабатывает алерт. Если поставить задержку на выполнение кода, то dblclick обработается.
И конечно же нужно биндить оба события
$('#work').bind('click',function(e){})
Это цитата с последнего отчета IPCC. Так что в своем роде да
В вопросах влияния парниковых газов и их происхождения используется термин unequivocal
Human activities, principally through emissions of greenhouse gases, have unequivocally caused global warming
Т.е. однозначное понимание, что и почему происходит
Можно я продолжу ряд?
Где были засухи - умирали с голоду, где были потопы - тонули, где были пожары - горели
Сейчас и тогда отличается в научном подходе.
Не понял посыл.
Есть вполне определенный научный консенсус об влиянии парниковых газов на климат. Есть научных консенсус о приосхожении этих парниковых газов.
В чем ненаучность?
Понятие "глобальное потепление" перестали использовать, потому, что оно не соответствует сути происходящего. Климат не теплеет равномерно, есть зоны в которых он не меняется или даже холодает. По этому ввели понятие "изменения климата" или "климатический кризис".
По поводу положительного и отрицательного эффекта написал ниже
Современная климатология не питается все "заморозить". Она строит прогнозы, о том, как изменится мир в случае потепления и эти прогнозы весьма удручающие.
Если цель человечества поднять уровень CO2 как можно выше, что бы деревьям было комфортней рости, то все ок, мы справились. Но если цель (или одна из целей) поднять качество жизни людей, то изменения климата становится серьезной проблемой
Циклы солнца известны и включены в современные модели изменения климата. "Микробы" в курсе
таки есть свойство clear с допустимыми значениями all | left | right | none
Т.е. и то и то вернет поток вывода в нормальное русло.
P.S. И не верте тем кто говорит что у JS есть ограничения.
на хабре было пару статей на эту тему
в Вашем случае будет примерно так:
setTimeout(
(function(event){
return function(){CaseClick(event)}
})(e)
, 200);
примерно так:
var clickTimer;
$('#container').bind('click', function(){
clickTimer = setTimeout('alert(«Click»)', 200);
});
$('#container').bind('dblclick', function(){
clearTimeout(clickTimer);
alert('dblclick');
});
На коммент
Вы ответили см. habrahabr.ru/blogs/jquery/70760/#comment_2022846
И были неправы. Т.к. return false предотвращает обработку события в родителе (предовращает всплытие события), return false НЕ предотвращает обработку других слушателей этого же события. Т.е. весь коментарий неверен. Это я и пытался исправить.
Т.е. утверждение
неверно
И конечно же нужно биндить оба события
$('#work').bind('click',function(e){})
$('#work').bind('dblclick',function(e){})
если прицепить таймер на клик, то по дблклику его нужно обнулять и код клика не будет обрабатыватся
и
И конечно же нужно биндить оба события
$('#work').bind('click',function(e){})
if(event.type=='click'){..}