Можно изобрести что-угодно свое, не обязательно повторять. У меня также было много вариантов как реализовать, выбрал такой т.к. на руках оказались именно эти подвесы.
Фильтр конечно помогает, это не "поролонка". Но и препятствует потоку также прилично. На лето убирал его. Но то было когда верхняя сетка была очень мелкая. Недавно заменил на более пропускающую и сейчас меня все устраивает при таких оборотах вентилей (выше скрин). Но пока и прохладно, как оно будет летом поглядим.
Это бесконечный конструктор, можно постоянно что-то модифицировать.
Маловато - "У кого-то щи пустые, а у кого-то жемчуг мелкий" :) Тут нет одного решения для всех. Дисков было долгое время 2шт, сейчас 3шт. 4 слота в самый раз, но чисто для меня. Кому и 1 за глаза, а кому и 10 маловато будет.
Там идея чтобы дуть снизу вверх. На входе автомобильный воздушный фильтр, идеальной площади под 3шт 140мм вентилятора. И вся эта площадь идеальна для 4шт hdd.
Дальше вентилятор на радиаторе процессора и в самом верху отверстие в корпусе с оконечным вентилятором, за которым вентканал с сеткой и выходом наружу в вентиляцию.
Для многих сайтов уже пора вывешивать сначала таблички с минимальными системными требованиями. Лишь соблюдая которые можно будет насладиться творениями frontend'еров.
1) Один 10tb 3.5" диск будет потреблять меньше, чем 10шт 1tb 2.5". И шуметь также 10шт будут больше.
Экономия энергии это конечно хорошо, но куда важней сохранность данных...
2) Постоянные вкл/выкл - это хуже, чем если диски просто работают постоянно.
3) Жесткая связь между дисками - плохо. Они будут убивать друг друга вибрациями.
Из 2.5" ssd еще можно бы было допустить, но в этом мало смысла если больше 1гбит сеть сделать нет возможности.
Сам собирал ни один nas/роутер/сервер домашний и сейчас конечно использую (однажды напишу статью). И могу сказать, что nas'остроение это как аудиофилия или кофемания. Стоит только начать и остановиться будет трудно... В итоге будет и сеть по оптике, и виброразвязка, и шумоизоляция, и долгие торги с самим собой, что нет нужно домашнему роутеру больше 1 xeon'а...
Я могу по отдельности нагрузить одно зеленое и одно красное. TDP не будет превышено, но зеленое выше 3.8 не будет.
Это просто такая особенность этой серии видимо. Но не исключаю и другие модели с такими приколами.
Про avx известно. На моей домашней материнке в биос можно даже задать avx offset - на сколько ронять частоту. Но речь там опять же про все ядра, а не какие-то конкретно.
Что значит планку?... Про количество каналов у разных процессоров ни слова. Как минимум должна идти речь о 2х планках. Но смотря что за процессор, может 4 и более.
Про ECC ни слова тоже... А потом покупают на авито ECC память и не понимают почему не работает.
Всегда! Нет. Никогда! Никогда не используйте актуальный email и телефон, даже в таких шаражках как налоговая. Иначе потом вот такое мудачье соберет вас в базу, а потом другое мудачье будет спамить спамить спамить... бесконечно.
По сути ОС должна от части то же самое делать. Как-то определять список процессов, которые запускать лишь на e-ядрах и не тратить на них ни такта p-ядер т.к. в любой момент они могут потребоваться для чего-то более важного. Ну и плюс экономия энергии.
И также должна иметь некий приоритет ядер, чтоб тяжелые задачи первыми использовали только p-ядра. Но если вдруг понадобится больше, могла также запускать и на e-, но только при полной занятости p-
Либо если не знает сама ничего о процессоре и не может угадать нужд пользователя, то нужен какой-то инструмент для ручной расстановки приоритетов.
Поддерживаю. Но когда начнет знать и распределять, тогда и будет не актуально.
По правде особо не слежу, вроде в win11 что-то реализовано, но так понял слишком втупую - что на переднем плане, то на p ядрах, все что в фоне - на e ядрах. Свернул нужную задачу и она сильно замедлилась…
Есть фильм еще - Ted K (2021).
Сам не смотрел, вчера только скачал.
Понятно что от железа зависит. Авторы его наверняка тоже не замечают ничего. Но главный вопрос - зачем?
sensebank смотрю сайт обновили, уже не актуально :) Но там была жесть не меньше.
Мнение не лишено смысла, но реализовать как? Если сделать корпус из свинца, то может быть :)
Вот к примеру один из дисков. 5 лет пробег, из которых 3 - в этом подвесе.
Второй такой же - 6 лет и также без нареканий с smart'е.
Это всяко лучше, чем когда диски жестко прикручены к легкому корпусу и плюс когда их много рядом. Я прямо слышу боль, когда вижу корпуса типа таких:
Ну это один из вентканалов из 3х. И да, получается постоянно работающая вытяжка.
Расскажу однажды в статье. Там от начала его создания 10 раз многое менялось. И еще будет меняться :)
Если чуть окунуться в тему шумоизоляции квартиры, то легко найдем множество вариантов всевозможных виброподвесов:
https://www.acoustic.ru/productions/brands/vibroflex/
Можно изобрести что-угодно свое, не обязательно повторять. У меня также было много вариантов как реализовать, выбрал такой т.к. на руках оказались именно эти подвесы.
Фильтр конечно помогает, это не "поролонка". Но и препятствует потоку также прилично. На лето убирал его. Но то было когда верхняя сетка была очень мелкая. Недавно заменил на более пропускающую и сейчас меня все устраивает при таких оборотах вентилей (выше скрин). Но пока и прохладно, как оно будет летом поглядим.
Это бесконечный конструктор, можно постоянно что-то модифицировать.
Маловато - "У кого-то щи пустые, а у кого-то жемчуг мелкий" :) Тут нет одного решения для всех. Дисков было долгое время 2шт, сейчас 3шт. 4 слота в самый раз, но чисто для меня. Кому и 1 за глаза, а кому и 10 маловато будет.
Там идея чтобы дуть снизу вверх. На входе автомобильный воздушный фильтр, идеальной площади под 3шт 140мм вентилятора. И вся эта площадь идеальна для 4шт hdd.
Дальше вентилятор на радиаторе процессора и в самом верху отверстие в корпусе с оконечным вентилятором, за которым вентканал с сеткой и выходом наружу в вентиляцию.
Все это висит на стене в кладовке.
Про то и речь... лучше оставаться здоровым человеком и пить растворимый кофе. Стоит засмотреться на кофемолку и все, это конец.
Для многих сайтов уже пора вывешивать сначала таблички с минимальными системными требованиями. Лишь соблюдая которые можно будет насладиться творениями frontend'еров.
Просто пара примеров:
https://umlc.ru/
https://sensebank.com.ua/
Заходим и запускаем диспетчер задач... Пока наслаждаемся красотой, можно на клавиатуру ноутбука поставить сковороду, приготовить яичницу например.
Как эксперимент - отлично.
Но практике я бы такое не использовал.
1) Один 10tb 3.5" диск будет потреблять меньше, чем 10шт 1tb 2.5". И шуметь также 10шт будут больше.
Экономия энергии это конечно хорошо, но куда важней сохранность данных...
2) Постоянные вкл/выкл - это хуже, чем если диски просто работают постоянно.
3) Жесткая связь между дисками - плохо. Они будут убивать друг друга вибрациями.
Из 2.5" ssd еще можно бы было допустить, но в этом мало смысла если больше 1гбит сеть сделать нет возможности.
Сам собирал ни один nas/роутер/сервер домашний и сейчас конечно использую (однажды напишу статью). И могу сказать, что nas'остроение это как аудиофилия или кофемания. Стоит только начать и остановиться будет трудно... В итоге будет и сеть по оптике, и виброразвязка, и шумоизоляция, и долгие торги с самим собой, что нет нужно домашнему роутеру больше 1 xeon'а...
Почему для авто или оружия требуют лицензию, а vps'ки дают каждому...
Если кому еще интересно...
Решил сменить SSD, а также по случаю заодно все прочистить и попробовать вместо ЖМ термопасту (не самую плохую вроде - Gelid GC-Extreme).
И вот результат:
Удивительно, но факт. Пришлось возвращать гриззли (все тот же тюбик, которому кстати скоро 5 лет уже).
И снова порядок.
Я могу по отдельности нагрузить одно зеленое и одно красное. TDP не будет превышено, но зеленое выше 3.8 не будет.
Это просто такая особенность этой серии видимо. Но не исключаю и другие модели с такими приколами.
Про avx известно. На моей домашней материнке в биос можно даже задать avx offset - на сколько ронять частоту. Но речь там опять же про все ядра, а не какие-то конкретно.
Что значит планку?... Про количество каналов у разных процессоров ни слова. Как минимум должна идти речь о 2х планках. Но смотря что за процессор, может 4 и более.
Про ECC ни слова тоже... А потом покупают на авито ECC память и не понимают почему не работает.
Не хабр, а дет. сад какой-то.
Всегда! Нет. Никогда! Никогда не используйте актуальный email и телефон, даже в таких шаражках как налоговая. Иначе потом вот такое мудачье соберет вас в базу, а потом другое мудачье будет спамить спамить спамить... бесконечно.
Пользуясь случаем, передаю привет альфа_дно_банку.
Один основной скрытый email и на него делаем редиректы под каждую формочку, которая захочет от вас email. Как только пошел спам - ящик удален.
Аналогично должна быть вторая симка, включать которую только когда надо. Все остальное время - в рельсу.
Так говорите будто я вчера его купил. Они ведь в продаже давно и в магазинах США купить было не проблема... раньше.
Вот такой же 6-ядерный. Тоже лишь пара 0/6 и 5/11 могут до 4.0. У остальных 3.8 потолок.
У меня нет, но уверен, что у 8-ядерного E5-1680 v4 картина будет та же. Не знаю как у E5-26xx v4 дела обстоят.
Также есть из следующего поколения W-2125 - там все ядра одинаковы. У более старых E3-12xx v3 тоже одинаково было.
Есть E5-1630v4 и E5-1650v4 - у обоих только 2 ядра могут 4.0, остальные 3.8
Отлично. Т.е. у E5-2696v4 разброс от 3.7 до 2.8 - 900 МГц... тут выше носом вертели мол 200 МГц ни о чем.
По сути ОС должна от части то же самое делать. Как-то определять список процессов, которые запускать лишь на e-ядрах и не тратить на них ни такта p-ядер т.к. в любой момент они могут потребоваться для чего-то более важного. Ну и плюс экономия энергии.
И также должна иметь некий приоритет ядер, чтоб тяжелые задачи первыми использовали только p-ядра. Но если вдруг понадобится больше, могла также запускать и на e-, но только при полной занятости p-
Либо если не знает сама ничего о процессоре и не может угадать нужд пользователя, то нужен какой-то инструмент для ручной расстановки приоритетов.
Поддерживаю. Но когда начнет знать и распределять, тогда и будет не актуально.
По правде особо не слежу, вроде в win11 что-то реализовано, но так понял слишком втупую - что на переднем плане, то на p ядрах, все что в фоне - на e ядрах. Свернул нужную задачу и она сильно замедлилась…
Знаете лучше решение, предлагайте.