Тоже недавно обновил свою 10g оптику на 25g от Мелланокс. Старое на авито выставил, но судя по просмотрам наверное и за год не продам :(
Intel X520-DA2 и Mellanox ConnectX-2
Был стремный момент по поводу неоригинальности новых 25g карт. На ebay нашел по хорошей цене, но Dell. Однако все прошло нормально, вставились и заработали идеально сразу.
Mellanox ConnectX-4 Lx
Столкнулся правда с проблемой нагрева. X520 тоже была довольно горяча, но на новых температура 70+
Пришлось срочно приколхозить дополнительный обдув
Стало в среднем 55 градусов
2шт 16ки стоят в Raid-0 и вот что на 10г сети замерял:
5g сети для 500+ мб/сек (это может быть и 1 sata ssd например) достаточно
Т.е. даже 10г даже для raid-0 выше крыши. Но всеж в планах позже добавить и nvme дисков сюда.
Пока лишь с RAM-диском загрузить удалось на полную 25g
Чуть сдулась скорость когда записывал видео т.к. перегрелось все после тестов
Я помню по эфирному тв была передача или типа того, когда включали тот самый "писк" прямо в эфире и что-то там передавали. Я даже пытался записывать, но через микрофон и естественно без ошибок такое не считывалось потом. Но факт что передавали цифру по эфиру уже тогда (год 95 +/-).
Ну вообще-то это "оригинал", Sinclair. Там так и задумано.
Это с нашими (как и с оригинальным первым Sinclair) спектрумам предполагалось свой магнитофон использовать. И хорошо еще когда был отдельный. А когда мафон один... Настроишь головку под спектрум - музыку слушать невозможно. Подстроишь под музыку - спектрум кассеты не читаются. И постоянно эту головку насилуешь...
Интересно где это все оформлено юридически? Там в налоговой тоже ответы на вопросы сколько зарабатываете будут примерно такие же? :]
размещение в Украине могло бы стать одним из лучших решений для клиентов из европейского региона. И для клиентов из РФ, кстати, тоже
Между Украиной и РФ нет интернет связи... вообще никакой и никуда. Хотя у меня тоже есть клиенты из РФ, размещающиеся в Украине и наоброт - из Украины размещающиеся в РФ. Однако они ни там, ни там не проживают сами и такой незначительный "нюанс" со связью их не беспокоит.
Но всеж нужно четко понимать откуда будут основные посетители сайта. Ну и по способам оплаты также есть вопросики...
Потому что не надо брать в германиях всяких. Знаю минимум 2х vps хостеров с ip по гео базам российскими, но физически сервер в европах. В итоге заворачиваю роутером youtube.com (плюс еще несколько доменов со всеми поддоменами) на такой vpn и получаю нормально работающий ютуб, для которого я якобы обращаюсь из РФ... безо всякой рекламы
У каждого своя правда. Кто-то сам во всем разбираться пытается, кто-то нанимает администратора. Но всегда будут те, кто лишь в админке cms своей ориентируется... с трудом.
Я лишь вижу не мало сайтов на shared'ах с траффиком в 10-100к запросов в сутки (запросов по логам к скриптам, без статики). И с владельцами, которым не то что vps администрировать, а залить файлик по фтп - это уже прям тех. задача... Собственно по этой причине shared'ы были изначально и будут еще очень долго.
Это как хоронить PHP :] Можно сколько угодно плеваться, гордиться собой когда освоил что-то чуть другое, но PHP наверное будет всегда.
Это к слову про vps - это стабильность, это надежность и выделенные ресурсы :)
Скорость конечно после тикета вернули, однако факт в том что на vps ровно также при желании могут молча подрезать любые ресурсы (интернет канал, iops'ы диска и т.д.). Особенно на сверхдешевых тарифах.
Версии php обычно везде выбираются пользователем. А минорные апдейты ничего не должны сломать. Если же вас насильно с php5 на php7 перевели... то это лишь подтверждает, что крупным плевать на все и всех, а вовсе не о "стабильности" какого-то типа хостинга и что такое везде на shared'ах.
Ничего не обновлять на vps одами - это не сказать что плюс.
А медлительность, опять же, не зависит от типа (shared или vps), а напрямую зависит от скорости железа и его нагруженности. И практически гарантированно у крупных с нагруженностью будет заметно хуже, чем у мелких, с меньшим количеством клиентов-соседей.
Отличный пример - beget. Любой пользователь их виртуального хостинга может при желании заглянуть по ssh, запустить top и почти в любое время там LA 40+ или типа того. И там же заглянуть в /proc/cpuinfo - да, ядер cpu конечно тоже 40+, но они же в районе 2.5ггц.
В общем если сравнивать с подобным, то наверное лучше vps даже самая дешевая. Однако если не ограничивать себя лишь крупняком, то за аналогичную стоимость можно получить сильно более быстрые ядра (и не 1-2 штучки как на vps) при желании.
Все придумано давным давно - виртуальный хостинг называется. Да, тут ровно те же проблемы - большинство идет к самым популярным крупным... и получают ширпотребное качество всего (скорость, стабильность, поддержка). Но почему-то думают, что так везде и надо только на vps переходить за скоростью, стабильностью и т.д... но нет. На vps обычно процессор медленней, плюс ядер меньше (Мало же кто берет сразу 4+ ядерную vps, т.к. дорого и там уже можно начинать смотреть на бюджетный выделенный сервер). На виртуальном все обычно под присмотром, превышения нагрузки мониторятся и не допускаются. Если что-то падает, по почти сразу кто-то приступает к решению проблемы. А на vps же все в ваших руках - за нагрузкой мало кто следит, однажы в пятницу набегают боты и все ложится, а владелец узнает об этом в понедельник например... и без понятия что делать, еще неделю спрашивает по форумам как быть :]
У меня роутер на debian. Скомпилировал, установил, а дальше в файле службы youtubeUnblock.service вписан лишь вариант как на самом этом роутере траффик пропускать через youtubeUnblock. Добавил в него iptables строчки для forward:
И убрал --queue-bypass везде т.к. со включенным невозможно понять работает/нет вообще. Пока не до конца понял чем это грозит...
Следующим шагом было проверить работает ли в принципе что-то. Поменял:
ExecStart=/usr/local/bin/youtubeUnblock 538
Т.е. теперь iptables заворачивает не туда. И дальше проверил с работающим только OUTPUT блоком - вообще ничего не скачать на самом роутере, а на клиентах работает как и раньше.
С работающим только FORWARD блоком - наоборот, на клиентах все потухло, а на роутере как обычно.
Т.е. вроде был порядок. Возвращаю обратно на 537, запускаю OUTPUT и FORWARD - ну как минимум все сайты работают, ютуб открывается. И вроде как даже ролики играют. Но стало ли прям заметно лучше пока однозначно не скажу.
Буду еще пробовать на всех клиентах - тв, телефоны и т.д.
Прямо чувство дежавю :) Optane, Mellanox оптика
Мой нынешний конфиг:
Тоже недавно обновил свою 10g оптику на 25g от Мелланокс. Старое на авито выставил, но судя по просмотрам наверное и за год не продам :(
Intel X520-DA2 и Mellanox ConnectX-2
Был стремный момент по поводу неоригинальности новых 25g карт. На ebay нашел по хорошей цене, но Dell. Однако все прошло нормально, вставились и заработали идеально сразу.
Mellanox ConnectX-4 Lx
Столкнулся правда с проблемой нагрева. X520 тоже была довольно горяча, но на новых температура 70+
Пришлось срочно приколхозить дополнительный обдув
Стало в среднем 55 градусов
2шт 16ки стоят в Raid-0 и вот что на 10г сети замерял:
5g сети для 500+ мб/сек (это может быть и 1 sata ssd например) достаточно
Т.е. даже 10г даже для raid-0 выше крыши. Но всеж в планах позже добавить и nvme дисков сюда.
Пока лишь с RAM-диском загрузить удалось на полную 25g
Чуть сдулась скорость когда записывал видео т.к. перегрелось все после тестов
Я помню по эфирному тв была передача или типа того, когда включали тот самый "писк" прямо в эфире и что-то там передавали. Я даже пытался записывать, но через микрофон и естественно без ошибок такое не считывалось потом. Но факт что передавали цифру по эфиру уже тогда (год 95 +/-).
Все есть на avito/ebay. Другой вопрос, что мало кто в здравом уме в наше время (эмуляторов) вот прям пойдет и прям купит :]
pro - значит профессиональновое
Ну вообще-то это "оригинал", Sinclair. Там так и задумано.
Это с нашими (как и с оригинальным первым Sinclair) спектрумам предполагалось свой магнитофон использовать. И хорошо еще когда был отдельный. А когда мафон один... Настроишь головку под спектрум - музыку слушать невозможно. Подстроишь под музыку - спектрум кассеты не читаются. И постоянно эту головку насилуешь...
На самом деле пинг имеет большое значение. Видал даже таких, что не желают размещаться в Москве т.к. аудитория основная СПБ. Речь о ~10мс разнице.
Конечно есть люди привыкшие к тормозам и им из NY будет нормально.
Сайт - это ж не одна страница. На нее еще залетает куча стилей, js, фоток. На полной итоговой загрузке будет ощущаться расстояние.
О глупостях отсутствия связи и блокировках всяких рассуждать уж не приходится. Принимается как факт.
Надо уже ставить красные предупреждения, мол это
иноагент... просто перевод ради рекламы и мол автора бесполезно о чем-то спрашивать.Сколько у вас клиентов - не знаем наверняка.
Сколько на вас работают - сложно ответить.
Интересно где это все оформлено юридически? Там в налоговой тоже ответы на вопросы сколько зарабатываете будут примерно такие же? :]
Между Украиной и РФ нет интернет связи... вообще никакой и никуда. Хотя у меня тоже есть клиенты из РФ, размещающиеся в Украине и наоброт - из Украины размещающиеся в РФ. Однако они ни там, ни там не проживают сами и такой незначительный "нюанс" со связью их не беспокоит.
Но всеж нужно четко понимать откуда будут основные посетители сайта. Ну и по способам оплаты также есть вопросики...
Потому что не надо брать в германиях всяких. Знаю минимум 2х vps хостеров с ip по гео базам российскими, но физически сервер в европах. В итоге заворачиваю роутером youtube.com (плюс еще несколько доменов со всеми поддоменами) на такой vpn и получаю нормально работающий ютуб, для которого я якобы обращаюсь из РФ... безо всякой рекламы
У владельцев медленных сайтов есть непробиваемый довод - "меня все устраивает".
Это "Информационная служба Хабра". Ей сказали бери тут, переводи и пости. Что вы от нее хотите?
Как уже верно заметили, сравнивать на совершенно разных процессорах бессмысленно.
Добавлю еще что даже один и тот же процессор можно програмно заставить быть сонным и ленивым или наоборот максимально бодрым и отзывчивым.
Прогнал у себя на роутере домашнем быстро пару тестов. Одинаковая система, один и тот же диск, но лишь меняя схему энергосбережения запускаю тесты:
fio --ioengine=libaio --direct=1 --name=test --size=4G --bs=4k --iodepth=1 --readwrite=randread
fio --ioengine=libaio --direct=1 --name=test --size=4G --bs=4k --iodepth=4 --readwrite=randread
powersave
performance
Разница в результатах примерно в 2 раза...
У каждого своя правда. Кто-то сам во всем разбираться пытается, кто-то нанимает администратора. Но всегда будут те, кто лишь в админке cms своей ориентируется... с трудом.
Я лишь вижу не мало сайтов на shared'ах с траффиком в 10-100к запросов в сутки (запросов по логам к скриптам, без статики). И с владельцами, которым не то что vps администрировать, а залить файлик по фтп - это уже прям тех. задача... Собственно по этой причине shared'ы были изначально и будут еще очень долго.
Это как хоронить PHP :] Можно сколько угодно плеваться, гордиться собой когда освоил что-то чуть другое, но PHP наверное будет всегда.
раз уж упомянули vdsina, буквально сегодня:
Hidden text
Это к слову про vps - это стабильность, это надежность и выделенные ресурсы :)
Скорость конечно после тикета вернули, однако факт в том что на vps ровно также при желании могут молча подрезать любые ресурсы (интернет канал, iops'ы диска и т.д.). Особенно на сверхдешевых тарифах.
Версии php обычно везде выбираются пользователем. А минорные апдейты ничего не должны сломать. Если же вас насильно с php5 на php7 перевели... то это лишь подтверждает, что крупным плевать на все и всех, а вовсе не о "стабильности" какого-то типа хостинга и что такое везде на shared'ах.
Ничего не обновлять на vps одами - это не сказать что плюс.
А медлительность, опять же, не зависит от типа (shared или vps), а напрямую зависит от скорости железа и его нагруженности. И практически гарантированно у крупных с нагруженностью будет заметно хуже, чем у мелких, с меньшим количеством клиентов-соседей.
Отличный пример - beget. Любой пользователь их виртуального хостинга может при желании заглянуть по ssh, запустить top и почти в любое время там LA 40+ или типа того. И там же заглянуть в /proc/cpuinfo - да, ядер cpu конечно тоже 40+, но они же в районе 2.5ггц.
В общем если сравнивать с подобным, то наверное лучше vps даже самая дешевая. Однако если не ограничивать себя лишь крупняком, то за аналогичную стоимость можно получить сильно более быстрые ядра (и не 1-2 штучки как на vps) при желании.
Все придумано давным давно - виртуальный хостинг называется. Да, тут ровно те же проблемы - большинство идет к самым популярным крупным... и получают ширпотребное качество всего (скорость, стабильность, поддержка). Но почему-то думают, что так везде и надо только на vps переходить за скоростью, стабильностью и т.д... но нет. На vps обычно процессор медленней, плюс ядер меньше (Мало же кто берет сразу 4+ ядерную vps, т.к. дорого и там уже можно начинать смотреть на бюджетный выделенный сервер). На виртуальном все обычно под присмотром, превышения нагрузки мониторятся и не допускаются. Если что-то падает, по почти сразу кто-то приступает к решению проблемы. А на vps же все в ваших руках - за нагрузкой мало кто следит, однажы в пятницу набегают боты и все ложится, а владелец узнает об этом в понедельник например... и без понятия что делать, еще неделю спрашивает по форумам как быть :]
Попробовал упомянутый youtubeUnblock.
У меня роутер на debian. Скомпилировал, установил, а дальше в файле службы youtubeUnblock.service вписан лишь вариант как на самом этом роутере траффик пропускать через youtubeUnblock. Добавил в него iptables строчки для forward:
И убрал --queue-bypass везде т.к. со включенным невозможно понять работает/нет вообще. Пока не до конца понял чем это грозит...
Следующим шагом было проверить работает ли в принципе что-то. Поменял:
Т.е. теперь iptables заворачивает не туда. И дальше проверил с работающим только OUTPUT блоком - вообще ничего не скачать на самом роутере, а на клиентах работает как и раньше.
С работающим только FORWARD блоком - наоборот, на клиентах все потухло, а на роутере как обычно.
Т.е. вроде был порядок. Возвращаю обратно на 537, запускаю OUTPUT и FORWARD - ну как минимум все сайты работают, ютуб открывается. И вроде как даже ролики играют. Но стало ли прям заметно лучше пока однозначно не скажу.
Буду еще пробовать на всех клиентах - тв, телефоны и т.д.
Надеюсь все понимают, что uptime сайта хостера и uptime именно того сервера, где вас разместят - это не одно и то же.
Т.е. взять одних из самых жирных и зажравшихся... И удивляться ширпотребному качеству и наплевательскому отношению.
Вставлю скрином, чтоб не повторяться: