Когда процессы будут поняты, то правильность гипотезы можно бдует подтвердить путем вмешательства в эти процессы.
Ну вот знаем мы, например, впоть до квантового уровня, как происходит процесс зрения: фотон определенной волны (скажем, синенький) стимулирует определенные рецепторы, по нейронам передается некий сигнал, и мы даже можем померить, какой. Это не дает нам ни малейшего представления о том, как во всем этом возникает ощущение синего цвета.
К примеру, дать человеку ощутить квалиа, которое никогда ранее он не ощущал и т.д.
А как мы сможем достоверно определить, испытал ли человек это квалиа?
Получается та же самая hard problem, только переформулированная: чтобы оперировать субъективными переживаниями, нужно уметь их описывать.
Это еще в лучшем случае. В худшем, квалива принципиально нельзя аппаратно эмулировать, и вот тогда мы до технологической сингулярности точно никогда не доберемся.
Немного дополню пост — A Systematic Review and Meta-Analysis of Morphometric Neuroimaging in Meditation Practitioners:
we reviewed and meta-analyzed 123 brain morphology differences from 21 neuroimaging studies examining ∼300 meditation practitioners. Anatomical likelihood estimation (ALE) meta-analysis found eight brain regions consistently altered in meditators, including areas key to meta-awareness (frontopolar cortex/BA 10), exteroceptive and interoceptive body awareness (sensory cortices and insula), memory consolidation and reconsolidation (hippocampus), self and emotion regulation (anterior and mid cingulate; orbitofrontal cortex), and intra- and interhemispheric communication (superior longitudinal fasciculus; corpus callosum).
Даже с неполными данными (например, исследовались практиканты с разными техниками — «осознаность», випассана и дзен) можно в целом сказать, что медитация буквально меняет строение мозга.
Все таки прогресс и желание государства контроллировать своих подданных это несколько разные вещи.
Впрочем если называть прогрессом возможность за пару тысяч рублей по фотографии купить домашний адрес и список перемещений в Москве, тогда да)
Существенной разницы не будет. Благодаря browser fingerprinting, гугловским CDN и в совсем параноидальных случаях reCaptcha на вас будет построен практически столь же полный профайл, как если бы у вас был гугл аккаунт.
God bless 80% сайтов мирового интернета с гугл аналитикой.
Я бы порекомендовал StartPage, хотя с ним тоже не всё гладко, ну либо подымать одноразовые виртуальные машины под каждый поисковый запрос.
Возможен ли последующий просмотр книги с компьютера уже непосредственно с цитатами и прочим, как в Calibre (с помощью других сторонних програм например)? То есть — выделен фрагмент текста в книге, выгружаем файл заметок, открываем книгу с компа и видим выделенный фрагмент в книге.
Как устроен перенос\бэкап подчёркиваний, заметок и закладок в Onix? В киндле после синхронизации с Calibre происходит выгрузка всего вышеперечисленного с привязкой к заданным местам в книге.
Да, тема интресная, только ненаучная. Нет никаких исследований, что днк-тесты позволяют определить, например, схему питания.
+это самое худшее, что вы можете сделать с точки зрения конфиденциальности, т.к. днк тест автоматически компроментирует не только вас, но и всех ваших родственников, чем уже успешно пользуются копы в некоторых странах.
А зачем вы приводите в пример теории, оказавшиеся неверными? Контекстуально понятно о чём говорил автор, которому вы ответили, и о чём говорю я:
После того как наука находит новые модели старые все еще работают. Для них только уточняются границы применимости.
Вы ответили так, словно бы я утвержал, что никакие физические теории не могут быть опровергнуты. Происходит естественный отбор теорий и какие-то оказываются неверными. Поинт в том, что те, которые окажутся верными, никогда не будут опровергать всю предыдущую физику.
И именно поэтому мы никогда не увидим заголовков «опровергнута вся современная физика\математика», потому что наука так работает только в воображении обывателей.
Да, да. Именно поэтому все знают, что материя горит благодаря флогистону, плод во время развития проходит все формы эволюции, а весь космос заполнен эфиром.
А можно каких нибудь примеров из истории физики, где новая теория бы опровергала, а не дополняла предыдущую?:)
Потому что опыт подсказывает, что опровержение научных теорий происходит лишь только в воображении журналистов и обывателей.
Да, вместо повтора «квантовые эффекты» следовало написать «индивидуальные»)
Иными словами, начиная с какого размера объекта мы перестаем считать его квантовым? Когда у него появляется зонная структура.
Ни в одном учебнике по квантовой механике, с которыми я знакомился, я не нашел критерия возможности суперпозиции.
В большинстве учебников эта тема обсуждается. Иначе это называется критерием применимости кватновой механики или Quantum realm. Обычно подразумеваются размеры порядка нанометров.
Говоря в общем, вопрос о том, начиная с какого количества (запутанных) частиц прекращают проявлятеся квантовые эффекты квантовые эффекты и начинаются эффекты физики твёрдого тела, является открытым вопросом теоретической физики.
ДВС не противоречит физическим законам, в отличие от вечных двигателей. В чём они правы? Какие есть предпосылки для нарушения текущих физических теорий? Я повторю мой аргумент: вы можете попытаться найти примеры из истории физики, в которых новая физическая теория бы опровергала, а не дополняла предыдущие.
Ну вот знаем мы, например, впоть до квантового уровня, как происходит процесс зрения: фотон определенной волны (скажем, синенький) стимулирует определенные рецепторы, по нейронам передается некий сигнал, и мы даже можем померить, какой. Это не дает нам ни малейшего представления о том, как во всем этом возникает ощущение синего цвета.
А как мы сможем достоверно определить, испытал ли человек это квалиа?
Получается та же самая hard problem, только переформулированная: чтобы оперировать субъективными переживаниями, нужно уметь их описывать.
Даже с неполными данными (например, исследовались практиканты с разными техниками — «осознаность», випассана и дзен) можно в целом сказать, что медитация буквально меняет строение мозга.
Все таки прогресс и желание государства контроллировать своих подданных это несколько разные вещи.
Впрочем если называть прогрессом возможность за пару тысяч рублей по фотографии купить домашний адрес и список перемещений в Москве, тогда да)
Безопасное распознавание лиц это вообще оксюморон какой-то.
God bless 80% сайтов мирового интернета с гугл аналитикой.
Я бы порекомендовал StartPage, хотя с ним тоже не всё гладко, ну либо подымать одноразовые виртуальные машины под каждый поисковый запрос.
Возможен ли последующий просмотр книги с компьютера уже непосредственно с цитатами и прочим, как в Calibre (с помощью других сторонних програм например)? То есть — выделен фрагмент текста в книге, выгружаем файл заметок, открываем книгу с компа и видим выделенный фрагмент в книге.
+это самое худшее, что вы можете сделать с точки зрения конфиденциальности, т.к. днк тест автоматически компроментирует не только вас, но и всех ваших родственников, чем уже успешно пользуются копы в некоторых странах.
Да, я вас понял. Просто я интерпретировал утверждение muhaa несколько иначе.
Вы ответили так, словно бы я утвержал, что никакие физические теории не могут быть опровергнуты. Происходит естественный отбор теорий и какие-то оказываются неверными. Поинт в том, что те, которые окажутся верными, никогда не будут опровергать всю предыдущую физику.
И именно поэтому мы никогда не увидим заголовков «опровергнута вся современная физика\математика», потому что наука так работает только в воображении обывателей.
А можно каких нибудь примеров из истории физики, где новая теория бы опровергала, а не дополняла предыдущую?:)
Потому что опыт подсказывает, что опровержение научных теорий происходит лишь только в воображении журналистов и обывателей.
Иными словами, начиная с какого размера объекта мы перестаем считать его квантовым? Когда у него появляется зонная структура.
В большинстве учебников эта тема обсуждается. Иначе это называется критерием применимости кватновой механики или Quantum realm. Обычно подразумеваются размеры порядка нанометров.
Говоря в общем, вопрос о том, начиная с какого количества (запутанных) частиц прекращают проявлятеся квантовые эффекты квантовые эффекты и начинаются эффекты физики твёрдого тела, является открытым вопросом теоретической физики.