экономически решение слишком уж нерациональное. собственно SDR-приёмник RTL-SDR Blog 4 официально не хотят продавать, только с перекупами и перевозчиками = уже набегает хорошая копеечка. клоны хуже качеством сигнала. репка тоже недешевая, а смысл с ней раскрывается скорее если надо делать что то круглосуточное и удаленное. и то - стоит посмотреть варианты, под разные задачи - разные решения.
конкретно под связку малины + rtl есть много готовых узких сборок, которые потребуют минимальных навыков линукса. Например чтобы телеметрию со спутников, с метеозондов принимать.
если же запускать всякий разный софт, особенно на python для sdr то он может загрузить не самый слабый компьютер, не то что репку. хотя ssd у него будет побыстрее emmc.
репка тут совсем притянута. для поигратсья достаточно а иногда и желательно обычного компа с windows/lunux (есть даже спец дистрибутив для этих целей) и инфы вагон
да уж кучеряво вот если бы на нем сделать более гибкий девайс - готова огромная библиотека софта и не только игр но инструментов разработки. написать аналогичную игру под рассматриваемую тут консоль еще более не быстро будет.
в общем да, в целом выходит что в ценовом и игровом разрезе GB300 - мощный конкурент, но технически совсем уж не эквивалент. более того на него тоже можно самому что то писать ведь, но игру писать явно не проще будет.
ну это еще как то логично по архитектуре по сравнению с прилепливанием esp. давным давно миландр обещал микросхемы радиоканала но вроде так и не пошло дело.
ПЛК то они тоже представили год назад и где он теперь? Для ПЛК еще софт нужен, среда разработки с нудными языками iec. как минимум OpenPLC/beremiz прикрутить, только видать никто не сделал.
А здесь вроде попроще, сделали базу и дальше на самообеспечении - силами энтузиастов
Отказ Teleperm не влияет на физическую естественную безопасность.
так может ну их совсем?
Когда это пытаются сделать поИБэшники, меня охватывает отороп
так обычно суть всей ист(е)ории в том что есть зачем то доступ в интернет хоть через 33 шлюза и файрвола. если посмотреть всякие киберучения - участники в ПЛК вообще не лезут, получают доступ к SCADA через WEB и ура.
Более специфичные протоколы и железо копают реже по вроде бы понятным причинам, копают опять же реверсеры и ИБшники которые в хим. технологиях могут быть слабововаты. (В данном случае - реверсер да еще в переводе от журналиста). В случае trisis например углубились неплохо так именно и в разрезе ИБ и в разрезе программирования (а бяку вообще написали на python) а не пром.технологи (может поэтому и не сработало). mitsubishi и siemens s7 тоже покопались именно в разрезе протоколов.
Но почитать все равно любопытно - все таки дает представление как "там" все устроено.
А компетентные в атомке люди просто напросто в таком разрезе не напишут.
есть такой момент: для многих моделей часов сало того что нарисовано мильоны насыщеных инфой циферблатов плюс есть редакторы с которыми можно набить свой циферблат ну очень плотненко. Я раньше сам так ворчал что смарты не выводят той инфы что мне нужно, но прошло лет 10 и возможности кастомизации сильно возрросли
так вот это же про это? https://habr.com/ru/articles/718366/
ОК, вижу что то где то 4000 руб, это все таки не те 6000-7000 руб, которые я наблюдал, только вот деликатный вопрос как не нарваться на подделку
экономически решение слишком уж нерациональное. собственно SDR-приёмник RTL-SDR Blog 4 официально не хотят продавать, только с перекупами и перевозчиками = уже набегает хорошая копеечка. клоны хуже качеством сигнала. репка тоже недешевая, а смысл с ней раскрывается скорее если надо делать что то круглосуточное и удаленное. и то - стоит посмотреть варианты, под разные задачи - разные решения.
конкретно под связку малины + rtl есть много готовых узких сборок, которые потребуют минимальных навыков линукса. Например чтобы телеметрию со спутников, с метеозондов принимать.
если же запускать всякий разный софт, особенно на python для sdr то он может загрузить не самый слабый компьютер, не то что репку. хотя ssd у него будет побыстрее emmc.
репка тут совсем притянута. для поигратсья достаточно а иногда и желательно обычного компа с windows/lunux (есть даже спец дистрибутив для этих целей) и инфы вагон
да уж кучеряво вот если бы на нем сделать более гибкий девайс - готова огромная библиотека софта и не только игр но инструментов разработки. написать аналогичную игру под рассматриваемую тут консоль еще более не быстро будет.
в общем да, в целом выходит что в ценовом и игровом разрезе GB300 - мощный конкурент, но технически совсем уж не эквивалент. более того на него тоже можно самому что то писать ведь, но игру писать явно не проще будет.
так модуль Блютус это для буржуйского андройда, а мы желаем по проводу и на АврораОС :) :)
ну это еще как то логично по архитектуре по сравнению с прилепливанием esp. давным давно миландр обещал микросхемы радиоканала но вроде так и не пошло дело.
и тут у них конкурент в лице неэмулятора sup
исходников на git недосточно?
на миландровском контроллере вполне себе был 3D принтер (сейчас на вскидку не нашел его) несколько лет назад
ПЛК то они тоже представили год назад и где он теперь? Для ПЛК еще софт нужен, среда разработки с нудными языками iec. как минимум OpenPLC/beremiz прикрутить, только видать никто не сделал.
А здесь вроде попроще, сделали базу и дальше на самообеспечении - силами энтузиастов
про экранчик ничего не сказано, но выглядит он крайне не очень. с учетом того что он наверняка импортный стоило ли скромничать
так он давно уже призвал, эту историю уже обмусолили и забыли
https://habr.com/ru/news/941926/
а может не надо ;) хватит WiFi (кстати мое знакомство с wiFi так и началось, только по горизонтали), а лучше сразу на Meshtastic
это которая больше 2000$ стоит? самое то ее использовать с адаптером за 10$ :) официаьно - "PEAK and Kvaser CAN-FD interfaces"
судя по названию и описанию она рассчитана на другой надпротокол - CANopen
Спасибо, но именно такое я и имел в виду - красиво, наглядно но ноль подробностей: ни какой контроллер, ни какой протокол
так может ну их совсем?
так обычно суть всей ист(е)ории в том что есть зачем то доступ в интернет хоть через 33 шлюза и файрвола. если посмотреть всякие киберучения - участники в ПЛК вообще не лезут, получают доступ к SCADA через WEB и ура.
Более специфичные протоколы и железо копают реже по вроде бы понятным причинам, копают опять же реверсеры и ИБшники которые в хим. технологиях могут быть слабововаты. (В данном случае - реверсер да еще в переводе от журналиста). В случае trisis например углубились неплохо так именно и в разрезе ИБ и в разрезе программирования (а бяку вообще написали на python) а не пром.технологи (может поэтому и не сработало). mitsubishi и siemens s7 тоже покопались именно в разрезе протоколов.
Но почитать все равно любопытно - все таки дает представление как "там" все устроено.
А компетентные в атомке люди просто напросто в таком разрезе не напишут.
есть такой момент: для многих моделей часов сало того что нарисовано мильоны насыщеных инфой циферблатов плюс есть редакторы с которыми можно набить свой циферблат ну очень плотненко. Я раньше сам так ворчал что смарты не выводят той инфы что мне нужно, но прошло лет 10 и возможности кастомизации сильно возрросли
реклама сети супермаркетов? :)
приходишь такой после двухчасовой тренировки спокойно почитать хабр и тут ЭТО....