ну во первых сборки raspian есть уже для некоторых одноплатников, не официально. но не для всех и не всегда так было. отличия по сути минимальные, отличаются системы конфигурации, ну и софт по умолчанию. При графической оболочке это визуально заметно
есть недорогие датчики coros pod2 как бы специально для плохого gps но они к часам coros исключительно. есть датчики stryd которые можно подключить к многим часам но у них цена-возможности негуманные.
в приницпе вариант миниумум тут: тренировка ходьба, не обязательно даже в фон сворачивать (это можно далеко не на всех часах), просто время будет отображаться в уголке мелким шрифтом, в этом режиме будет карта местности с треком и компасом и высотомером, и музыка .
так же на платформе этой миниприложений наделлали всяких, уж точно есть путевые точки с запоминанием
да, там прям про другое, это понятно буквально с первой секунды, а с точки зрения техники и физики вопросов много. Лифтов нет, со связью тоже очень непонятно, зато кинескопы не выгорают. И кстати даже в зале буровой машины нет ни звука ветра, ни даже эхо, даже вода и то не булькает. Но вот про скалу че то я сомневаюсь.
мне сильно напомнило другой фантастический рассказ, там почти то же самое, даже еще более гиперболизовано, и техника таки поломалась - привет
и года не прошло как начали догадываться. и без интернетов то непонятно: накой вообще новая учетка на всякий чих (приложение). а они еще и гонят меабайт данных там где требуется 100 байт передать
возможностей у часов с zepp os на диво много, здесь и половины не описано. причем все спрятано и не афишируется особенно на бюджетных моделях. цена в 3 раза ниже а прошивка почти такая же, возможности те же
все суреьзные часы включая рассматриваемые сравнивают с "образцовым" polar h10 который далеко не идеален. я тут поглядел на его шумы. на "спокойных" тренировках современная оптика показывает себя очень хорошо, есть даже тенденция переходить на наплечную оптику вместо нагрудника. есть некоторый рейтинг по сравнительному качеству пульсометров и там довольно разнообразно.
шаги до сих пор считают не идеально. Даже когда два человека идут рядом, даже с одинаковыми часами. А уж тем более когда рукой махать начинают или садятся в транспорт.
анализ сна тоже рейтинговали, сравнивая с референсом. есть пара производителей которая фильтрацией шумов добилась очень неплохих результатов
происходило ли это в стране где центр столицы находиться где то в аэропорту? (а то 1 миля почему то). бегать без gps отдельная история с дополнительными датчиками которые ой не идеальные. как бы можно будет средний темп по больнице. главное пульс то работает.
трек пишется вроде как только во время тренировок на открытом воздухе и очень (очень) кушает батарейку. некоторые тренировки, как раз ходьба/бег могут запускаться автоматически, что кстати тоже увеличивает потребление. Так что как бы и да, но с большим но.
а вот отгружать gpx в принципе могут очень далеко не все часы с gps
Напоминает истории анимешных попаданцев - у них зачастую добавляются супервозможности и куча числовой статистики прямо в мозг отображает. Но там это помогает оценить противника и как бы жизнено необходимо. Кстати, как работает это статистика и где у них "сервер" вроде никто не уточняет.
В реальной жизни каждый производитель индивидуально носимых устройств предлагает свой интегральный показатель, который даже с другими людьми уже невозможно сравнить. Но его почему то однако надо обязательно высчитывать в облаках сливая свою "стату" неопределенному кругу лиц.
И статы этой становиться все больше. Например устройства от fitbit дополнительно измеряют сопротивление кожи. Типа сами стресс определяют, но по факту - просят подтвердить нажатием кнопки. Еще один пункт в соглашении о сборе и обработки данных.
А начиналось у них все в т.ч. с обычного шагомера который кстати тоже не имел дисплея и считал очень абстрактные шаги. Много лет прошло, а на качество работы шагометров в часах до сих пор есть претензии. Прикрутили gps для бега и пр. на открытом воздухе. Трек пробежки - тоже в облако.
И пошла гонка. по числу спортивных режимов в часах. Большинство из которых - банальный подсчет времени и пульса, на основании которых высчитывается число потраченных калорий. Подсчет числа подходов к штанге пытаются автоматизировать, но все равно много ручного ввода/корректировки данных. Те же самые калории разные устройства высчитывают по разному.
whoop вполне можно сравнить по точности отдельных датчиков. один широко известный в узких (youtube) кругах ученый так и сделал. И whooop по его рейтингам довольно плотно конкурирует с устройствами без подписки.
Сейчас ближайшие похожие по фактору девайсы amazfit helio strap и еще polar loop - по сути фитнес часы/браслеты без экрана. Вероятно вполне удобно тем кто не расстается со смартфоном, а копаться с мелким экраном удовольствие не для всех. Но для точности и объективности всей жизнедеятельности вводить данные вручную все таки надо
По сути это это набор датчиков на руке. Даже не самый навороченный. Аналогичный набор в виде фитнес-браслета будет без подписок и скорее всего дешевле. Уместно ли тут вообще слово "нужен"?
пропустил, потому что хороший ответ на этот вопрос должен быть по объему как хорошая статья
мне больше интересно в какой стране можно как юридически так и климатически переночевать на улице человек без опыта? чтобы и человеки не прогнали (как минимум) но и окружение подходило (не замерзнуть но чтоб и насекомые не сожрали)
ну во первых сборки raspian есть уже для некоторых одноплатников, не официально. но не для всех и не всегда так было. отличия по сути минимальные, отличаются системы конфигурации, ну и софт по умолчанию. При графической оболочке это визуально заметно
а из luci ведь что то из этотото же как то настраивается?
Не стоило ли начать с лабиринта попроще? эта штука визуально довольно тяжелая наверно.
я то сразу представил игрушку своего детства https://habr.com/ru/articles/721386/
есть недорогие датчики coros pod2 как бы специально для плохого gps но они к часам coros исключительно. есть датчики stryd которые можно подключить к многим часам но у них цена-возможности негуманные.
в приницпе вариант миниумум тут: тренировка ходьба, не обязательно даже в фон сворачивать (это можно далеко не на всех часах), просто время будет отображаться в уголке мелким шрифтом, в этом режиме будет карта местности с треком и компасом и высотомером, и музыка .
так же на платформе этой миниприложений наделлали всяких, уж точно есть путевые точки с запоминанием
да, там прям про другое, это понятно буквально с первой секунды, а с точки зрения техники и физики вопросов много. Лифтов нет, со связью тоже очень непонятно, зато кинескопы не выгорают. И кстати даже в зале буровой машины нет ни звука ветра, ни даже эхо, даже вода и то не булькает. Но вот про скалу че то я сомневаюсь.
мне сильно напомнило другой фантастический рассказ, там почти то же самое, даже еще более гиперболизовано, и техника таки поломалась - привет
и года не прошло как начали догадываться. и без интернетов то непонятно: накой вообще новая учетка на всякий чих (приложение). а они еще и гонят меабайт данных там где требуется 100 байт передать
а шо, так можно было ? :)
ну да, звучит интереснее чем "мы поснифали uart" :) :)
нейминг еще такой,с cозвучный с linux, другие буквы разобрали уже что ли
возможностей у часов с zepp os на диво много, здесь и половины не описано. причем все спрятано и не афишируется особенно на бюджетных моделях. цена в 3 раза ниже а прошивка почти такая же, возможности те же
все суреьзные часы включая рассматриваемые сравнивают с "образцовым" polar h10 который далеко не идеален. я тут поглядел на его шумы. на "спокойных" тренировках современная оптика показывает себя очень хорошо, есть даже тенденция переходить на наплечную оптику вместо нагрудника. есть некоторый рейтинг по сравнительному качеству пульсометров и там довольно разнообразно.
шаги до сих пор считают не идеально. Даже когда два человека идут рядом, даже с одинаковыми часами. А уж тем более когда рукой махать начинают или садятся в транспорт.
анализ сна тоже рейтинговали, сравнивая с референсом. есть пара производителей которая фильтрацией шумов добилась очень неплохих результатов
происходило ли это в стране где центр столицы находиться где то в аэропорту? (а то 1 миля почему то). бегать без gps отдельная история с дополнительными датчиками которые ой не идеальные. как бы можно будет средний темп по больнице. главное пульс то работает.
да. офф списрк есть на сайте. ЧСС подключали похоже все какие только можно
да. данные часы позиционируются как дайверские с соотв. сертификатами и режимами в меню
трек пишется вроде как только во время тренировок на открытом воздухе и очень (очень) кушает батарейку. некоторые тренировки, как раз ходьба/бег могут запускаться автоматически, что кстати тоже увеличивает потребление. Так что как бы и да, но с большим но.
а вот отгружать gpx в принципе могут очень далеко не все часы с gps
Напоминает истории анимешных попаданцев - у них зачастую добавляются супервозможности и куча числовой статистики прямо в мозг отображает. Но там это помогает оценить противника и как бы жизнено необходимо. Кстати, как работает это статистика и где у них "сервер" вроде никто не уточняет.
В реальной жизни каждый производитель индивидуально носимых устройств предлагает свой интегральный показатель, который даже с другими людьми уже невозможно сравнить. Но его почему то однако надо обязательно высчитывать в облаках сливая свою "стату" неопределенному кругу лиц.
И статы этой становиться все больше. Например устройства от fitbit дополнительно измеряют сопротивление кожи. Типа сами стресс определяют, но по факту - просят подтвердить нажатием кнопки. Еще один пункт в соглашении о сборе и обработки данных.
А начиналось у них все в т.ч. с обычного шагомера который кстати тоже не имел дисплея и считал очень абстрактные шаги. Много лет прошло, а на качество работы шагометров в часах до сих пор есть претензии. Прикрутили gps для бега и пр. на открытом воздухе. Трек пробежки - тоже в облако.
И пошла гонка. по числу спортивных режимов в часах. Большинство из которых - банальный подсчет времени и пульса, на основании которых высчитывается число потраченных калорий. Подсчет числа подходов к штанге пытаются автоматизировать, но все равно много ручного ввода/корректировки данных. Те же самые калории разные устройства высчитывают по разному.
whoop вполне можно сравнить по точности отдельных датчиков. один широко известный в узких (youtube) кругах ученый так и сделал. И whooop по его рейтингам довольно плотно конкурирует с устройствами без подписки.
Сейчас ближайшие похожие по фактору девайсы amazfit helio strap и еще polar loop - по сути фитнес часы/браслеты без экрана. Вероятно вполне удобно тем кто не расстается со смартфоном, а копаться с мелким экраном удовольствие не для всех. Но для точности и объективности всей жизнедеятельности вводить данные вручную все таки надо
По сути это это набор датчиков на руке. Даже не самый навороченный. Аналогичный набор в виде фитнес-браслета будет без подписок и скорее всего дешевле. Уместно ли тут вообще слово "нужен"?
<картинка из "Незнайки на луне">
ну вот как просто,а сабуро арасака замарачиывался не по детски: биочип, энграмма, голография
недополученная прибыль, где то я это слышал. альтруизм работает за счет собственного кармана, и то начинаются посетители которым кто то что то должен
пропустил, потому что хороший ответ на этот вопрос должен быть по объему как хорошая статья
мне больше интересно в какой стране можно как юридически так и климатически переночевать на улице человек без опыта? чтобы и человеки не прогнали (как минимум) но и окружение подходило (не замерзнуть но чтоб и насекомые не сожрали)
моя любимая картинка про 15 стандартов даже не очень уместна, в данном случае это "авторский" набор костылей поверх стандарта