вообще какая то путанная комбинация слов тут, понятно только про сирену, а по крику определять - они еще только учатся, дальше - ла ла, лу лу.
Однако, фильмы и игры сразу мне подсказали что эту технологию можно использовать и для поиска человека который _не хочет_ чтобы его нашли. <картинка из HL2>
а вот здесь уже есть вопросы, хотя бы к нижней картинке
скажем элементарный обзор софта: ссылка на сайт производителя - даже если нет, то спросят где качать, в гугле забанили. есть объект - этот софт, текст говорит - программа вполне себе можно пользоваться, выходит уже есть и объект и направление продвижения? А если софт как бы есть платная и бесплатная версия? А если компания вообще не была официально представлена или сделала ручкой, но платная версия имеется (и да, купить за рубли ее нельзя, но платный)
даже для сайта который агрегатирует обзоры на китайское барахло: и ресурс тематический, и в едином стиле, и кнопка перейти в магазин почти незаметна, несмотря даже на то что там официально есть коммерческое продвижение.
это когда на экране появляется такая рамочка в которой перечислены картинки на дискете и курсорчиком вжух-вжух выбирается нужный файл для обработки и все как в нортоне синее и белое
для конвертации спектумовских цветов в RGB 16-24bit в эмуляторах сперктрумов присутствуют несколько палитр, которые можно выбирать и настраивать, были споры какая из них "каноничней" делает преобразования. Поскольку у разных художников была очень разная аппаратура и цвета реально отличались. Кое кто из художников вообще рисовал в цвете на ч.б. мониторе/телевизоре. Это реально влияло на восприятие художественного замысла, иногда казалось что цвета слишком несуразные.
помню как некий конвертер на ПК DOS дизерил картинки в Ч/Б SCR, но часть атрибутов были белый на черном, а часть - черный на белом, т.е. на монохроме без атрибутов были куски инвертированные - как на примерах здесь. А из-за аппаратных особенностей спектрума на границе таких переходов появлялась тонкая рамка. Одно из моих первых опубликованных в свет программ корректировала эту картинку в обычный монохром, без атрибутов.
А код "выбиралки файлов" потом еще долго использовался и дорабатывался..
В упомянутом случае реклама имела место быть, невооруженным взглядом даже.
Но меня в связи с этими нововведениями создается впечатление что любой пост с обзором, скажем железа и софта можно притянуть как реламу, ну и на вопрос где купить/скачать лучше вообще не отвечать
Есть момент - они могут просто обеспечивают работу продукта под wine, что гораздо лучше чем ничего, но это никак не двойная работа
вообще какая то путанная комбинация слов тут, понятно только про сирену, а по крику определять - они еще только учатся, дальше - ла ла, лу лу.
Однако, фильмы и игры сразу мне подсказали что эту технологию можно использовать и для поиска человека который _не хочет_ чтобы его нашли. <картинка из HL2>
нет, они просто напишут "нет интернета, ничего не могу"
Пару центнеров оборудования а на Arri можно и сэкономить :)
Обратил внимание на позу девушки на третьем снимке: она так работает? Потемкинская лаборатория какая то.
если я ничего не напутал, то создатель zxart топит за Искусство с большой буквы поэтому и art
ОК, теперь это четкая и выраженная позиция.
нет, прям дизерил в обычный монохром 6144
так можно уж на zxart сходить да поглядеть сколько угодно
а вот здесь уже есть вопросы, хотя бы к нижней картинке
скажем элементарный обзор софта: ссылка на сайт производителя - даже если нет, то спросят где качать, в гугле забанили. есть объект - этот софт, текст говорит - программа вполне себе можно пользоваться, выходит уже есть и объект и направление продвижения? А если софт как бы есть платная и бесплатная версия? А если компания вообще не была официально представлена или сделала ручкой, но платная версия имеется (и да, купить за рубли ее нельзя, но платный)
вот если по этому материалу то еще ладно
даже для сайта который агрегатирует обзоры на китайское барахло: и ресурс тематический, и в едином стиле, и кнопка перейти в магазин почти незаметна, несмотря даже на то что там официально есть коммерческое продвижение.
конвертер под MSDOS, рамочка - на спектруме... просмотрщик jpg с дизерингом был и на спектруме тоже.. но не мой
ОК, я то я тут уже почувствовал себя Эйбом Симпсоном
кстате, Артами скрины на спекртруме вроде никто никогда не называл
это когда на экране появляется такая рамочка в которой перечислены картинки на дискете и курсорчиком вжух-вжух выбирается нужный файл для обработки и все как в нортоне синее и белое
del
по голосованию.: не понял - что и куда конвертировать планируется?
для конвертации спектумовских цветов в RGB 16-24bit в эмуляторах сперктрумов присутствуют несколько палитр, которые можно выбирать и настраивать, были споры какая из них "каноничней" делает преобразования. Поскольку у разных художников была очень разная аппаратура и цвета реально отличались. Кое кто из художников вообще рисовал в цвете на ч.б. мониторе/телевизоре. Это реально влияло на восприятие художественного замысла, иногда казалось что цвета слишком несуразные.
помню как некий конвертер на ПК DOS дизерил картинки в Ч/Б SCR, но часть атрибутов были белый на черном, а часть - черный на белом, т.е. на монохроме без атрибутов были куски инвертированные - как на примерах здесь. А из-за аппаратных особенностей спектрума на границе таких переходов появлялась тонкая рамка. Одно из моих первых опубликованных в свет программ корректировала эту картинку в обычный монохром, без атрибутов.
А код "выбиралки файлов" потом еще долго использовался и дорабатывался..
Какой конкретный вред приносит то что в этой камере что то китайское? Ну или так: какую практическую пользу принесет данный материал?
Пока не вижу связи. Хочу услышать мнение автора материала
В упомянутом случае реклама имела место быть, невооруженным взглядом даже.
Но меня в связи с этими нововведениями создается впечатление что любой пост с обзором, скажем железа и софта можно притянуть как реламу, ну и на вопрос где купить/скачать лучше вообще не отвечать