именно что кой-как, для прошивки может быть черевато. Но вообще мне на ум пришли в голову так называемые клипсы, там Г-образные контакты подпружиненые, применяются для подключения логических анализаторов. Но ими удобно пользоваться когда отверстия с краю. а с точки зрения контакта - тоже не идеально.
сперва тоже подумал про проблемы на работе, но потом понял что Том и Уолли че то замышляют... какой то странный набор вопросов, п2. похоже два одинаковых ответа
и называли и писали. И не простой boot. у меня было сделано обширное api с кучей всего, механизм распределения страниц памяти под разные приложения, можно было переключатся между ними. Но и не только у меня, много было разных разработок, IsDos тот же..
у Толедо пусть будет простой boot но он че то ведь грузит и явно не .elf
Да насчет IDE это я увлекся (исходно упор на него делался).. но BIOS то явно нужен... хотел посмотреть исходники Grub, Lilo на предмет int 13.. вопрос в том что мешает загрузиться таким образом когда BIOS уже называется UEFI со всеми вытекающими вопросами совместимости.
ну а уже второй вопрос в том способен ли уже NT со своими драйверами понять современное железо
Я еще могу поверить что там оставлен экран, который даже Nokia покажет.. И в принципе, а порядке бреда можно предположить, что туда вставили 2G модем крохотный, для полноты эмуляции, так сказать... никто же не сказал что там остались оригинальная электроника и прошивка?
при желании то можно, только вот и желания то похоже нет вообще ни у кого, кроме авторов ReactOS , а трудоемкость весьма велика, и это еще как минимум кто то желательно чтоб дал доки на железо, а никто и не дает. Для Windows 7 уже никто ничего не хочет делать, че уж там говорить про Windows 98 (хотя под нее софты как раз допиливают)
я вот не очень пнял похоже: протокол вообще не шифрованный, без аутентификации особой и вообще много чего можно натворить просто передавая байты? При этом в описании CVE - сплошняком пароли и хеши.
Это тем более удивительно что прошивку сильно закрыли от считывания. Похоже это не ставило цели повысить защиту информационного обмена, а тупо защита от пиратства
а я видел примеры самопальных прошивок (в исходниках) которые упрощенно реализуют протокол младших ПЛК этого производителя, чтобы их родной софт можно было использовать. Продают же недоПЛК где один контроллер (причем уже даже и не STM) и немного обвязки.
я конечно представил ситуацию почему, но если программист не знает что и когда делает его код .. то нафига все эти мудрые техники которым его несомненно обучали
именно что кой-как, для прошивки может быть черевато. Но вообще мне на ум пришли в голову так называемые клипсы, там Г-образные контакты подпружиненые, применяются для подключения логических анализаторов. Но ими удобно пользоваться когда отверстия с краю. а с точки зрения контакта - тоже не идеально.
сперва тоже подумал про проблемы на работе, но потом понял что Том и Уолли че то замышляют... какой то странный набор вопросов, п2. похоже два одинаковых ответа
и называли и писали. И не простой boot. у меня было сделано обширное api с кучей всего, механизм распределения страниц памяти под разные приложения, можно было переключатся между ними. Но и не только у меня, много было разных разработок, IsDos тот же..
у Толедо пусть будет простой boot но он че то ведь грузит и явно не .elf
мнение "молодых ребят" - тут есть
Сценарий применения в 2 словах, плиз. В принципе купить esp32 с клавиатурой от blackberry на ali можно
а можно пояснить? Линукс перестал грузиться на современных системах? Все должны забить на Линукс и перейти на Windows NT? Или что?
Да насчет IDE это я увлекся (исходно упор на него делался).. но BIOS то явно нужен... хотел посмотреть исходники Grub, Lilo на предмет int 13.. вопрос в том что мешает загрузиться таким образом когда BIOS уже называется UEFI со всеми вытекающими вопросами совместимости.
ну а уже второй вопрос в том способен ли уже NT со своими драйверами понять современное железо
И написать об этом статью ;)
Я еще могу поверить что там оставлен экран, который даже Nokia покажет.. И в принципе, а порядке бреда можно предположить, что туда вставили 2G модем крохотный, для полноты эмуляции, так сказать... никто же не сказал что там остались оригинальная электроника и прошивка?
сильно подозреваю что там другой загрузчик просто ставился, который кто то написал. а вот под UEFI никто не написал (и не подписал цифирой)
для начальной загрузки скорее всего вполне явно.
при желании то можно, только вот и желания то похоже нет вообще ни у кого, кроме авторов ReactOS , а трудоемкость весьма велика, и это еще как минимум кто то желательно чтоб дал доки на железо, а никто и не дает. Для Windows 7 уже никто ничего не хочет делать, че уж там говорить про Windows 98 (хотя под нее софты как раз допиливают)
Спасибо, собственно, я ответ получил (немножко надеялся на workaround),
в современном железе нет как бы вообще BIOS которое активно используют старые софты, да и слово IDE там отсутствует по понятным причинам
Да я про это. У работодателя же очередь медиков за окном :)
я вот не очень пнял похоже: протокол вообще не шифрованный, без аутентификации особой и вообще много чего можно натворить просто передавая байты? При этом в описании CVE - сплошняком пароли и хеши.
Это тем более удивительно что прошивку сильно закрыли от считывания. Похоже это не ставило цели повысить защиту информационного обмена, а тупо защита от пиратства
а я видел примеры самопальных прошивок (в исходниках) которые упрощенно реализуют протокол младших ПЛК этого производителя, чтобы их родной софт можно было использовать. Продают же недоПЛК где один контроллер (причем уже даже и не STM) и немного обвязки.
Справедливости умненьких мальчиков хвалить нужно, материал даже и такого уровня скомпилировать может далеко не всякий
Вот я прям сомневаюсь что именно так будет в реальности. Должен то должен, но...
я конечно представил ситуацию почему, но если программист не знает что и когда делает его код .. то нафига все эти мудрые техники которым его несомненно обучали
Демосцена еще и компактному коду обучает а это довольно близко к конкурсу обфусцированного кода на С
с места резко в карьер... несколько лаконично, для тех кто уже в теме, но те кто в теме - они то уже в теме