Pull to refresh
20
0
Odobenus Rosmarus @OdobenusRosmarus

User

Send message
Это все уже есть. Посмотрите программу backintime
скорее, если наказание будет неотвратимое. Даже если небольшое.
А что, только i386? а 64 битного нет?
остальная часть списка будет частично сортирована. Нетронутой она не останется.
если представить программиста, который пишет, ну… скажен на С или на go, он напишет просто один цикл по списку и выберет все три значения за 1 проход. За O(N) при любых данных.

А подход take 3 sort список, выберет то же самое за O(N) (если вы конечно правильно отгадали как именно действует haskell) в среднестатистическом случае. А в случае «плохих» данных результат будет хуже.

То есть как раз и весь разговор о том, что автор выбрал неудачный пример для демонстрации преимуществ. Если бы он просто написал take 3 [какая то тяжелая обработка x | x < — список], вопросов бы не возникло.

Но вариант take 3 sort список — пример провокационный и рождающий больше вопросов, чем дающий ответы.
А Вы что, считаете что o(n) это мало?
в «неленивом языке» это выльется в min(список). в неленивом языке никто не будет сортировать массив чтобы взять минимум.
«и при каждом разбиении идти только в меньшую половинку»

Половинку? При qsort нет половинок. Там берется опорный элемент и остальные элементы располагаются левее-правее относительно этого элемента. То есть попась в случай, когда опорный элемент оказался в хвосте — очень даже вероятно.

Разумеется, для определенной части данных можно избежать сортировки — но говорить «отсортируем до 3 элемента» — это просто вводить в заблуждение. В подавляющем большинстве случаев будет массовая и затратная операция над данными.

другими словами хаскел быдет использовать selection sort со сложностью O(n^2) там где все используют O(n log n)?

неприятный сюрприз.

«Но в строгом языке это расточительно, так как придётся отсортировать весь список. Но с ленивыми вычислениями, мы отсортируем список до третьего элемента и остановимся,»

Как это вы сортируете список «до 3 элемента»?

Чтобы найти эти элементы все равно весь список придется просмотреть.
Не mssql. Совсем другой продукт. msql — mini sql. Mysql взяд от msql протокол и базовый набор sql команд, чтобы быть с ним совместимым, и чтобы msql мог быть заменен на mysql без особых телодвижений.

Вот видите, Вы тоже подтверждаете мои слова. Никто не помнит уже про msql.

в самом деле? К примеру mysql был создан как альтернатива коммерческому (но распространенному в то время) msql. И кто сейчас круче? Сейчас мало людей, которые помнят что он, msql вообще есть.

Как насчет сравнения interbase и firebird? netscape и firefox/mozilla?

есть реализации — хорошо, а знать как устроено — лучше.

Позволяет формировать термы откуда угодно, в том числе и в языках, для которых нет ничего в берт. В ocaml например. В Паскале. В шелл-скрипте. В тикле. Да мало ли где.

Кроме того во многих случаях такие посторонние пакеты просто избыточны. Ставить что-то левое там, где можно обойтись процедурой в полстраницы — неразумно.

Тогда император, отец ребенка, обнародовал указ, предписывающий всем его подданным под страхом строгого наказания разбивать яйца с острого конца. Этот закон до такой степени озлобил население, что, по словам наших летописей, был причиной шести восстаний, во время которых один император потерял жизнь, а другой — корону.

…Насчитывают до одиннадцати тысяч фанатиков, которые в течение этого времени пошли на казнь, лишь бы не разбивать яйца с острого конца. Были напечатаны сотни огромных томов, посвящённых этой полемике, но книги Тупоконечников давно запрещены, и вся партия лишена законом права занимать государственные должности. В течение этих смут императоры Блефуску часто через своих посланников делали нам предостережения, обвиняя нас в церковном расколе путём нарушения основного догмата великого нашего пророка Люстрога, изложенного в пятьдесят четвёртой главе Блундекраля (являющегося их Алькораном). Между тем это просто насильственное толкование текста, подлинные слова которого гласят: Все истинно верующие да разбивают яйца с того конца, с какого удобнее.

(с) Свифт.
А зачем так сложно? Сделали бы обычную циркулярку, вот по этой статье хотя бы Advanced MySQL Replication Techniques, и имели бы себе «мультимастер».
честно говоря надоела вся эта политика на хабре. Оставьте хоть хабр для IT вопросов. Как тараканы, везде, в каждом углу со своими лозунгами.

Намекаете, что кто-то скачал ссылку на свой компьютер и ее не осталось в «интернетах» :-)?
На самом деле все равно. Смысл в том, что такие новости — это индикатор — большие компании рассматривают рынок nosql как перспективную область для капиталовложений. Это не только значит, что будут разрабатываться новые продукты, но и то, что будут вливаться деньги, ресурсы и люди в уже существующие nosql сервера.

Это хорошая новость.
Ну да. Brewer's CAP theorem. Я просто устоявшийся русский термин не смог вспомнить.
лабораторные исследования. Есть определенный задел, но нет средств продолжать работу.

Information

Rating
Does not participate
Location
Queensland, Австралия
Date of birth
Registered
Activity